本研究係以實是性會計理論探究我國上市公司資產重估價之財務屬性暨其辦理資產重估之動機。本研究主要擬回答下列二項研究問題： 　　1.各公司辦理資產重估價對其財務屬性的影響，按不同標準分組比較之下，是否存有顯著之差異？ 　　2.公司管理當局辦理資產重估價的主要誘因為何？亦即相較於未從事資產重估價的公司，在實是性會計理論的解釋下，為何公司管理當局會從事資產重估價？ 　　本研究之研究期間起自民國70年，截至民國83年。研究模式係以兩樣本平均數比較法比較資產重估對於各公司財務屬性的影響，另以Logit迴歸分析法分析資產重估公司之財務特質，經實證分析結果，本研究之結論彙整如下： 　　1.關於資產重估對重估公司間影響程度之比較方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈高之公司，若辦理折舊性資產重估，對其資產總額與資本形成的影響程度愈大。 　　　(2)土地重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈小之公司，若辦理土地重估，對其固定資產的影響程度愈大。 　　　　B.關於負債╱權益影響力方面，若公司預期未來負債會大幅成長，公司愈傾向辦理土地重估，以降低負債過高之不利財務結構。 　　　　C.關於連續重估與非連續重估方面，若公司存續時間愈長、股利自由數比率愈低者，愈傾向連續辦理土地重估。 　　2.關於重估公司之財務特質方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.股利自由數比率愈低之公司，愈傾向辦理折舊性資產重估。 　　　(2)土地重估 　　　　A.每股盈餘愈低者，愈傾向辦理土地重估。 　　　　B.公司存續時間愈長者，愈傾向辦理土地重估。

本文旨在探討資產重估價之資訊內涵，以及其所處之資訊環境。資產重估價可讓財務報表的表達較趨近於現實價值，亦有稅負優勢，然不顯著。在理性預期環境中，投資者若以為公司現實價值為重要資訊，則其應會以極快速度將其所知現值反應於股價上。然文獻中顯示，我國上市公司在發布資產重估價資訊時，股價會具正面的異常反應，顯然與理性預期理論所預測者相矛盾。所以本研究結論，不是公司現值的資訊無用處，便是另有原因。本研究深入研究探討發現，股價異常行為大多可歸因於，資產重估價可厚實資本公積轉增資的基礎，而未來的資本公積轉增資具填權效果。此為投資者所以為的資產重估價利基之所在。然而，資本公積轉增資僅屬會計科目重分類，所以無具經濟實質意義。 　　於此，資產重估價資訊產生一個矛盾現象，若從投資者的未來現金衡量角度來看，資產重估價具經濟實質意義。若從公司經濟實質來看，資產重估價不具經濟實質意義。這個結果意味著投資者所支付因資產重估價所導致的股價高於公司經濟實質。本研究證明，在沒有資訊或資訊結構無效確實不知情投資者會因資產重估價支付高價，而將其財富移轉與知情投資者。因此股價的形成雖為均衡，然係不具效率的資源配置。 　　觀諸我國股市環境，缺乏專業分析師從事分析與解釋具專業化程度的財務報表，因此結果與沒有資訊或資訊結構無效率的條件相若。亦即與第三章所證明的結果相彷彿。在資產重估價資訊下，不知情投資者會支付高價並將高價的財富移轉與知情投資者。所以，我國股市中，股價雖為均衡的結果，然不具效率性。 　　要解決我國股市資訊環境不良，可創造一資訊蒐集成本為零的股市環境。亦即創造一競爭有效的專業財務分析產業，讓每個投資者分攤極低的財務專業分析與解釋的共同成本。如此便可消除如資產重估價效應的無效率解。此為本研究所稱「資產重估價資訊環境理論」。