International law regulating the protection of the environment has grown exponentially over the years, with the adoption of many conventions covering the protection of specific environmental issues at the global, regional and bilateral levels. The variety of rules and types of protection is vast, and the question then is how to resolve potential conflicts. Within the field of interstate dispute settlement, the mechanisms that exist to solve international environment conflicts present a critical pressure point. Instead of a smooth process of adjudication, conducive to timely judgments that benefit all parties, a disjointed system offering more stumbling blocks than solutions seems to exist. There is this idea that the interstate judicial settlement is old-fashioned, and therefore inadequate to respond to the new legal developments in international environmental law. This pessimistic view on the existing mechanisms and the development of parallel theories on how to achieve greater compliance with environmental rules have consequently led to the creation of alternative types of conflict resolution mechanisms, labelled as non-compliance procedures. Indeed, it is true to say that the roles of international courts and tribunals in environmental disputes have been challenged by certain specific features of environmental disputes, bringing into question their usefulness and effectiveness. However, we should not be too hasty in dismissing the role of courts and tribunals in this context. This thesis seeks to investigate whether there is a place on the international stage for international courts and tribunals when it comes to solving environmental disputes. In doing so, the analysis focuses on the design of interstate adjudication and arbitration. Some judicial mechanisms which are often not considered could be adequately used in the context of international environmental law. By concentrating on the various relevant legal tools available to international judicial bodies, this thesis argues that international courts and tribunals can be used favourably in an environmental context. This thesis adopts three main perspectives from which the role of international courts and tribunals is assessed. First, the analysis concentrates on how the judicial procedures can be triggered (or the question “how to get in”). Then it looks at the mechanisms and procedural problems attached to the judicial bodies (or “once you are in”). Finally, the research focuses on the location of judicial bodies within the broader dispute settlement regime relevant for the application of international environmental law (or “in/out relationships”). With these three elements, it is then possible to evaluate the role international courts and tribunals play, their limitations and their advantages.

This thesis explores the issue of hunger in the context of climate change. In particular, it investigates the role that international law plays in finding ways to tackle hunger. The research focuses on one particular adaptation strategy to climate change that has been proposed, namely ‘climate-ready seeds’. Climate-ready seeds are genetically engineered for resistance to abiotic stresses, such as drought, and intended to increase food production in the face of climate change. This research presents narratives of climate-ready seeds that expose different perspectives on whether these seeds can contribute to solving the problem of hunger. The specific example of climate-ready seeds is seen as a reflection of the ‘neoliberal’ food regime. While the exploration of the role of international law focuses primarily on climate-ready seeds, the conclusions are also relevant for food regime theory more broadly. I study the role of law in discourse on climate-ready seeds through the fields of climate change adaptation law, intellectual property law (particularly seed patents), and human rights law (especially the right to food). My main argument is that, while law is often invoked as part of the solution to climate change-induced hunger, there is little attention for the role that law plays in framing the problem. How hunger is framed as a problem determines the solutions available to solve it. Ultimately, this inquiry investigates the contribution of international law in framing hunger in the context of climate change as a problem. The analysis is based on the identification of five fundamental assumptions underlying debates on climate-ready seeds. I argue that a great deal of critical attention is directed at corporate patent rights on seeds; much less consideration is given to fundamental questions about hunger and how to eradicate it Finally, I apply the conclusions about the role of law in debates about climate-ready seeds to the neoliberal food regime. My broader argument is that global food relations as understood through food regime theory must consider the role that law plays in creating and reinforcing a certain way of thinking about hunger in the context of climate change. Without addressing the framework of assumptions on which the current food regime is based, it will be difficult to truly change global food relations and formulate alternative ways of combating hunger.

El objeto de la presente investigación es analizar el grupo de sociedades como una especie del género concentración empresarial y su inserción en el comercio internacional. Además, el Derecho de la Competencia está ahí plasmado como el mejor mecanismo de control de los grupos de sociedades en el escenario internacional. En última instancia, lo que pretendemos con el análisis del Derecho de la Competencia de EE.UU. y la U.E. es sugerir cambios necesarios en la legislación de competencia del MERCOSUR, permitiendo así el desarrollo de este espacio de integración regional.Hemos delimitado el tema propuesto en el trabajo, haciendo especial referencia al grupo de sociedades y no a otros instrumentos de concentración empresarial, atendiendo a dos circunstancias esenciales:a) Por un lado, el fenómeno de la concentración empresarial es un proceso dinámico, siendo imposible sistematizarlo. b) Por otro lado, el grupo de sociedades se transformó en el instrumento jurídico por excelencia para la actuación de las transnacionales. Es importante subrayar que el Derecho de la competencia de EE.UU fue tratado de forma sucinta en la tesis, solamente como sistema originario de control de las concentraciones empresariales.El Derecho de la Competencia de la Comunidad Europea es, hoy por hoy, el más desarrollado y será fuente de referencia en el trabajo para una mejoría del sistema de control de los grupos de sociedades del MERCOSUR.La defensa de la competencia ocupa en la actualidad, un lugar crecientemente importante en el contexto de transformación económica y social de los países del MERCOSUR. Se han dictado en los últimos años leyes de competencia, vinculadas con los procesos de apertura y de transformación productiva, de privatización y de desregulación económica. En el plano del MERCOSUR, el actual punto de partida es el Protocolo de Defensa de la Competencia del MERCOSUR aprobado en Fortaleza en 1996 por la Decisión CMC 18/96.En el plano de las legislaciones nacionales de los países socios del MERCOSUR, la situación actual tiene diferencias significativas con respecto a la existente cuando se negoció el Protocolo de Fortaleza, en particular por las modificaciones legales introducidas en Argentina. / The aim of this Research is to analyze the Group of Enterprises as a part of the business concentration and its inclusion in international trade. Furthermore, the Law of Competence is the best instrument to control the Group of Enterprises of International scene. Moreover, we also pretend to analyze the law of competence in the EE.UU. and the U.E. in order to suggest the necessary changes in the Legislation of the Law of the Competence in the MERCOSUR, so it will allow the development of this area of regional integration.Basically, we have focused on Enterprises Groups instead of other instruments of Enterprises Concentration because of two mainly reasons: a) the Enterprises Concentration is a dynamic process, and very difficult to be simplify. b) the Society Group has converted into a legal instrument for the transnational activities. Its very important to make clear that the Competence Law in the EE.UU was analyzed in a very short way, as a original system of control of Enterprises Concentration .The Competence Law of the European Union is, nowadays the most developed and it would be the reference in this work to improve the system of control of the groups of enterprises of the MERCOSUR.The defence of the competente is a very important part actually in the MERCOSUR. In the MERCOSUR context, the actual topic is the Protocolo de Defensa de la Competencia del MERCOSUR signed in Fortaleza in 1996 by Decision CMC 18/96.In the context the national legislation of the countries part in the MERCOSUR, the situation at the moment has important differences with regard of the situation existed at the time of negotiation of the Protocolo of Fortaleza, particularly by the legal changes introduced in Argentina.

El trabajo constituye un intento de reflexión crítica sobre algunos de los aspectos más nuevos y controvertidos de la lucha contra el hambre y el papel que la ayuda alimentaria al desarrollo desempeña en la misma, tanto en el ámbito multilateral general como en el comunitario. Su objetivo es poner de relieve la insuficiencia de las medidas adoptadas hasta el momento para hacer frente a este problema, a través del examen de uno de los principales instrumentos internacionales y en general de la acción internacional puesta en marcha en las últimas décadas.Resulta de todo punto inadmisible que en pleno siglo XXI la sociedad internacional no haya sido capaz de instrumentalizar acciones eficaces, por lo que podría decirse que resolver el problema del hambre constituye una de las tareas pendientes del Derecho Internacional. Para ilustrar la incoherencia de la acción internacional, el trabajo se centra en uno de sus instrumentos en concreto la ayuda alimentaria al desarrollo, teniendo en cuenta que dentro de los medios de los que se sirve el Derecho Internacional éste constituye uno de los más importantes -aunque controvertido- y es, a su vez, de los menos tratados por la doctrina española. Su carácter de ayuda a largo plazo lo ha situado en el punto de mira de los más críticos con la ayuda alimentaria. A ello se une la complejidad de la materia, puesto que si bien estamos ante una modalidad de Ayuda Oficial al Desarrollo, la confluencia de otros intereses económicos y políticos opera como un lastre que le impide desplegar todo su potencial. Además, siguen asociándose a esta ayuda los efectos negativos que desde siempre se han imputado a toda la ayuda alimentaria. Lo anterior no obsta para que se siga otorgando un importante papel a esta modalidad de ayuda alimentaria en la acción internacional contra el hambre, pero, eso sí, diseñándola y empleándola con precaución. En ese marco general, la ayuda alimentaria al desarrollo de la UE resulta paradigmática, en particular, por varios motivos. Por un lado, porque su propia normativa ilustra la evolución que ha sufrido este instrumento y su organización refleja las dificultades para gestionarlo. Además, porque su régimen dota a la ayuda (al menos formalmente) de una clara orientación que es congruente con los principales objetivos de la acción internacional, actualmente agrupados en torno al desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza. En este sentido, el régimen de la UE sobre ayuda alimentaria al desarrollo es particularmente relevante porque se trata del régimen internacional multilateral de uno de los principales donantes de ayuda alimentaria que consigue mejorar notablemente el régimen multilateral general de este tipo de ayuda, clarificando su orientación y cuidando que la misma se respete al máximo.Para tratar estas cuestiones, se estructura el estudio en tres partes, abordando primero el hambre como problema que reclama la prestación de ayuda alimentaria al desarrollo, y dedicando las dos últimas partes al régimen internacional general de este tipo de ayuda y al papel que desempeña en el régimen de la UE, respectivamente. En primer lugar, se atiende al conocimiento mismo del presupuesto de la ayuda alimentaria al desarrollo, el hambre como un problema actual; incidiendo especialmente en su causa principal (la pobreza) y en una de las más discutidas propuestas que actualmente se barajan para solucionarla (la biotecnología). A continuación, para comprender mejor la ineficacia de la acción internacional, se dedica el Capítulo II a conocer la forma en que se ha afrontado el problema del hambre por parte de la práctica internacional y, comoquiera que existen varios enfoques, a la aportación de cada uno de ellos a la efectividad de la acción internacional. En la Segunda Parte de la tesis se analizan los aspectos fundamentales del régimen internacional de ayuda alimentaria al desarrollo con la finalidad de poner de manifiesto la complejidad de cualquier aproximación a esta modalidad de ayuda alimentaria. Como los problemas se arrastran desde el origen mismo de la ayuda alimentaria, se intenta clarificar el concepto y las clases de ayuda alimentaria, distinguiendo la ayuda alimentaria al desarrollo de la ayuda alimentaria humanitaria, de proyección más limitada en el tiempo. Por otro lado, se repasa la evolución de los principios e intereses que rigen la provisión de la ayuda y el modo en el que se éstos se conjugan en las principales normas, instituciones y órganos internacionales multilaterales generales implicados en esta clase de ayuda. El análisis del actual régimen internacional de este tipo de ayuda se cierra con un examen de las críticas vertidas en su contra, para intentar dar con el modo de eludirlas y consolidar el papel de la ayuda alimentaria al desarrollo en la acción internacional.Habida cuenta de la configuración del régimen internacional de la ayuda alimentaria al desarrollo y a la necesidad de que los donantes doten de una orientación más clara a la ayuda, la Tercera Parte de la tesis se ocupa del régimen de la UE al respecto, circunscrito a la ayuda alimentaria al desarrollo, que se gestiona por la Comisión Europea (sin entrar especialmente en la ayuda derivada de los programas nacionales de los Estados Miembros). En particular, se examinan la organización y normativa comunitaria, la evolución del régimen comunitario hacia su actual configuración, y por último la práctica establecida en esta materia para someterla a un análisis crítico sobre su efectividad. Finalmente, la tesis doctoral se cierra con unas Conclusiones en las que se pone de manifiesto la importancia, cada vez mayor, del Derecho Internacional en el tratamiento del problema del hambre y las limitaciones de las propuestas que actualmente se presentan para erradicarla. A pesar de las dificultades apuntadas en el trabajo, la ayuda alimentaria internacional constituye un elemento de la lucha contra el hambre a corto y a largo plazo, y la ayuda alimentaria al desarrollo de la Unión Europea un caso paradigmático para ilustrar las críticas y complejidades de este instrumento y los modos y dificultades de atemperarlas. / The thesis constitutes an attempt of critical reflection on the most recent and controversial aspects of the international action against hunger and the role fulfilled by the development food aid of the European Union in the international legal context. The research is focused on development food aid since it is one of the instruments least dealt with by the scholars, and stresses its contribution to the development of the most needed countries of the international community. The study is organized into three parts. The first part tackles hunger as a problem that requires the provision of development food aid. It provides an overview of its causes and the current proposals presented to solve it, with special consideration to biotechnology and the controversies that it provokes due to its possible interference in the sovereignty of the recipient countries. Moreover, it goes over the approaches of international practice to cope with this problem, with an examination of the most recent developments of the strategy of food security and the right to have access to adequate food. The second part concerns itself with the general international regime on this sort of aid. It intends to clarify the concept and types of food aid, by distinguishing development food aid from humanitarian food aid, which has a limited scope in time. On the other hand, it examines the evolution of the principles and interests involved in the provision of the aid and their conjugation in the international multilateral texts, organisations and bodies. Finally, the third part analyzes the role assigned to development food aid in the European Union, specifically: the community´ s organization and norms, the evolution of the community´ s regime towards its present configuration, and lastly the examination of practice in this field in order to submit it to a critical analysis on its effectiveness. The doctoral thesis is closed with some conclusions, where it is emphasized the importance of International Law in the solution of the problem of hunger and the limitations of the current proposals to eradicate it. In spite of the difficulties pointed out throughout the work, international food aid constitutes an component of the fight against hunger both in the short and the long-term, and development food aid of the European Union a paradigmatic case to illustrate the criticisms and complexities of this instrument and the ways and difficulties of tempering them.

La tesis trata de cómo el Derecho internacional público regula el fenómeno de la inmigración irregular y como ese modelo es asumido por la Unión Europea. En el terreno de la percepcion del fenómeno la inmigración irregular se entiende dentro de la UE producto de los diferentes factores internacionales de empuje y atracción, es un fenómeno evitable y al mismo tiempo responsabilidad de las mafias. En lo que respecta la autopercepción la UE, que se tiene a sí misma como una Organización internacional avanzada y respetuosa con los derechos humanos, considera que tiene la obligación de abordar el fenómeno con responsabilidad y con el debido respeto a los derechos de los inmigrantes y al Derecho internacional. El Derecho internacional trata de la inmigración irregular en dos ámbitos. El primero de ellos está referido a la libertad de movimiento de las personas. Pese a que el Derecho internacional, desde sus principios que lo sustentan, parece reconocer un cierto derecho al libre movimiento reconoce a los Estados el derecho a gestionar su inmigración. El segundo ámbito son los derechos humanos de los inmigrantes irregulares, en este ámbito las Naciones Unidas y la Convención de 1990 para la protección de todos los trabajadores migrantes han elevado el estándar de protección. Desde este contexto la UE, durante la década de los 90, ha desarrollado un discurso generoso y abierto con la inmigración, e incluso con la inmigración irregular, que se traduce en referencias genéricas a la libertad de movimiento de todas las personas y a la insistencia en los derechos de los inmigrantes, tanto los generados en el marco del Derecho internacional como el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Este discurso se reduce al deber - ser, a lo que deberían ser la legislación y las políticas de la UE. Sin embargo en el terreno práctico el discurso ha tenido poca repercusión. Sólo puede notarse su influencia a la hora de frenar ciertas propuestas consideradas demasiado duras con las inmigración en el terreno interior y no siempre. El discurso de los derechos humanos y la libertad de movimiento de todas las personas ha tenido mucho menos impacto en la legislación de fronteras y sobre todo en la acción exterior donde en la práctica la UE está generando a través de sus ayudas un sistema de Estados tapón que deberían frenar la llegada de inmigrantes irregulares. Vista la situación es lógico plantearse que el régimen migratorio europeo respecto a la inmigración irregular aún no está concluido y tiene varios posibles futuros. En primer lugar los intentos de la Comisión por establecer unas políticas migratorias más abiertas que permitan la inmigración laboral pueden tener éxito total o parcialmente y acabar reduciendo los nacionales de terceros países en situación irregular. En ese caso, en un escenario con un menor número de inmigrantes irregulares, la Unión Europea podría plantearse el reconocimiento de unos derechos mínimos probablemente basándose en la Carta de Derechos Fundamentales. Otro posible escenario es el del fracaso de la Comisión en regular inmigración laboral, bien por desacuerdos en el Consejo, porque la situación internacional respecto al terrorismo empeore o una crisis económica. En ese caso las medidas adoptadas para la prevención de la inmigración irregular en el exterior, el aumento de capacidades en las fronteras y los múltiples sistemas de identificación de inmigrantes irregulares propugnados desde el Consejo serían instrumentos extremadamente efectivos para unos gobiernos europeos que quisieran reducir la inmigración irregular drásticamente, el término entonces de Fortaleza Europa tendría más sentido que nunca. / The dissertation is about how International Law regulates illegal inmmigration and how influences European Union migration system. European Union officials understand that illegal immigration is caused by international push - pull factors, that is avoidable and that "mafias" are the main responsible for phenomenon. This vision appears in European Union documents and many Declarations in European summits. European Union deals with immigration mostly in their international dimension. International law treats migration in two aspects. The first one is related to the movement of people and the second one is related to the human rights of migrants. International law recognises the right of States to control their population but also the human rights of migrants, specially after the approval of 1990 UN Convention for the protection of the human rights of all migrant workers. But, How International law influence the European Union migration system? After 1990 Europe has devoloped a generous "integration" discourse about immigration. This discourse includes clear references about free movement of people in a global world and of course the respect of human rights of everybody, although not specifically illegal migrants. However this discourse only has had a "limitation" effect on legislation concerning immigration inside the European Union. It has been less effective on legislation on borders and much less on policy and legislation affecting foreign policy. In fact, great part of economic aid to third countries surrounding European Union is directed to improve their efficiency against illegal migration crossing their territory. The main objetive is stop migration before arriving Europe, where humanitarian concern and lack of resources can made very difficult to return them to their countries. May be is not Fortress Europe but certainly is very close.

Las graves vulneraciones de los Derechos humanos durante el siglo XX y sus consecuencias han llevado a una concienciación de una parte de los responsables políticos y de la opinión pública, sobre la necesidad de avanzar en la configuración y protección efectiva de los Derechos humanos. En este camino destacan, sin lugar a dudas, dos iniciativas: la Declaración Universal de los Derechos humanos de 1948 y la creación de un Tribunal Penal Internacional de carácter permanente en 1998, ambas auspiciadas por la Organización de las Naciones Unidas. Este tribunal, por contraste con los de Nüremberg y Tokio, resultantes de la Segunda Guerra Mundial, no se le puede criticar por no respetar los principios de la irretroactividad de la ley penal o de legalidad. Ni tampoco haber sido creado ad hoc y ex post, para determinados conflictos, como ha sucedido con los más recientes de la exYugoslavia o Ruanda. Asimismo, el sometimiento a su jurisdicción, con carácter general, es voluntaria, al haber sido creado por un convenio internacional, que su competencia rationae temporis se refiere a los crímenes posteriores a su creación y que, además, posee carácter permanente. Nos centramos en un aspecto, entendemos fundamental, del funcionamiento de ese Tribunal: el testigo y su papel en los procesos ante el mismo. Y ello, porque dada la competencia del TPI para conocer de los delitos de genocidio, lesa humanidad, guerra y agresión, según su Estatuto, el rol de los testigos ante este órgano judicial va a ser crucial en la lucha contra la impunidad de los responsables. Como punto de partida, nos decidimos por un análisis general, tanto del testigo como de la prueba testifical entre los diversos sistemas jurídicos que componen las diferentes normas reguladoras del Tribunal Penal Internacional, para pasar después a un estudio detallado de la actividad de los testigos en la fase de investigación y en la posterior de juicio. Todo ello con el objetivo principal de determinar las posibilidades de aplicación en sede internacional de aquellas normas generales, cuando hay ausencia de previsiones legales en las normas que regulan el TPI y tratar, asimismo, de garantizar el derecho de defensa de los acusados, de una parte y la protección de los testigos en estos procedimientos internacionales, de otra. / The atrocities perpetrated during the 20th Century against human rights and its consequences led to a change on the society conscience about human behaviour, mainly by govern leaders and popular opinion, about the need of effective mean to protect those rights. Towards this believes, we might mention the Universal Human Rights Declaration of 1948 and the creation of the International Criminal Court on 1998, both by the work of the United Nation. This Court, in opposition of those of Nuremberg and Tokyo, created by the and of the World War II, can’t be criticized for not having two of the most important criminal procedure principals recognized, as those of nullo crimen nulla poena sine legen, and of legality. Nor by being created ad hoc and ex post, as of those for the ex Yugoslavia or Rwanda had being. In a few words, we might say that due to its origin on a treaty this Court of Law has a volunteer jurisdiction to those States which have, in general, accepted it. Moreover, its effects have a projection ex tunc, and it’s permanent. In this work, we’ve done a research about on of the most important evidence to criminal procedures: the witness. And that’s because by the crimes the ICC has jurisdiction over, as of genocide, those against humanity, of war and international aggression, and in general as succeeds on all criminal procedures, that’s the kind of evidence on which the judges and benches usually base their decision on. The main purpose is to determinate which ones and in what manner and extension do the rules concerning witness applies on international procedures, and if they are sufficient to fulfil all blanks on ICC rules. Furthermore and as well, to verify if is there a balance between the protection of witness on one hand, and a fair trial to the accused on the other hand.

International events since the landmark Pinochet case, increased human rights advocacy, efforts at a culture of accountability, as well as the recent pro-democratic up-rising in the Arab states sustain impetus for the consideration of Head of state immunity in international law. A naturalist view of international law is that there can be no Head of state immunity for violations of human rights. This popular view proceeds from a theoretical misunderstanding of the positivist concept of immunities resulting in its practical misapplication. However, this naturalist view must be contextualised within the subtleties of international rule-making. It is to this end that the inquiry into Head of state immunity as a concept of customary international law, emergent trends and the formation of a new rule of custom in this regard is necessitated. Thus, this thesis will inquire into the applicability, or otherwise, of Head of state immunity before certain fora, including national courts, international courts, and internationalised courts with view to discerning emergent trends in the practice of Head of state immunity. Thematic in this thesis, is the argument that a provision in the constitutive instrument establishing the jurisdiction of a court which makes irrelevant the fact of official capacity as Head of state, without more, cannot remove the immunities of Heads of states under customary international law. This thesis will undertake its analysis from the perspective of the nature of the constitutive instrument establishing an international court and the extent to which states are bound by the instrument. This thesis will conclude this inquiry by considering the extent to which the trends elicited in the substantive part of the work have changed customary international law and the extent to which there can be said to be a new international law on Head of state immunity.

This thesis examines the constitutional politics of international law, locating this as part of a wider debate over the nature of responsibility in conditions of uncertainty. Despite a general commitment to international legality operating in international society, international law’s claim to rule is limited by competing beliefs about the institutional practices generated and legitimated by this commitment. This thesis argues that there is a critical divide between “pragmatic” and “constitutionalist” ethics of legality. The account of legality developed here suggests that faith is itself a necessary and useful strategy for responding to social uncertainty and, to the extent that the institution of international law can generate this faith, a constitutional ethic cannot be dismissed as quickly or easily as pragmatists suppose. This claim is further developed through illustrating how this constitutional ethic of legality has begun to shape the politics surrounding the prohibition on torture, the governance of the global commons, the legitimacy of peacebuilding, and the regulation of the use of force.

This monograph, which the author submits as a Thesis for LL.D. degree of the University of London, deals with a controversial subject. In fact, the problem of application of private law in international law is so controversial that in the course of the writing of this thesis doubts were frequently arising in the mind of the author whether the subject ought to be dealt with in a University dissertation. These doubts have rather increased than diminished since he decided not to confine himself as a mere registration of opinions of publicists and writers of text-books, but to examine whether the current opinion is in accordance with the practice of states, and whether it has been really incorporated into the science of international law.

This thesis examines the impact of security sector reform in peacebuilding operations on the process of democratisation, with reference to the case of Bosnia-Herzegovina (BiH) between the signing of the peace agreement in November 1995 and the parliamentary elections of November 2000. A hard realist model has been applied in BiH but has not significantly helped democratisation, leaving the nationalist power structure largely untouched because of two factors: the structure of the agreement itself, tom between its separatist and re-integrationist provisions, and the incoherence of the international community with regard to security sector reform in BiH. The Bosnian predicament demonstrates the potential of a hard realist/liberal model of peacebuilding. It is argued here that it is less the nature of the model itself, which combines a hard realist approach to SSR with efforts at democratisation, that determines the success of the democratisation effort than the place of SSR within the overall peacebuilding process, as well as the roles played by third parties and the extent of their commitment in pushing democratisation forward.