Dissertação (mestrado) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2008 / Inclui bibliografias / Objetivos: Avaliar pela citologia esfoliativa em base líquida possíveis alterações citológicas das células epiteliais adjacentes a acessórios ortodônticos. Design do Estudo: Em 20 indivíduos foram colados brackets nos pré-molares superiores e amarrados fi / Objectives: Evaluate the possible cytological alterations of epithelial cells adjacent to orthodontic accessories by liquid-based exfoliative cytology. Study Design: In 20 individuals, brackets were bonded to the maxillary premolars, and wires were tied w

Dissertação (mestrado) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2006 / Inclui bibliografia / O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a resistência flexural de resinas compostas submetidas a aquecimento pré e pós-polimerização. Noventa espécimes das resinas TetricÒ Ceram, CharismaÒ e Cristobal+Ò, de (25 mm x 2 mm x 2 mm), foram confeccionados

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000387554-0.pdf: 6424305 bytes, checksum: eede53bc1323d5be8d0e3d939fde81ca (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / Seventeen extracted healthy third molars were used in order to evaluate dentine as to: microtensile bond strength (μTBS) with Z250 resin composite (CR), and 3M Single Bond 2 adhesive; appearance previous to adhesive treatment (APTA); adhesive union (UA); type of fracture by Scanning Electron Microscope (SEM), and energy dispersion spectroscopy (EDS), comparing the treatment with a KGSorensen diamond bur (PD) and a CVDentus (UT) ultrasound tips with (c/a) and without (s/a) etching. Four groups (n=40) were divided according to the dentin processing (PDs/a - diamond bur without etching); (PDc/a - diamond bur with etching); (UTs/a - ultrasound tip without etching); (UTc/a - ultrasound tip with etching) were restored, embedded in politetrafluoretilene tube using chemically activated acrylic resin, and sectioned into samples for μTBS testing in an EMIC DL-2000 universal machine (0. 5 mm/min). Samples were analyzed by SEM and EDS for fracture classification UA and APTA. Statistical tests were: Kolmogorov- Smirnov Test; Two way Variance Analysis; Tukey and Fisher's Exact Test (p≤0,05). Failures were classified as: cohesive in dentine (CD); cohesive in CR (CM); cohesive interfacial on the base or top of hybrid layer (CBT); adhesive cohesive interfacial (CA); mixed (M); interfacial on smear layer (S). Results showed (group, average μTBS in MPa - standard deviation): (UTc/a, 45. 31-8. 16); (PDc/a, 34. 04-9. 29); (UTs/a, 15. 17-3. 71); (PDs/a, 9. 86-3. 80).The PD method is associated to CBT, and the UT method is associated to CA and CM; c/a is associated to CBT and CM, and s/a is associated to S. APTA showed: PDs/a - total obstruction of dentinal tubules (cd); UTs/a - partial disobstruction of cd and irregular surface appearance; PDc/a - complete disobstruction of cd; UTc/a - complete disobstruction of cd, and irregular surface appearance. UA showed: PDs/a rectilinear hybrid layer occurred without tags penetration (PT); UTs/a, curvilinear with a few PT; PDc/a, rectilinear with PT; UTc/a, curvilinear with PT. It was concluded that the association of UTc/a treatment promotes higher values of μTBS. There is an association between CBT failure and the PD method, failures CA and CM and the UT method, failures CBT and CM and the c/a method, and failure S and the s/a method. The failures that caused higher resistance to its rupture were, in a decreasing order: CD; CM; CBT; CA; M, and S. / Dezessete terceiros molares hígidos extraídos foram utilizados com objetivo de avaliar a dentina quanto: resistência à união por microtração (μTBS) com resina composta (CR) Z250 e adesivo Single Bond 2 (3M); aspecto prévio ao tratamento adesivo (APTA); união adesiva (UA); tipo de fratura por microscopia eletrônica de varredura (MEV) e espectroscopia por dispersão de energia (EDS) comparando o tratamento com ponta diamantada KGSorensen (PD) e haste ultra-sônica CVDentUS (UT) com (c/a) ou sem (s/a) condicionamento ácido. Quatro grupos (n=40) divididos conforme processamento dentinário (PDs/a; PDc/a; UTs/a; UTc/a) foram restaurados, incluídos em resina acrílica autopolimerizável e transformados em pequenas barras por máquina de corte seriado para posterior ensaio de μTBS em máquina universal EMIC DL-2000 (0,5 mm/min). As amostras foram analisadas por MEV e EDS para classificação de fratura, UA e APTA. Os testes estatísticos foram: Kolmogorov-Smirnov; Análise de Variância fatorial; Tukey e Exato de Fisher (p≤0,05). As falhas foram classificadas em: Coesiva em dentina (CD); coesiva em CR (CM); interfacial coesiva na base ou topo de camada híbrida (CBT); interfacial coesiva adesiva (CA); mista (M); interfacial no smear layer (S). Os resultados mostraram (grupo, média μTBS em MPa - desvio padrão): (UTc/a, 45,31-8,16); (PDc/a, 34,04-9,29); (UTs/a, 15,17-3,71); (PDs/a, 9,86-3,80). O método PD está associado à CBT e o método UT às CA e CM, c/a está associado às CBT e CM e s/a à S. O APTA mostrou: PDs/a total obstrução dos canalículos dentinários (cd); UTs/a parcial desobstrução dos cd e aspecto irregular de superfície; PDc/a completa desobstrução dos cd; UTc/a completa desobstrução dos cd e aspecto irregular de superfície. Em PDs/a ocorreu camada híbrida retilínea sem penetrações de tags (PT); UTs/a, curvilínea com algumas PT; PDc/a, retilínea com PT; UTc/a, curvilínea com PT. Concluiu-se que a associação do tratamento UTc/a promove valores maiores de μTBS. Existe associação entre falha CBT com o método PD, falhas CA e CM com o método UT, falhas CBT e CM com o método c/a e falha S com o método s/a. As falhas que ofereceram maior resistência para seu rompimento são, em ordem decrescente: CD; CM; CBT; CA; M; S.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000385863-0.pdf: 11730392 bytes, checksum: be18f24f5772871dae60f25e74a3ef0b (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / This study evaluated the influence of different surface treatments to dentin with pre-cured adhesive layer when the immediate dentin sealing technique (IDS) was applied in different storage time with provisional cement on microtensile bond strength of two adhesive systems, classified the failure pattern and measured the adhesive layer thickness. The dentin bonding agent (DBS) Single Bond 2 (SB2) (3M ESPE) e Prime&Bond NT (PB) (Dentsply) were tested in two storage times: 48 hours (A) and 4 months (B). Freshly prepared flat dentin surfaces of extracted human molars were coated with the adhesive systems according to the surface treatments groups: G1) aluminum-oxide - SB2; G2) 37% phosphoric acid - SB2; G3) oxide+acid - SB2; G4) aluminum-oxide - PB; G5) 37% phosphoric acid - PB; G6) oxide+acid - PB; G7) control - SB2; G8) control - PB. After curing the DBA, the provisional cement RelyXTemp NE (3M ESPE) was applied to the bonded dentin surface of the groups 1, 2, 3, 4, 5 and 6, and the teeth were stored for 48 hour or 4 months. After the storage, provisional cement layer was scaled off and the different surface treatments were applied followed by a second DBS layer. The control groups (7 and 8) didn’t received the provisional cement neither the second DBS layer, however were stored for the same times.The composite crown restoration was built with direct resin and, after 24h, the prepared teeth were serially sectioned in sticks. The specimens (n=20 per group) were submitted to microtensile strength test using the universal testing machine EMIC DL-2000. The average values (MPa) were (means followed by different letters are statistically different to General Linear Model and Turkey’s test (p<0,05)): G1A - 23,79±5,92(AB); G1B - 23,93±5,49(AB); G2A - 28,47±6,57(B); G2B - 27,84±3,31(B); G3A - 44,84±10,49(C); G3B - 44,37±9,07(C); G4A - 19,14±4,76(A); G4B - 18,51±4,64(A); G5A - 30,60±5,48(B); G5B - 28,30± 3,95(B); G6A - 47,22±10,11(C); G6B - 46,02±10,33(C); G7A - 41,57±6,91(C); G7B - 41,21±9,32(C); G8A - 40,17±10,35(C) e G8B - 41,04±11,21(C). The fractures specimens were analyzed by SEM and the mixed failure was predominant (92%) followed by interfacial failure (21%). The adhesive thickness range in increasing order: G8< G7< G4< G1< G6< G3< G5< G2. These results suggested that: the surface treatment with aluminum-oxide + 37% phosphoric acid provided the highest bond strength values, however the storage times and the DBS didn’t affect these values; the mixed failure was predominant followed by interfacial failure; and the surface treatments affected significantly the bonding layer thickness for both tested DBS. / Este estudo avaliou a influência de diferentes tratamentos de superfície na dentina pré-hibridizada com a técnica do selamento dentinário imediato (SDI) e armazenada por diferentes períodos na resistência de união à microtração de dois sistemas adesivos. Os agentes de união dentinária (AUD) utilizados, Single Bond 2 (SB2) (3M ESPE) e Prime&Bond NT (PB) (Dentsply), foram testados em dois períodos de armazenagem: 48 horas (A) e 4 meses (B). Superfícies planas de dentina foram preparadas em molares humanos extraídos e foram cobertas com o sistema adesivo de acordo com o tratamento de superfície de cada grupo: G1) óxido de alumínio - SB2; G2) ácido fosfórico 37% - SB2; G3) óxido+ácido - SB2; G4) óxido de alumínio - PB; G5) ácido fosfórico 37% - PB; G6) óxido+ácido - PB; G7) controle - SB2; G8) controle - PB. Após a polimerização do sistema adesivo o cimento provisório RelyXTemp NE (3M ESPE) foi aplicado sobre as superficies dentinárias previamente tratadas com adesivo dos grupos 1, 2, 3, 4, 5 e 6 e estes foram armazenados por 48 horas ou 4 meses. Após o período de armazenagem a camada de cimento provisório foi removida e os diferentes tratamentos de superfície foram empregados seguidos de uma segunda camada de AUD. Os grupos controle (7 e 8) não receberam o cimento provisório nem a segunda camada adesiva, sendo no entanto armazenados pelos mesmos períodos de tempo. Coroas de resina composta direta foram construídas e, após 24h, os dentes preparados foram seccionados em palitos. As amostras (n=20 por grupo) foram submetidas ao teste de resistência de união à microtração na máquina de ensaios universal EMIC DL-2000.Os valores médios (MPa) foram (médias seguidas de letras diferentes são estatisticamente diferentes para Modelo Linear Geral e teste de Tukey (p<0,05)): G1A - 23,79±5,92(AB); G1B - 23,93±5,49(AB); G2A - 28,47±6,57(B); G2B - 27,84±3,31(B); G3A - 44,84±10,49(C); G3B -44,37±9,07(C); G4A - 19,14±4,76(A); G4B - 18,51±4,64(A); G5A - 30,60±5,48(B); G5B - 28,30± 3,95(B); G6A - 47,22±10,11(C); G6B - 46,02±10,33(C); G7A - 41,57±6,91(C); G7B - 41,21±9,32(C); G8A - 40,17±10,35(C) e G8B - 41,04±11,21(C). O tipo de fratura foi analisado através de MEV e a falha do tipo mista foi predominante (92%) seguida da falha interfacial (21%). A espessura de adesivo variou em ordem crescente nos grupos: G8< G7< G4< G1< G6< G3< G5< G2. Os resultados sugerem que: o tratamento de superfície com óxido de alumínio + ácido fosfórico 37% proporcionou os maiores valores de resistência de união, no entanto o tempo de armazenagem e o AUD utilizado não afetaram estes valores; a falha mista foi predominante seguida da falha interfacial; e os tratamentos de superfície utilizados afetaram significativamente a espessura da camada adesiva para ambos os AUD testados.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000432037-0.pdf: 401361 bytes, checksum: f080ce3dd2c0d49690aab2a7f9731a56 (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / The aim of this study was to evaluate the influence of two immediate dentin sealing (IDS) techniques on cuspal deflection, fracture load and failure mode of premolars restored with composite resin inlays. Forty-eight maxillary premolars were randomly divided into four groups (n=12: G1 - sound teeth (control); G2 – without IDS; G3 – IDS with Clearfil SE Bond; G4 - IDS with Clearfil SE Bond and Protect Liner F. The teeth from groups 2, 3 and 4 received mesio-occlusaldistal preparations. Impressions of the preparations were made with vinyl polysiloxane, followed by provisory restoration and storage in water at 37o C for 7 days. The impressions were poured using type IV die stone and inlays with Filtek Z250 composite resin were built over each cast. The inlays were luted with ED Primer A and B and Panavia F to the preparations. After storage in water at 37o C for 24 hours, a 200-N load was applied on the occlusal face using a 8 mm diameter metal sphere connected to the universal testing machine EMIC DL 2000, and the cuspal deflection was measured using a micrometer. Following, the specimens were submitted to an axial load until failure. The means of the results for cuspal deflection (μm) and fracture load (N) followed by the same letter represent no statistical difference by ANOVA and Tukey (p<0. 05). Cuspal deflection: G1=3. 1 (±1. 5)a, G2=10. 3 (±4. 6)b, G3=5. 5 (±1. 80)ac, G4=7. 7 (±5. 1)bc. Fracture load: G1=1974 (±708)a, G2=1162 (±474)b, G3=700 (±280)b, G4=810 (±343)b. Most of the failures would still allow the salvage of the tooth. The IDS with Clearfil SE Bond allowed cuspal deflection comparable to the sound teeth. The application of Protect Liner F on the Clearfil SE Bond did not contribute to the cuspal deflection decrease. IDS technique did not recover the strength of sound teeth. / O objetivo do estudo foi avaliar, in vitro, a influência de duas técnicas de selamento dentinário imediato (SDI) na deflexão de cúspides, carga de fratura e tipos de fratura de pré-molares restaurados com inlays em resina composta. Quarenta e oito primeiros pré-molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=12): G1 (controle) - hígidos; G2 – sem SDI; G3 – técnica do SDI com Clearfil SE Bond; G4 - técnica do SDI com Clearfil SE Bond e resina de baixa viscosidade Protect Liner F. Os dentes dos grupos 2, 3 e 4 receberam preparos mésio-ocluso-distal. Os preparos foram moldados com silicone por adição, seguido de provisório e armazenamento em água a 37º C por 7 dias. Os moldes foram vazados com gesso tipo IV e confeccionados inlays em resina composta Filtek Z250. As restaurações foram cimentadas nos preparos com ED Primer A e B e cimento resinoso Panavia F. Após armazenagem em água destilada a 37º C por 24 horas, carga de 200 N foi aplicada na região oclusal com uma esfera de 8 mm de diâmetro acoplada na máquina de ensaio universal EMIC DL 2000, sendo medida a deflexão de cúspides com um micrômetro digital. Em seguida, os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de compressão até a fratura na máquina de ensaio universal. As médias de deflexão de cúspides (μm) e carga de fratura (N) seguida de mesma letra não têm diferença estatística de acordo com ANOVA e teste de Tukey (p<0. 05). Deflexão de cúspide: G1=3,1 (±1. 5)a, G2=10,3 (±4. 6)b, G3=5,5 (±1. 80)ac, G4=7,7 (±5. 1)bc. Carga de fratura: G1=1974 (±708)a, G2=1162 (±474)b, G3=700 (±280)b, G4=810 (±343)b. A maioria das fraturas ocorridas nos grupos experimentais permite a recuperação da estrutura dental. A técnica do SDI com Clearfil SE Bond proporcionou deflexão de cúspides comparável ao dente hígido.A aplicação da resina de baixa viscosidade Protect Liner F sobre o Clearfil SE Bond não contribuiu para a redução da deflexão de cúspides. As técnicas de SDI não foram capazes de restituir a resistência do dente hígido.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000410352-0.pdf: 1564649 bytes, checksum: f945ade3456419a19d997c80c2fb43fc (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / Objetivo: Verificar se a aplicação dos sistemas adesivos, por meio da vibração do aparelho sônico, aumenta a resistência de união do sistema adesivo à dentina. A hipóse nula é que a resistência de união nos sistemas adesivos Single Bond e Clearfil SE Bond é similar tanto nos grupos controle quanto nos grupos que receberem tratamento sônico. Materiais e Método: Doze terceiros molares extraídos hígidos foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável com a parte coronária do dente voltada para a sua parte superior, onde foi realizada a remoção do esmalte com lixas de carbeto de silício de granulação #600, preparando uma superfície dentinária lisa. Os dentes foram divididos em 4 grupos, onde cada sistema adesivo utilizado foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante (aplicação dinâmica manual) e com a vibração de aparelho sônico por um dispositivo adaptador para pincel microbrush. Após a técnica adesiva, foi aplicada resina composta microhíbrida com altura de 6mm. Após o corpo de prova foi incluído completamente pela resina acrílica autopolimerizável estabilizando o material restaurador e interface adesiva ao cilíndro para os cortes seriados. Após isso, estes cilindros foram armazenados em água destilada em uma estufa de cultura a 37°C por 24 horas. Passado este período, foram confeccionados os corpos de prova para o ensaio de resistência de união por microtração com cada cilindro. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kolmogorov-Smirnov para verificação de normalidade. A seguir, os dados foram comparados com o teste ANOVA e Tukey (alpha=0,05). A analise estatística da fractografia, foi submetida ao teste Exato de Fisher, com nível de significância de 5% (p<0,05). Resultados: A resistência de união com a aplicação ativada pela vibração sônica foi maior do que a aplicação dinâmica manual em ambos os sistemas adesivos, apresentando diferenças estatisticamente significativas nos diferentes grupos de um mesmo adesivo. Conclusão: A utilização da aplicação sônica é um método eficaz para a otimização da resistência de união em dentina.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000410872-0.pdf: 1717876 bytes, checksum: bc2f5803d0c8fa42f01af8f0a4f6b3ae (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / The aim of this study was to evaluate the influence of dentin surface treatment in the shear bond strength using self-adhesive luting cement. Mandible bovine incisors were used. The teeth crowns were cut in a 1cm² cube shape and included in a plastic tube (PVC) using self cured with acrylic resin. The enamel was removed with manual abrasive strip papers until dentin surface was exposed. The surfaces were then divided in 5 groups with 15 samples each, according to the surface treatment arrived ; group 1 : control; group 2 : aluminum oxide sandblasting; group 3 ; sodium carbonate air polishing; group 4; EDTA; group 5 ; poliacrylic acid. The self-adhesive luting cement used was Rely X Unicem (3M ESPE). After cement settlement, the samples were stored in a 37º C, 100% relative humidity for 7 days. The tests were performed using an EMIC DL 2000 test machine and the obtained results in MPa. The type of failure in the interface between dentin and luting cement was checked using 50x magnitude SEM. The results were submitted to ANOVA test and statistical differences were found among the groups (p=0. 007). According to the Tukey test, the aluminum oxide sandblasting group showed the higher values for shear bond strength what happened to be statistically significant (p<0. 05) comparing to all other groups analyzed. Furthermore, the results found for control group, poliacrylic acid group and EDTA group did not differ statistically (p>0. 05). The sodium carbonate group also did not differ from none of the groups and the EDTA group showed the lowest values for shear bond strength. The breakdowns found in the interfaces were characterized as mixed failures and only the aluminum oxide group presented dentin cohesive failures. The results concluded that aluminum oxide sandblasting determines the highest shear bond strength between dentin and luting cement. / Este estudo teve como objetivo avaliar a influência do tratamento da superfície dentinária na resistência de união ao cisalhamento com o uso de um cimento resinoso auto-adesivo. Para tal, foram utilizados 75 incisivos inferiores bovinos, que tiveram a coroa clínica seccionada em área quadrangular de 1 cm² e incluídos em um tubo de PVC, preenchido com resina acrílica auto-polimerizável. O esmalte foi desgastado, expondo a superfície dentinária com lixas de carbeto de silício de granulação 180, 220 e 400, usadas sequencialmente. As amostras foram divididas em 5 grupos, escolhidas aleatoriamente, de acordo com o tratamento a que foram submetidas: Grupo 1: controle; Grupo 2: jateamento com óxido de alumínio; Grupo 3: jateamento com bicarbonato de sódio; Grupo 4: EDTA; Grupo 5: ácido poliacrílico. O cimento resinoso auto-adesivo utilizado foi Rely X Unicem (3M-ESPE). Após inserção do cimento, os corpos-de-prova foram armazenados em umidade 100% a 37ºC por 7 dias. Os ensaios de resistência ao cisalhamento foram realizados em máquina de ensaios EMIC DL 2000 e os resultados obtidos em MPa. Através da MEV com magnitude de 50X, foi verificado o tipo de falha que ocorreu na interface dentina/cimento. Ao submeter os resultados ao teste ANOVA, foi possível observar que houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p = 0,007). De acordo com teste de Tukey, o grupo óxido de alumínio obteve os maiores valores de resistência de união, estatisticamente diferente (p<0,05) em relação aos grupos controle, ácido poliacrílico e EDTA, que por sua vez não diferiram entre si (p>0,05). O grupo bicarbonato de sódio não diferiu de nenhum grupo e o grupo EDTA obteve os menores valores de resistência de união. As falhas encontradas na interface foram caracterizadas como mistas, e somente o grupo óxido de alumínio apresentou presença de falhas coesivas em dentina. Concluiu-se que o jateamento com óxido de alumínio determinou uma maior resistência de união ao cisalhamento entre substrato dentinário/cimento.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000397727-0.pdf: 6814018 bytes, checksum: 6e35a618cab019880f495b514a8897a3 (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / The purpose of this study was to evaluate and compare the bonding resistance to the shear bond strength of brackets bonded by two light curing units, LED and PAC, with different exposure times. Ninety deciduous incisor bovine teeth were divided into 6 groups, according to the curing light and exposure times used. In the LED group specimens were exposed to photoactivation for 5, 10 and 15 seconds. In the PAC group they were exposed to 3, 6 and 9 seconds of photoactivation. In order to check the LED (OrtholuxTM LED Curing Light, 3M Unitek, EUA) and PAC (Apollo® 95E, DenMed Technologies, EUA) light curing units, a specific radiometer for each unit was utilized, whose irradiance mean values were 830mW/cm2 and 1800mW/cm2, respectively. Brackets were bonded with TransbondTM XT®, and the enamel surfaces were prepared following the manufacturer’s instructions. After the brackets were bonded they were stored in distilled water at 37°C for 24 hours. They were then subjected to a shear force, in an inciso-gingival direction, at a crosshead speed of 0,5mm/min with a Emic DL2000® testing machine. According to ANOVA and Tukey tests, a significant difference in mean shear bond strength was detected among the study groups (p<0. 001).The LED photoactivated groups did not show statistical significant difference between them. The photoactivated group of 15s (16,68MPa) presented the highest range of bonding resistance, followed by the 10s group (14,76MPa), and than by the 5s group (13,92MPa). In regards to the PAC photoactivation, the 9s (12,66MPa) and 6s groups (9,96MPa) did not show statistical difference between them. The lowest range of shear bond strength was obtained by the PAC 3s group (8,29MPa), but when compared to the PAC 6s group, there was no statistical difference. It was observed that even though the groups that presented the lowest ranges of bonding resistance, LED 5s and PAC 3s, their values were still enough to support the strength applied by either orthodontic forces or forces of mastication.The Kruskal-Wallis analysis of the adhesive remmant index (ARI) scores indicated that there was no significant difference of bond failure sites between the study groups. The predominant ARI score was 3 (65,6%), which showed that the composite was kept adhered on the enamel, preventing it from trauma. The results conclude that either the LED or PAC technique can be used for bonding brackets effectively. The LED and PAC curing lights permit a significant reduction of time in the orthodontic bonding process compared to the traditional technique with halogen lamps. / O presente estudo objetivou avaliar e comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes colados com dois sistemas de fotoativação de resinas compostas, o LED e o PAC, mediante diferentes tempos de exposição. Foram selecionados 90 dentes incisivos decíduos bovinos, os quais foram divididos em seis grupos, de acordo com a fonte de luz e o tempo de exposição utilizado. No grupo LED, foram usados os tempos 5, 10 e 15 segundos e, no grupo PAC, 3, 6 e 9 segundos. Para aferir a potência da luz emitida pelos aparelhos LED (OrtholuxTM LED Curing Light, 3M Unitek, EUA) e PAC (Apollo® 95E, DenMed Technologies, EUA), foi utilizado um radiômetro para cada natureza de luz, os quais indicaram como valores médios 800mW/cm2 e 1800mW/cm2, respectivamente. O sistema adesivo utilizado para a colagem dos bráquetes foi o TransbondTM XT®, e as superfícies de esmalte foram preparadas conforme as recomendações do fabricante. Após a colagem, os corpos-de-prova foram mantidos em água destilada a 37°C por 24 horas e submetidos à tensão de cisalhamento na máquina de ensaio mecânico Emic DL2000®, no sentido inciso-cervical, à velocidade de 0,5mm/min. De acordo com as análises estatísticas ANOVA e Tukey, verificou-se que houve diferença significativa entre os grupos estudados (p<0,005).Os grupos fotoativados por LED não mostraram diferença estatisticamente significativa entre si, sendo que o grupo fotoativado por 15s (16,68MPa) apresentou a maior média de resistência de união, seguido pelo grupo fotoativado por 10s (14,76MPa) e por 5s (13,92MPa). Quanto aos fotopolimerizados por PAC, os grupos fotoativados por 9s (12,66MPa) e por 6s (9,96 MPa) não mostraram diferença estatisticamente significativa entre si. A menor média de resistência de união foi obtida com o grupo fotopolimerizado por PAC durante 3s (8,29MPa), embora este grupo não tenha se diferenciado estatisticamente do grupo fotoativado por PAC por 6s. Observou-se que, mesmo nos grupos que apresentaram as menores médias de resistência de união, LED 5s e PAC 3s, os valores são considerados suficientes para suportar as forças exercidas, tanto pela mecânica ortodôntica quanto pela mastigação. De acordo com o teste estatístico Kruskal-Wallis, não houve diferença significativa no padrão de falhas na descolagem entre os grupos estudados. O escore predominante foi o número 3 (65,6%) do índice de adesivo remanescente (IAR) mostrando que a resina composta, predominantemente, permaneceu aderida à superfície do esmalte, preservando-o de eventuais traumas. Estes resultados permitem concluir que, tanto a tecnologia LED quanto a tecnologia PAC podem ser utilizadas na colagem de bráquetes com efetividade, permitindo redução significativa no tempo da colagem ortodôntica, comparada à tecnologia tradicional por lâmpadas halógenas.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000386672-0.pdf: 7738475 bytes, checksum: 131327351db4ceb85e7af5e5a7ef43e8 (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / This study evaluated, in vitro, the microtensile bond strength of two adhesive systems (Single Bond/3M-ESPE and Clearfil SE Bond/Kuraray) to caries affected and normal dentin, with or without previous treatment with Nd:YAG laser or Nd:YAG laser associated to fluoride. Dentin surfaces were exposed from 60 human third molars. Teeth were divided into 12 groups, where groups 1-6 were submitted to pH cycling for artificial caries and groups 7-12 remained with normal dentin. Dentinal surfaces received three different treatments: laser Nd:YAG irradiation (60 mJ, 15 Hz and 0. 9 W) for 1 min; laser Nd:YAG irradiation associated to fluoride in gel; and no treatment (controls). Twelve teeth, treated as mentioned above, were analyzed by SEM, Energy Dispersive Spectroscopy (EDS) and microhardness. In experimental groups, adhesive systems were applied according to manufacturers’ instructions and composite resin restorations (Filtek Z250/3M-ESPE) were made incrementally. After storage in distilled water for 24 h and 37° C, teeth were sectioned serially in both x and y directions and sticks with adhesive area of 0. 8 mm2 were obtained (25 per group). The sticks were measured and submitted to the microtensile bond strength test in an Universal Testing Machine (EMIC DL) in a 0. 5 mm/min crosshead speed. Failure mode was analyzed in SEM and in Fractographical analysis. According to general linear model univariate (GLM) and Tukey (p < 0. 05), the highest mean bond strengths were obtained in groups of normal dentin treated with Clearfil SE Bond (40. 65 MPa) and Single Bond (34. 2 MPa) according to manufacturers’ instructions. The results showed that the presence of caries affected dentin significantly decreased the mean bond strengths of the 2 adhesives systems. Laser irradiation of dentin also decreased the bond strengths of teeth treated with Clearfil SE Bond. Moreover, laser irradiation associated to fluoride also decreased the bond strength values of the 2 adhesive systems. However, caries affected dentin had better results with this association when compared to normal dentin. Mixed failure was the most common mode of failure in this study. SEM analysis showed irregularities and porosities in dentin after Nd:YAG laser irradiation due to melting and re-crystallization of this surface. Normal dentin showed closed dentinal tubules after laser irradiation and caries affected dentin showed clearer dentinal tubules because of the re-establishment of peritubular dentin. / Este estudo avaliou, in vitro, a resistência de união à microtração dos sistemas adesivos Single Bond - SB (3M/ESPE) e Clearfil SE Bond - CSE (Kuraray) à dentina sadia e cariada, com ou sem aplicação prévia do laser Nd:YAG associado ou não a presença de flúor. A superfície oclusal de 60 terceiros molares humanos foi removida para obtenção de uma superfície dentinária plana. Metade destes dentes foram submetidos à ciclagem de pH para realização de cárie artificial e a outra metade permaneceu com a dentina hígida. Os dentes foram divididos em 12 grupos, sendo que a dentina dos grupos 1-6 era cariada e dos grupos 7-12 sadia. Foram realizados 3 tratamentos distintos: irradiação da dentina com laser Nd:YAG (60 mJ, 15 Hz e 0,9 W); irradiação da dentina com laser Nd:YAG associado ao flúor em gel; e sem tratamento (controle). Doze dentes, tratados como descrito acima, foram utilizados para avaliação da microdureza, para análise em MEV e espectroscopia por energia dispersiva (EDS). Nos dentes dos grupos experimentais, a aplicação dos sistemas adesivos foi realizada de acordo com as instruções dos fabricantes e um platô de resina composta (Z250/3M) com aproximadamente 6 mm de altura foi realizado. Após, os espécimes foram armazenados em água destilada por 24 h em uma estufa de cultura a 37°C. Decorrida esta etapa, os dentes foram seccionados nos sentidos “x” e “y” para obtenção de palitos (25 por grupo) com área adesiva de 0,8 mm2. Estes palitos foram submetidos ao ensaio de microtração, em uma máquina de ensaios mecânicos (EMIC-DL), com velocidade de 0,5 mm/min. O padrão de falha foi caracterizado pela análise em MEV e análise fractográfica. Segundo o modelo linear geral univariado (GLM) e Tukey (p < 0,05), as maiores médias foram obtidas quando os sistemas adesivos foram aplicados em dentina sadia, de acordo com as instruções dos fabricantes (SB 34,2 MPa e CSE 40,65 MPa).Os resultados também mostraram que a presença de tecido cariado reduziu significativamente a resistência de união dos dois sistemas adesivos utilizados. A irradiação da dentina com laser diminuiu a resistência de união do Clearfil SE Bond e não afetou os dentes tratados com o Single Bond. A irradiação da dentina sadia com laser associado ao flúor reduziu os valores de resistência de união para os dois sistemas adesivos, embora este tratamento em dentina cariada, utilizando o Clearfil SE 12 Bond tenha mostrado resultados superiores ao Single Bond. O tipo de falha predominante foi a falha do tipo mista. A análise em MEV da dentina sadia, após aplicação do laser, mostrou uma superfície com irregularidades e porosidades devido à fusão e recristalização desta dentina, com túbulos dentinários ocluídos; a dentina cariada apresentou as mesmas características da dentina sadia irradiada, com túbulos dentinários mais nítidos devido à reestruturação da dentina peritubular.

Submitted by Ginamara Lima (ginaj@pucrs.br) on 2013-04-23T11:47:08Z No. of bitstreams: 1 447186.pdf: 2766501 bytes, checksum: a394900abd9b1fe55a4a5e1b39342bad (MD5) / Made available in DSpace on 2013-04-23T11:47:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 447186.pdf: 2766501 bytes, checksum: a394900abd9b1fe55a4a5e1b39342bad (MD5) / Este estudo teve por objetivo avaliar, in vitro, a resistência de união à microtração (RUM) mediata (12 meses) dos sistemas adesivos Adper Scotchbond SE / 3M/ESPE (Adper SE) e Adper Scotchbond Multi-Uso / 3M/ESPE (Adper SMP) à superfície dentinária sadia, tratada ou não com uma solução ácida experimental inibidora de metaloproteinases (MMPs), bem como o padrão predominante de falha por fractografia; e avaliar, in vitro, a inibição da atividade gelatinolítica por uma solução ácida experimental para condicionamento de superfície dentinária contendo tetraciclina em comparação com uma solução experimental contendo tetraciclina. Para avaliação da RUM mediata, nos grupos Adper SE Controle e Adper SMP Controle, o sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante. No grupo Adper SE Experimental foi aplicada a solução experimental previamente ao sistema adesivo, e no grupo Adper SMP Experimental, o condicionamento com ácido fosfórico a 37% foi substituído pela aplicação da solução experimental. Após a aplicação dos sistemas adesivos, os dentes foram preparados para o teste de RUM, e os palitos obtidos foram armazenados em estufa a 37oC. Após 12 meses, foi realizado o teste RUM e os palitos foram avaliados em MEV. Para avaliação da atividade enzimática, amostras salivares foram coletadas de doadores saudáveis, centrifugadas e o sobrenadante foi usado através da técnica zimográfica. Esta técnica baseou-se no uso da eletroforese, no qual um substrato proteico (gelatina) foi co-polimerizado com acrilamida. As enzimas foram separadas sob condições não redutoras, renaturadas e então incubadas em tampão adequado, baseando-se na associação entre digestão do substrato e verificação do peso molecular das proteases. Para quantificar a inibição relativa pelas duas soluções foi usado o programa Image J (NIH, Bethesda, MD, USA) e comparadas com o controle. Em relação à RUM mediata, de acordo com o teste de Tukey (α=0.05), não houve diferença entre os grupos controle e experimental para cada sistema adesivo. O padrão predominante de falha para o sistema adesivo Adper SE foi coesiva em resina composta enquanto que para o Adper SMP foi coesiva em camada híbrida. Na análise zimográfica, as enzimas foram caracterizadas como metaloproteinases da matriz, pois a sua expressão foi inibida pelo EDTA (um conhecido inibidor de MMPs), enquanto o NEM (um inibidor de proteases serinas) não teve nenhum efeito sobre a atividade enzimática. A MMP identificada no estudo, foi caracterizada como MMP-2, apresentando um peso molecular de 62KDa. A solução ácida experimental apresentou um percentual de inibição da atividade gelatinolítica de 93.66% (concentração de 0.05%) e de 58.58% (concentração de 0.01%), enquanto que a solução experimental teve um percentual de inibição de 31.28% e 6.83%, respectivamente. Com base nos resultados encontrados é possível concluir que após 12 meses de armazenagem, o sistema adesivo Adper SE mostrou desempenho superior ao Adper SMP no teste de RUM, parecendo também ser mais efetivo na manutenção da integridade da interface adesiva, sob análise fractográfica; e que a solução ácida experimental condicionadora de superfície dentinária foi capaz de inibir quase completamente a atividade enzimática da MMP-2, de uma maneira dose dependente. / This study aimed to evaluate, in vitro, the mediate microtensile bond strength- μTBS (12 months) of adhesive systems Adper Scotchbond SE / 3M/ESPE (Adper SE) and Adper Scotchbond Multi-Purpose / 3M/ESPE (Adper SMP) to sound dentin surface, treated or not with an experimental acid solution inhibitor of metalloproteinases (MMPs), as well as the predominant pattern of failure by fractography; and evaluate, in vitro, the inhibition of gelatinolytic activity by an experimental acid solution for dentin surface etching containing tetracycline compared with an experimental solution containing tetracycline. For mediate μTBS evaluation, in Adper SE Control and Adper SMP Control groups, the adhesive system was applied according to the manufacturer's instructions. In Adper SE Experimental group was applied the experimental solution prior to the adhesive system, and in the Adper Experimental SMP group, the etching with 37% phosphoric acid was replaced by applying the experimental solution. After applying the adhesive systems, the teeth were prepared for μTBS test, and the sticks were stored in an oven at 37°C. After 12 months μTBS test was realized and the sticks were evaluated by SEM. For enzymatic activity evaluation, saliva samples were collected from healthy donors, centrifuged and the supernatant was used by technique of zymography. This technique was based on the use of electrophoresis, in which a protein substrate (gelatin) was co-polymerized with acrylamide. The enzymes were separated under non-reducing conditions, renatured and then incubated in suitable buffer, based on the association between the substrate digestion and verification of the molecular weight of proteases. To quantify the relative inhibition by the two solutions was used the Image J software (NIH, Bethesda, MD, USA) and compared with the control. For mediate μTBS evaluation, according to the Tukey test (α = 0.05), no difference between the control and experimental groups was found for each adhesive system. The predominant pattern of failure for the system Adper SE was cohesive in composite while for Adper SMP was cohesive in hybrid layer. In the enzymatic activity evaluation, the enzymes were characterized as matrix metalloproteinases, because its expression was inhibited by EDTA (a known inhibitor of MMPs), while NEM (an inhibitor of serine proteases) had no effect on enzymatic activity. The MMP identified in the study, was characterized as MMP-2, with a molecular weight of 62KDa. The experimental acid solution presented an inhibition of the gelatinolytic activity of 93.66% (concentration 0.05%) and 58.58% (0.01% concentration), while the experimental solution had a percentage inhibition of 31.28% and 6.83%, respectively. Based on these results we conclude that after 12 months of storage, the adhesive system Adper SE showed better performance that Adper SMP in the microtensile bond strength test, also seeming to be more effective in maintaining the integrity of the adhesive interface, under fractographic analysis; and that the experimental acid solution for dentin surface etching was capable of almost completely inhibits the enzymatic activity of MMP-2 in a dose dependent manner.