Spelling suggestions: "subject:"adolescentes.métodos"" "subject:"adolescentes.materiais""
1 |
Avances y retos en el caso la Defensoría Municipal de la Niña, Niño y Adolescente del distrito de CarabaylloRodríguez Ruíz, Román 16 October 2019 (has links)
No description available.
|
2 |
Informe jurídico sobre el dictamen del Comité de los Derechos del Niño en el caso Camila vs. PerúValle Chacaltana, Pamelhy Isabel 30 April 2024 (has links)
El presente informe revisa y analiza los argumentos del Comité DN en la
Comunicación N° 136/2021 relativo al caso Camila vs. Perú, donde se examina
si la falta información sobre el AT, la denegación de su acceso y la persecución
penal y posterior juzgamiento de una niña que atravesó una emergencia
obstétrica vulneran los derechos protegidos en la CDN, particularmente el
derecho a la vida (artículo 6), al más alto disfrute de la salud (artículo 24), a
expresar su opinión (artículo 12), a no ser sometida a tortura ni a otros tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes (artículo 37, a), a la vida privada
(artículo 16, párrafo 1), a acceder a información de fuente nacional e
internacional (artículo 17), a la no discriminación (artículo 2), a la protección
frente a la violencia y a la promoción de su recuperación física y psicológica
(artículos 19 y 39) y a ser tratado conforme a su dignidad y valor en el sistema
de justicia juvenil (artículo 40).
Al respecto, este órgano de tratado concluye que solo hubo violación de los
mencionados artículos 2, 6, 12, 16 párrafo 1, 19, 24, 37.a y 39. En relación al
artículo 17, el Comité sostiene que los hechos alegados estaban más bien
relacionados directamente al artículo 13 relativo al derecho a buscar y recibir
información (párr. 8.14). Y con respecto al artículo 40, asevera que no era
necesario examinar si la persecución y juzgamiento de Camila constituyó una
violación de dicho artículo (párr. 8.16). Aún cuando se está de acuerdo con el
sentido de la decisión, se considera insuficiente la argumentación desarrollada
para declarar violados los artículos 16.1 (vida privada) y 19 (protección frente a
la violencia); y se discrepa de la argumentación esbozada para no declarar
vulnerado el artículo 40. / This report reviews and analyzes the arguments of the Comittee in
Communication No. 136/2021 related to the case of Camila vs. Peru, where it is
examined whether the lack of information on AT, the denial of access to it and
the criminal prosecution and subsequent trial of a girl who went through an
obstetric emergency violate the rights protected in the CRC, particularly the right
to life (article 6 ), to the highest enjoyment of health (article 24), to express their
opinion (article 12), to not be subjected to torture or other cruel, inhuman or
degrading treatment or punishment (article 37, a), to life private (article 16,
paragraph 1), to access information from national and international sources
(article 17), to non-discrimination (article 2), to protection against violence and to
promote their physical and psychological recovery (articles 19 and 39) and to be
treated according to his dignity and worth in the juvenile justice system (article
40).
In this regard, this treaty body concludes that there was only a violation of the
aforementioned articles 2, 6, 12, 16 paragraph 1, 19, 24, 37.a and 39. In relation
to article 17, the Committee maintains that the alleged facts were more well
directly related to article 13 regarding the right to seek and receive information
(para. 8.14). And with respect to article 40, it asserts that it was not necessary to
examine whether the persecution and trial of Camila constituted a violation of
said article (para. 8.16). Even though we agree with the meaning of the decision,
the arguments developed to declare articles 16.1 (private life) and 19 (protection
against violence) violated are considered insufficient; and disagrees with the
argument outlined for not declaring Article 40 violated.
|
3 |
Interrogando el caso KL v. Perú: entre los grandes logros y las muchas oportunidades perdidas para seguir avanzando en la promoción y protección de los derechos de las mujeres peruanasNoles Cotito, Mariela Inés 28 March 2022 (has links)
La interrupción voluntaria del embarazo en el Perú es una conducta prohibida por el Código
Penal; castigo que se extiende a la mujer, y a los médicos que le coadyuven. La única excepción
es la interrupción gestacional por indicación terapéutica cuando es el único medio de salvar la
vida de la gestante o evitar en su salud un mal grave o permanente. En este contexto de prohibición
general y única excepción, no solo muchas mujeres desconocen de esta opción, sino que muchos
médicos dudan de hacer esta recomendación o de aprobarla. En el año 2001, una mujer
adolescente se vio en la necesidad de este procedimiento y se encontró con médicos que en base
a una interpretación incorrecta y restrictiva de la norma penal, se lo negaron. Ella denunciaría el
caso ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas que
encontraría al Estado peruano responsable de vulnerar sus derechos a no ser sometida a torturas
ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, a no ser objeto de injerencias arbitrarias o
ilegales en la vida privada, a las medidas de protección que su condición de adolescente le requería
y a que el Estado garantice la protección de los derechos antes mencionados; derechos contenidos
en el del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En base a un análisis del contenido
esencial de cada uno de los derechos alegados como vulnerados, una revisión de su estándar de
protección y apelando a algunos principios del derecho, concluimos que en el caso bajo análisis,
el Estado peruano habría violado no solo los derechos identificados por el Comité, sino además
el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al goce de sus derechos civiles en igualdad, a la no
discriminación por razón de sexo, y su derecho a la vida.
|
4 |
La comunicación como vehículo de participación en la formulación de políticas públicas locales: el aporte de las niñas, niños y adolescentes en la ciudad de Lima 2019-2021Sanchez Ballesteros, Claudia Mirella 03 May 2022 (has links)
La participación infantil es un proceso de comunicación política, que no es considerado
relevante en todas las partes del mundo. Sin embargo, el artículo 12 de la Convención de los
Derechos del Niño hace énfasis en garantizar la libre expresión de los niños en todos los asuntos
que les afecten, teniéndose en cuenta sus opiniones de acuerdo a su edad y madurez. Es por esto
que la presente investigación busca reivindicar la participación de los niños, niñas y
adolescentes1 de nuestra ciudad por medio del reconocimiento de la relación, que existe entre
su comunicación participativa y la formulación de políticas públicas locales sobre infancia y
adolescencia. Para ello, busca precisar la percepción sobre su comunicación participativa en el
CCONNA, así como determinar su nivel de incidencia en la formulación de políticas públicas
locales para la infancia y adolescencia. Para lograrlo, se realizaron dos grupos focales, seis
entrevistas a profundidad y un amplio análisis documental. Como conclusiones se puede
aseverar que la comunicación participativa de los adolescentes en el consejo es positiva y
significativa para su formación ciudadana, su nivel de incidencia en la formulación de políticas
locales es medio y la política pública que ha tenido mayor participación de los adolescentes es
la ordenanza que los reconoce como agentes de cambio.
|
5 |
¿Por qué me castigan?: Modelos punitivos en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Santa MargaritaRamos Arce, Barbara Beatriz Yulissa 25 October 2023 (has links)
Recientemente la justicia de menores ha recibido mayor atención por parte del Derecho
y otras disciplinas, una vez evidenciada la relevancia de los niños, niñas y adolescentes
para la sociedad. Sin embargo, las adolescentes en conflicto con la ley penal son uno
de aquellos grupos que menos interés ha recibido por parte de la academia, lo cual se
evidencia en una ínfima cantidad de trabajos empíricos dedicados a ellas. Los estudios
llevados a cabo por el Estado, privados e individuales suelen estar orientados hacia la
evaluación cuantitativa, mas no cualitativa, y en todo caso, dirigen su atención a datos
acumulables en cifras que no suelen representar la dimensión humana y real de la
experiencia de un infractor a través del sistema penal juvenil. Por este motivo decido
que el eje de la presente tesis gire alrededor de las experiencias de las adolescentes
infractoras en Lima, Perú.
El objetivo de esta investigación es identificar los modelos punitivos aplicados en el
supuesto sistema de reinserción del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación
"Santa Margarita” para adolescentes mujeres, partiendo de la hipótesis que se trataría
de un modelo predominantemente incapacitador. La primera y segunda parte de la
investigación se basa en la revisión de fuentes secundarias acerca de las principales
justificaciones de la pena y de las doctrinas y estándares en los que se sostiene el
tratamiento de los adolescentes en conflicto con la ley penal. Finalmente, el tercer
capítulo se explaya en los resultados obtenidos tras una etnografía llevada a cabo en el
mismo centro de diagnóstico.
La conclusión principal de esta tesis es que las políticas del Centro Juvenil de
Diagnóstico y Rehabilitación Santa Margarita al momento de realizarse la investigación
se adhieren a un modelo incapacitador-rehabilitador con la predominancia del primero
sobre el segundo.
|
Page generated in 0.0971 seconds