<p>På arbetsmarknaden idag är det fortfarande en sned fördelning mellan män och kvinnor, kvinnorna har administrativa arbeten och männen innehar de högre positionerna. Flera forskare skriver om de rollförväntningar som finns på de båda könen, kvinnor förväntas vara communal medan männen bör vara agentic. Rollförväntningarna på männen är mer överensstämmande med ledarrollen. Föreliggande undersökning består av en enkät om en hypotetisk rekryteringssituation. Enkäten består av två versioner där innehållet är detsamma men namnen på de sökande bytts ut. Syftet var att undersöka en tendens att utvärdera arbetssökande för en chefstjänst olika beroende på om denne är man eller kvinna. Vidare undersöktes om män uppfattas mer agentic och kvinnor mer communal. Resultatet visar viss interaktionseffekt mellan könet på deltagaren och vilken version av enkäten de besvarat. Detta tolkas som att vissa könsskillnader i bedömningen av en arbetssökande finns.</p>

På arbetsmarknaden idag är det fortfarande en sned fördelning mellan män och kvinnor, kvinnorna har administrativa arbeten och männen innehar de högre positionerna. Flera forskare skriver om de rollförväntningar som finns på de båda könen, kvinnor förväntas vara communal medan männen bör vara agentic. Rollförväntningarna på männen är mer överensstämmande med ledarrollen. Föreliggande undersökning består av en enkät om en hypotetisk rekryteringssituation. Enkäten består av två versioner där innehållet är detsamma men namnen på de sökande bytts ut. Syftet var att undersöka en tendens att utvärdera arbetssökande för en chefstjänst olika beroende på om denne är man eller kvinna. Vidare undersöktes om män uppfattas mer agentic och kvinnor mer communal. Resultatet visar viss interaktionseffekt mellan könet på deltagaren och vilken version av enkäten de besvarat. Detta tolkas som att vissa könsskillnader i bedömningen av en arbetssökande finns.

Although relationships between identity status and agentic personality have been found (Cote & Schwartz, 2002), it is hypothesized in this paper that identity distress better accounts for variation in agentic personality score than identity status alone. In other words, this paper tests the incremental validity of identity distress in predicting agentic personality. Marcia (1966) operationalized Erikson's (1963) concept of identity formation in terms of four identity statuses: diffusion, foreclosure, moratorium, and achievement. Each status has been empirically associated with certain personality characteristics and differing levels of adjustment. James Cote found a link between identity status and agentic personality. A person is considered to have an agentic personality when they have the ability to be thoughtful of relationships, plan ahead, have confidence in making major life changing choices, accept oneself fully and overcome adversity (Cote &Schwarz, 2002). Although identity status has been shown to be linked to agentic personality, identity status is probably not the only, nor perhaps even the best, predictor of agentic personality. Berman et al. (2004) noted that the distress that some adolescents experience during the identity formation process may result in a delay or obstruction in achieved identity in some individuals, resulting in psychological symptoms. They suggested that identity distress variables should be considered when studying identity formation and its effects on mental health. Veronica Petkus (2005) found identity status mediated the relationship between psychological symptoms and status. This study looks at positive qualities (i.e. agentic personality) to see if that too is predicted albeit negatively by identity distress. To test the hypothesis that identity distress would account for a greater percentage of the variance in agentic personality than identity status alone, a multiple regression analysis was calculated. Although identity distress significantly increased the predictive power of the regression equation the identity status still remained highly predictive. Thus, it seems that identity distress is an important contributing factor to the prediction of agentic personality but not necessarily a better one than status. The strongest predictive equation includes both.

AI-enabled information systems (AI-enabled IS) offer enhanced utility and efficiency due to their knowledge-based endowments, enabling human agents to assign and receive tasks from AI-enabled IS. As a result, this leads to improved decision-making, ability to manage laborious jobs, and a decrease in human errors. Despite the performance-based endowments and efficiencies, there are significant ethical concerns regarding the use of and delegation to AI-enabled IS, which have been extensively addressed in the literature on the dark side of artificial intelligence (AI). Notable concerns include bias and discrimination, fairness, transparency, privacy, accountability, and autonomy. However, the Information Systems (IS) literature does not have a delegation framework that incorporates ethics in the delegation mechanism. This work seeks to integrate a mixed deontological-teleological ethical system into the delegation mechanism to (and from) AI-enabled IS. To that end, I present a testable model to ethically appraise various AI-enabled IS as well as ethically evaluate delegation to (and from) AI-enabled IS in various settings and situations.

<p>Sverige ses av många som ett jämställt samhälle men skillnader i hur arbetstagare behandlas beroende på kön samt förekomsten av barn finns fortfarande. Syftet med denna studie var att undersöka hur kvinnor och män påverkas av förekomsten av barn vid bedömningar av agentic- och communalegenskaper, kompetens, lönesättning samt anställningsbarhet. En enkät utformades där en personbeskrivning gjordes i sex identiska versioner, med undantag för kön på den sökande samt förekomst av barn, och delades ut till 164 personer på två offentliga platser i Stockholm. Förekomsten av barn påverkade inte bedömningen av en manlig och kvinnlig arbetssökande på olika sätt. Den kvinnliga sökande ansågs dock vara mer anställningsbar och kompetent och kvinnliga deltagare gav överlag högre skattningar än manliga deltagare. Detta resultat skiljer sig från tidigare studier från USA och en förklaring till detta kan vara Sveriges långvariga jämställdhetspolitik vilket kan ha haft en positiv inverkan på samhället.</p>

Sverige ses av många som ett jämställt samhälle men skillnader i hur arbetstagare behandlas beroende på kön samt förekomsten av barn finns fortfarande. Syftet med denna studie var att undersöka hur kvinnor och män påverkas av förekomsten av barn vid bedömningar av agentic- och communalegenskaper, kompetens, lönesättning samt anställningsbarhet. En enkät utformades där en personbeskrivning gjordes i sex identiska versioner, med undantag för kön på den sökande samt förekomst av barn, och delades ut till 164 personer på två offentliga platser i Stockholm. Förekomsten av barn påverkade inte bedömningen av en manlig och kvinnlig arbetssökande på olika sätt. Den kvinnliga sökande ansågs dock vara mer anställningsbar och kompetent och kvinnliga deltagare gav överlag högre skattningar än manliga deltagare. Detta resultat skiljer sig från tidigare studier från USA och en förklaring till detta kan vara Sveriges långvariga jämställdhetspolitik vilket kan ha haft en positiv inverkan på samhället.

The development of measures of masculinity/femininity in psychology has reflected historical interest in categorizing gender differences. Recent measures have characterized masculinity as instrumental/agentic behavior. In this study, a traditional measure (the Minnesota Multiphasic Personality Inventory Masculinity/femininity scale) was pitted against a more recent measure (the Personal Attributes Questionnaire) in predicting instrumental behavior of mixed sex dyads in laboratory sex stereotyped tasks. Neither measure effectively predicted instrumental behavior. Rather, females performed better on the more complex but feminine stereotyped task, and males performed better on the masculine stereotyped task. The outcome of this study supports the need to view gender differences as dynamic phenomena influenced by individual choice, situational pressures, and interactional characteristics.

Svensk arbetsmarknad är snedfördeladmellan män och kvinnor. Tidigare forskning har visat att könsstereotypiskt språk (agentic/communal) kan bidra till att upprätthålla denna snedfördelning, skapa statusskillnader mellan kvinnor och män samt leda till diskriminering av kvinnor redan i en rekryteringsprocess. Med ett flerfaktoriellt experiment (N=194) av dubbel-blind-design med randomiserade deltagare undersöktes, huruvida bedömningen av en arbetssökande påverkas av könsstereotypiskt språk, samt vilken attityd deltagarna hade till pronomenHen. Deltagare betingades med agentic eller communal platsannons samt en av fyra personbeskrivningar.Sedan skattades den sökandes agentic och communal egenskaper. Deltagarna svarade på frågor gällande sexism samt uttryckte sin åsikt om Hen. Två av studiens fyra hypoteser kunde styrkas, de övriga två förkastades. Studien visar att könsstereotypiskt språk har betydelse för hur en sökande bedöms, att Den sökande uppfattas som en man och att sexism predicerar negativa åsikter om Hen.

No description available.

<p>Postdoctoral scholars encounter various challenges as they navigate the gap between graduate school and faculty or industry positions, one of which includes the challenge of work-family conflict and balance. The science, technology, engineering, and mathematics (STEM) fields represent one sector of the workforce where a closer examination of work-family conflict and balance is important due to the rise in prominence of these fields and the unique populations of people who are underrepresented within these fields. Scholars have identified various experiences or constructs (e.g., bias) that suggest that STEM environments may not be particularly welcoming or supportive for racially and ethnically underrepresented minorities (URMs). The transitional stage of being a postdoctoral scholar in combination with high work demands and a “chilly” or unsupportive work environment may contribute to work-family conflict among racially and ethnically URM postdoctoral scholars in STEM, which could contribute to the underrepresentation of racially and ethnically URMs in the STEM fields and/or the premature exit of these postdoctoral scholars from STEM fields. </p><p>Using role congruity perspective (Diekman & Eagly, 2008), I examined the function of goal endorsement (communal or agentic) as a possible cultural moderator in the indirect relationship between work demand and work-family conflict. This study formulated and empirically tested the relationships between work demand, perceived work environment, goal endorsement (communal or agentic), work-family conflict, and satisfaction with work-family balance. Two models were examined to differentiate two different aspects perceived work environment: (a) one using a supportive work environment variable as a mediator of the relationship between perceived work demand and work-family conflict, and (b) one using a hostile work environment variable as a mediator of the relationship between perceived work demand and work-family conflict. Hypotheses regarding the moderating role of a communal goal orientation and an agentic goal orientation in the indirect relationship between work demand and work-family conflict across the two models (supportive work environment and hostile work environment) were assessed. </p><p>Data was collected from 282 racially and ethnically underrepresented minority postdoctoral scholars in the STEM fields enrolled in postdoctoral positions at universities through an online survey. Using structural equation modeling, results revealed that the indirect effect between work demand and work-family conflict was significant and strongest at low levels of a communal goal endorsement and the indirect effect gradually became weaker until it was nonsignificant as racially and ethnically URM postdoctoral scholars’ communal goal endorsement increased. The results suggest that in the face of microaggressions in the workplace, racially and ethnically URM postdoctoral scholars’ high value of communion serves as a protective factor, which reduces the indirect effect of work demand on work-family conflict.Limitations of the study and recommendations for future research are presented alongside implications for counseling practice.</p>