Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-11-03T13:31:10Z No. of bitstreams: 1 TES_JOSE_AUGUSTO_RIBAS_MIRANDA_COMPLETO.pdf: 2659889 bytes, checksum: ffbd6a45396b2242db111ee4e08fd808 (MD5) / Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-11-03T13:31:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TES_JOSE_AUGUSTO_RIBAS_MIRANDA_COMPLETO.pdf: 2659889 bytes, checksum: ffbd6a45396b2242db111ee4e08fd808 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-03T13:31:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TES_JOSE_AUGUSTO_RIBAS_MIRANDA_COMPLETO.pdf: 2659889 bytes, checksum: ffbd6a45396b2242db111ee4e08fd808 (MD5) Previous issue date: 2017-07-31 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPq / This doctoral thesis presents a comparative analysis of the Brazilian and Peruvian strategies to get access to the London financial market between 1850 and 1880. Between these three decades, Brazil and Peru were the biggest borrowers at the London financial market, concentrating almost half of the total British capital for the Latin America in the shape of public loans. Both countries developed autonomous and creative strategies to get access to considerable amount of capital in London. Hence, the analysis begins with a comparative view of the disparities between Brazil and Peru as a investment field for British investors. Right after, the analysis encompass the good results achieved by both countries in the British financial market. The last chapter contemplates the strategies created by both countries, and how they applied their political, economic and financial resources in order to get access to the loans in the biggest financial market of 19th century. / O presente trabalho analisa comparativamente as estrat?gias de obten??o de capital dos governos brasileiro e peruano no mercado financeiro Londrino entre 1850-1880. Brasil e Peru se tornaram os dois maiores mutu?rios latino-americanos no mercado de capitais de Londres entre 1850-1880. Contando com quase metade de todo o capital de empr?stimo brit?nico investido na Am?rica Latina ? ?poca, os governos do Brasil e Peru desenvolveram estrat?gias diferentes para alcan?arem resultados positivos e semelhantes. Partindo da an?lise das diferen?as de Brasil e Peru como lugar de investimento brit?nico no s?culo 19, este trabalho comparou seus resultados, encontrando duas trajet?rias distintas e eficientes para atra?rem vultosos capitais de empr?stimo por meio de venda de t?tulos de d?vida p?blica na Bolsa de Valores de Londres. A an?lise comparada acompanha a evolu??o do sistema financeiro global entre 1850 e 1880 apontando os recursos pol?ticos, econ?micos e financeiros utilizados por ambos pa?ses latino-americanos apara aceder ? principal pra?a financeira mundial com resultados positivos.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 381130.pdf: 466181 bytes, checksum: 1a958c723cd9f7520bfd72e87a3aaa3a (MD5) Previous issue date: 2006-04-24 / Neste trabalho ? estudada a rela??o emp?rica entre o desenvolvimento financeiro e o crescimento econ?mico. Foram estudados dois conjuntos de pa?ses, no per?odo 1987-2000; o primeiro formado por 20 pa?ses da Am?rica Latina e o segundo formado pelos primeiros acrescidos de 13 pa?ses da ?sia. Como proxies do desenvolvimento financeiro utilizou-se o grau de aprofundamento financeiro, medido pela rela??o M2/PIB, e o grau de intermedia??o financeira, medido pelo cr?dito ao setor privado/PIB, em seus valores m?dios e iniciais. Os valores iniciais foram utilizados para verificar se estas proxies em seus valores iniciais seriam um bom preditor do crescimento econ?mico. O m?todo econom?trico utilizado foi uma an?lise de cross-section. Os resultados mostraram uma rela??o positiva e significativa para as duas vari?veis em valores m?dios para a Am?rica Latina. Em valores inicias, no caso da Am?rica Latina as vari?veis de desenvolvimento financeiro n?o mostraram-se como bons preditores do crescimento econ?mico. Para a amostra ampliada, o grau de aprofundamento do sistema financeiro n?o apresentou uma rela??o significativa com o crescimento econ?mico, tanto em valores m?dios como em valores iniciais. O grau de intermedia??o financeira apresentou uma rela??o positiva e significativa com o crescimento econ?mico em valores m?dios e valores iniciais, sugerindo uma rela??o de causalidade, indo do desenvolvimento financeiro para o crescimento econ?mico.