FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / A partir da crÃtica do historicismo e do holismo, busca apresentar o mÃtodo das ciÃncias sociais como proposto por Karl Popper. ApÃs uma breve exposiÃÃo do mÃtodo das ciÃncias naturais e discussÃo sobre alguns de seus componentes, a saber os conceitos de mÃtodo dedutivo, falseabilidade, e corroboraÃÃo, o historicismo à definido e criticado. Por meio do uso de certos exemplos baseados na fÃsica do sÃculo XX, mostra como à possÃvel refutar o historicismo por provar que uma teoria em prima facie determinista nÃo pode assegurar o determinsmo do mundo nem de suas previsÃes. Define a chamada anÃlise situacional, que afirma ser a tarefa das ciÃncias sociais a explicaÃÃo de situaÃÃes tÃpicas. Mostra a origem desse mÃtodos e suas principais influÃncias, bem como seus limites. Exibe porque a anÃlise situacional nÃo pode ser o Ãnico mÃtodo das ciÃncias sociais e porque a psicologia nÃo pode ser eliminada do estudo de certas situaÃÃes sociais. / From the critic of the historicism and holism it searches to present the method of the social sciences as it is proposed by Karl Popper. After a short exposition about the method of the natural sciences and some of its components, namely the concepts of deductive method, falseability, and corroboration, historicism is defined and criticized. Through the use of some examples based in XX century physics it shows how is possible to disprove historicism, showing that a prima facie deterministic theory can not ensure the determism of the world, nor of its forecasts. It defines the so called situational analysis, which maintains social that the social sciences task is the explanation of typical situations. Indicates the origin of this concept e its major influences as well as its limits. Exhibits why situational analysis can not be the sole method of the social sciences, and why psychology can not be eliminated from the study of some social situations.