A presente pesquisa abordou o estudo em escala real do tratamento de lixiviado de aterro sanitário em um sistema composto por dois filtros anaeróbios seguidos de dois banhados construídos. O trabalho foi desenvolvido na estação de tratamento de lixiviado do aterro sanitário pertencente à Central de Resíduos do Recreio, localizada em Minas do Leão/RS. Pretendeu-se verificar a eficiência do sistema na remoção de matéria orgânica e de nitrogênio amoniacal. A fase 1 da pesquisa, que avaliou o desempenho dos filtros anaeróbios quando operados em série, indicou que a quase totalidade da remoção de matéria orgânica facilmente biodegradável ocorreu no primeiro filtro, evidenciando que, para o tratamento do lixiviado em questão, não é interessante a utilização de dois filtros anaeróbios de fluxo ascendente semelhantes em série. A fase 2 avaliou o desempenho dos filtros anaeróbios operados em paralelo e dos banhados construídos. Foi possível concluir-se que: filtros anaeróbios de fluxo ascendente são excelente alternativa para o tratamento de lixiviado de aterro sanitário, pois podem viabilizar remoções de matéria orgânica superiores a 50%; banhados construídos representam uma ecotecnologia interessante para o complemento do tratamento de lixiviado, pois podem viabilizar elevadas remoções de N-amoniacal. / This study discussed the sanitary landfill leachate treatment in a full scale system composed by two upflow anaerobic filters followed by two constructed wetlands. The research was developed at the landfill leachate treatment station owned by Recreio Central Waste, located in Minas do Leão/RS. The objective of the study was to verify the efficiency of the system in the removal of organic matter and ammonia nitrogen. The phase 1 of the study, which evaluated the performance of anaerobic filters when operated in series, indicated that almost all of the removal of organic matter readily biodegradable occurred in the first filter, showing that, for the treatment of leachate concerned, it is not interesting the use of two similar upflow anaerobic filters in series. The phase 2 assessed the performance of the anaerobic filters, operated in parallel, and the constructed wetlands. It could be concluded that: upflow anaerobic filters are excellent alternative for the sanitary landfill leachate treatment, as they may facilitate removal of organic matter greater than 50%; constructed wetlands represent an interesting eco-technology to complement the leachate treatment, which can enable high removals of N-ammonia.

Submitted by Mariana Dornelles Vargas (marianadv) on 2015-03-20T14:28:10Z No. of bitstreams: 1 avaliacao_remocao.pdf: 1727788 bytes, checksum: 30a3f57b73434548b27d89817e2b0354 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-20T14:28:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 avaliacao_remocao.pdf: 1727788 bytes, checksum: 30a3f57b73434548b27d89817e2b0354 (MD5) Previous issue date: 2009-03 / Caixa Econômica Federal / CNPQ – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / FINEP - Financiadora de Estudos e Projetos / PROSAB - Programa de Pesquisa em Saneamento Básico / UNISINOS - Universidade do Vale do Rio dos Sinos / A geração dos resíduos sólidos urbanos (RSU) se transformou em um dos maiores problemas da atualidade. A quantidade e variedade de materiais descartados, o aumento populacional nas cidades e a crescente geração per capita, tornam cada vez mais complexo o seu gerenciamento. A disposição desses resíduos no ambiente se faz em aterros sanitários. Entretanto, a utilização desse método de disposição está atrelada a potenciais impactos ambientais, sendo um dos principais a geração de lixiviado. A geração e a liberação de lixiviado para o meio ambiente são preocupantes em função da sua composição já que contém diferentes compostos, vários deles com potencial poluidor elevado. É fundamental a identificação de alternativas tecnológicas para unidades de tratamento de lixiviado que compatibilizem custos baixos, eficiência de tratamento e atendimento aos padrões sanitários operados no país. Essa pesquisa estudou filtros biológicos anaeróbios com a pretensão de obter a eficiência de remoção de matéria orgânica carbonácea nas unidades. Os filtros instalados para a pesquisa operaram com dois meios suportes: rachão e o bloco de concreto, sendo que variou-se a entrada de lixiviado: fluxos ascendente e descendente, buscando-se identificar as condições ótimas de operação para aplicação em aterros sanitários instalados em municípios brasileiros. Filtros com blocos de concreto como meio suporte demonstraram maior formação de biofilme tanto nas determinações diretas de massa, quanto nas análises de proteínas e contagem microbiana. As morfologias predominantes no biofilme foram bacilos, cocos, sarcinas, filamentos e espirilos. A eficiência de remoção de matéria orgânica nos filtros anaeróbios operados com fluxo ascendente de lixiviado foi de 61% e 56% para rachão e bloco, respectivamente. A operação dos filtros com fluxo de entrada ascendente foi a melhor opção em todas as estações do ano quando se trata de remoção de matéria orgânica. Os resultados obtidos com filtros operados com fluxo ascendente indicam uma maior mistura no sistema, já que no fluxo descendente existe a dificuldade da distribuição homogênea do lixiviado e uma maior formação de lodo no fundo dos filtros estudados. / Urban solid wastes (USW) have become one of the greatest problems of our time. The amount and variety of materials discarded, the population growth in cities and the rise of per capita generation have made their management increasingly complex. Disposal of these wastes in the environment is done in landfills. However, the use of this disposal method is attached to potential environmental impacts, a main one being leachate generation. The generation and discharge of leachate into the environment are a matter for concern because of its composition, since it contains different compounds, some of them with a high potential for pollution. It is essential to identify technological alternatives for leachate treatment units that will render compatible low costs, efficient treatment and compliance with the country's sanitary standards. This research studied anaerobic biological filters intending to obtain the efficiency of carbonaceous organic matter removal in the units. The filters installed for research operate with two main supports: recycled ground concrete and concrete block. The inflow of leachate was varied: ascending and descending flows, seeking to identify the optimal operational conditions to apply in landfills installed in Brazilian municipalities. Filters using concrete blocks as a support medium showed more biofilm formation, both in direct mass determinations, and in the analyses of proteins and microbial counts. The predominant morphologies in biofilm were bacilli, cocci, sarcines, filaments and spirilla. The efficiency of organic matter removal in the anaerobic filters operated with ascending flow of leachate was 61% and 56% for recycled ground concrete and block, respectively. The operation of filters with an ascending inflow was the best choice for all seasons of the year, when dealing with organic matter removal. The results obtained with ascending flow filters indicate greater mixture in the system, since in the descending flow there is the difficulty of homogeneous distribution of leachate, and more bottom sludge formation in the filters studied.

Made available in DSpace on 2015-05-14T12:09:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 parte1.pdf: 6125256 bytes, checksum: 9e961886d061a17367f2819c26c0b441 (MD5) Previous issue date: 2012-06-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The remoteness from urban centers, in general, is the most responsible for the not economically feasible implementation of a sewage disposal system. Simplified and high benefit/cost ratio systems may prove very useful as sanitary solution. In Brazil, anaerobic filters have been often used in septic tank sequence for the soluble fraction effluent's treatment, given technical and economic criteria. The use of Luffa cylindrica, or loofah sponge, as support media in anaerobic reactors, particularly in biofilters, still requires further investigation. The objective of this study was to investigate the feasibility of using this material in anaerobic filters as a low cost alternative for domestic sewage treatment. A system consisting of septic tank, flow divider box and anaerobic filters in parallel was built at the campus I UFPB. The filter F1 was filled with loofah sponge, the F2 with conduit chips and F3 with stone. Monitoring of flow and physical-chemical parameters of effluent was made during one year. Efficiencies were obtained in the order of 37.5%, 36.2% and 52.1% in BOD removal and 44.4%, 34.4% and 40.0% for COD removal for the F1, F2, and F3 filters respectively. There was no noticeable degradation in loofah sponge. It can be concluded that the systems performance was similar, indicating that Luffa cylindrica can be used as alternate support media in anaerobic filters. / O afastamento em relação aos centros urbanos, em geral, é o maior responsável por inviabilizar economicamente a implantação de uma rede coletora de esgoto nas comunidades periurbanas. Sistemas simplificados e de alta relação benefício/custo podem se mostrar bastante vantajosos como solução sanitária. No Brasil, o filtro anaeróbio tem sido frequentemente utilizado em sequência ao tanque séptico para tratamento da fração solúvel do efluente, atendendo aos critérios técnicos e econômicos. A aplicação da Luffa cylindrica, ou bucha vegetal, como meio suporte em reatores anaeróbios, em especial nos biofiltros, ainda necessita de maior investigação. O objetivo deste estudo é analisar a viabilidade técnica da utilização deste material em filtros anaeróbios como uma alternativa de baixo custo para o tratamento de efluentes domésticos. Foi construído um sistema composto por tanque séptico, caixa separadora de vazão e três filtros anaeróbios em paralelo, no Campus I da UFPB. O filtro F1 foi preenchido com bucha vegetal, o F2 com aparas de eletroduto e o F3 com brita. O monitoramento da vazão e de parâmetros físicoquímicos dos efluentes foi feito durante um ano. Foram obtidas eficiências na ordem de 37,5%, 36,2% e 52,1% na remoção de DBO5 e 44,4%, 34,4% e 40,0% na remoção de DQO para os filtros F1, F2 e F3, respectivamente. Não foi observada degradação apreciável na bucha vegetal. Pode-se concluir que o desempenho dos sistemas foi semelhante, demonstrando que a Luffa cylindrica pode ser utilizada como meio suporte alternativo em filtros anaeróbios.

Made available in DSpace on 2015-05-14T12:09:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 3345939 bytes, checksum: 93e59e516029edded877772a287bd2f7 (MD5) Previous issue date: 2014-03-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / There are many technologies that seek efficient and cost compatible solutions to minimize the problem caused by sewage discharge. In cases of low density of occupation, or in peri-urban communities, where a sewerage system is difficult to implement, individual solutions can work satisfactory and economically. The septic tank has been the main alternative solution adopted to overcome the absence of sewerage and complementary treatment of their wastewater through anaerobic filters is a combined system that can achieve good removal efficiencies of biodegradable organic matter. However, these onsite systems are assumed to be implemented at generation effluent site, being subject to more pronounced peak flow than large systems, due to the proximity that they are installed from the sewage sources. The objective of this study was to evaluate the influence of flow attenuation on the performance of anaerobic filters treating tank septic effluents. It was conducted a comparative study between two identical filters filled with granite rocks, being only one of them, filter 1, preceded by a device that provides limitation of peak flows. These filters were installed in parallel and fed with septic tank effluent. Flow and physico-chemical parameters monitoring of the effluents was done over one year. During this period, the inclusion of a restriction peak flow chamber, preceding filter 1 provided an average reduction in peak flow of 48.6%, however, this did not significantly influence the removal efficiency of COD, BOD5, turbidity, settable solids, SS and VSS. Both filters have provided good results in the removal of organic matter and solids. The removal efficiencies of filter 1 were 32.8% for BOD5, 43.3% for COD, 49.8% for turbidity, 97.8% for settable solids, 56.2% for SS and 54.7% for SSV. For filter 2, the removal efficiencies were 31.5% for BOD5, 40.3% for COD, 45.1% for turbidity, 86.7% for settable solids, 52.3% for SS and 50.9% for VSS. Therefore, it can be concluded that, although the literature on the subject points to an interference of hydraulic loads on the reactor efficiency, in case of biomass adapted to another flow regime than those found in the present study, and biofilters fed by higher organic loads than those studied in this research, variations of spontaneous flow from the use of toilet facilities found in this present study, do not significantly influence the treatment efficiency of anaerobic filters fed with an average COD concentration of 192 mg/L. In addition, the inclusion of the restriction peak flow device, in fact increased the filter clogging occurrences, so that its adoption is not recommended. / São muitas as tecnologias que buscam soluções eficientes e de custo compatível para minimizar o problema gerado pelo lançamento de efluentes. Em casos de baixa densidade de ocupação, ou ainda de comunidades periurbanas, onde um sistema coletivo de esgotamento sanitário é de difícil implantação, as soluções individuais podem funcionar satisfatória e economicamente. O tanque séptico tem sido a principal solução alternativa adotada para suprir a inexistência de rede de esgotamento sanitário e o tratamento complementar de seu efluente através de filtros anaeróbios constitui um sistema combinado que pode atingir boas eficiências de remoção de matéria orgânica biodegradável. Entretanto, para estes sistemas individuais pressupõe-se implantação no local de geração do efluente, estando, portanto, sujeitos a picos de vazão mais acentuados que os sistemas coletivos, devido à proximidade com que são instalados das fontes geradoras de esgoto. O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da atenuação de picos de vazão na performance de filtros anaeróbios pós tanques sépticos. Efetuou-se um estudo comparativo entre dois filtros idênticos preenchidos com brita granítica Nº 4, sendo apenas um deles, o filtro 1, precedido por um dispositivo que proporciona limitação dos picos de vazão. Estes filtros foram instalados em paralelo e alimentados com efluente de tanque séptico. O monitoramento da vazão e de parâmetros físico-químicos dos efluentes foi feito durante um ano. Ao longo deste período, a inclusão da caixa limitadora de vazão antecedendo o filtro 1 proporcionou uma redução média na vazão de pico de 48,6%, entretanto, isto não influenciou significativamente a eficiência de remoção de DQO, DBO, turbidez, SSed, SS e SSV. Ambos os filtros propiciaram bons resultados na remoção de matéria orgânica e sólidos. As eficiências de remoção do F1 foram de 32,8% para DBO5, 43,3% para DQO, 49,8% para turbidez, 97,8% para SSed, 56,2% para SS e 54,7% para SSV. Para o filtro 2, as eficiências de remoção foram de 31,5% para DBO5, 40,3% para DQO, 45,1 % para turbidez, 86,7% para SSed, 52,3% para SS e 50,9% para SSV. Desta forma, pode-se concluir que apesar de a literatura relativa ao tema apontar para uma interferência da carga hidráulica sobre a eficiência do reator em casos de biomassas adaptadas a outros regimes de vazão que não os encontrados nesta presente pesquisa, e biofiltros alimentados por cargas orgânicas mais elevadas que as estudadas neste presente trabalho, variações de vazão espontâneas decorrentes do uso de instalações sanitárias não influenciam significativamente a eficiência do tratamento de filtros anaeróbios alimentados com concentração média de DQO de 192 mg/L. Paralelamente, a inclusão do dispositivo limitador de vazão, ainda aumentou a ocorrência de obstrução do meio suporte, de modo que pode-se concluir que o uso deste dispositivo não é necessário, podendo mesmo ser considerado indesejado.

A presente pesquisa abordou o estudo em escala real do tratamento de lixiviado de aterro sanitário em um sistema composto por dois filtros anaeróbios seguidos de dois banhados construídos. O trabalho foi desenvolvido na estação de tratamento de lixiviado do aterro sanitário pertencente à Central de Resíduos do Recreio, localizada em Minas do Leão/RS. Pretendeu-se verificar a eficiência do sistema na remoção de matéria orgânica e de nitrogênio amoniacal. A fase 1 da pesquisa, que avaliou o desempenho dos filtros anaeróbios quando operados em série, indicou que a quase totalidade da remoção de matéria orgânica facilmente biodegradável ocorreu no primeiro filtro, evidenciando que, para o tratamento do lixiviado em questão, não é interessante a utilização de dois filtros anaeróbios de fluxo ascendente semelhantes em série. A fase 2 avaliou o desempenho dos filtros anaeróbios operados em paralelo e dos banhados construídos. Foi possível concluir-se que: filtros anaeróbios de fluxo ascendente são excelente alternativa para o tratamento de lixiviado de aterro sanitário, pois podem viabilizar remoções de matéria orgânica superiores a 50%; banhados construídos representam uma ecotecnologia interessante para o complemento do tratamento de lixiviado, pois podem viabilizar elevadas remoções de N-amoniacal. / This study discussed the sanitary landfill leachate treatment in a full scale system composed by two upflow anaerobic filters followed by two constructed wetlands. The research was developed at the landfill leachate treatment station owned by Recreio Central Waste, located in Minas do Leão/RS. The objective of the study was to verify the efficiency of the system in the removal of organic matter and ammonia nitrogen. The phase 1 of the study, which evaluated the performance of anaerobic filters when operated in series, indicated that almost all of the removal of organic matter readily biodegradable occurred in the first filter, showing that, for the treatment of leachate concerned, it is not interesting the use of two similar upflow anaerobic filters in series. The phase 2 assessed the performance of the anaerobic filters, operated in parallel, and the constructed wetlands. It could be concluded that: upflow anaerobic filters are excellent alternative for the sanitary landfill leachate treatment, as they may facilitate removal of organic matter greater than 50%; constructed wetlands represent an interesting eco-technology to complement the leachate treatment, which can enable high removals of N-ammonia.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:03:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FernandaLC.pdf: 619525 bytes, checksum: b172a729547f262e355961911646e833 (MD5) Previous issue date: 2007-03-19 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / The technology of anaerobic reactors for sanitary wastewater treatment has been extensively developed in Brazil, and today it is practically consolidated. They present several advantages, such as low construction and operating costs, and low sludge production, the anaerobic reactors are an attractive alternative to minimize problematic lack of basic sanitation in urban areas, and also of the rural areas. The anaerobic filters have been widely used in Brazil. It produces an effluent with low concentration of organic matter and solids suspended, besides conserving the nutrients, therefore, it is good for use in irrigation, but the practice must be associated with knowledge of the pathogens presence. The main objective of this study was to evaluate the efficiency of anaerobic filters in removal faecal coliforms and helminth eggs, and to verify if the effluent can be used for agricultural purposes, according to the World Organization of Health (WHO, 1989). The protocol used to enumerate helminths eggs was the modified Bailenger method, (Ayres and Mara, 1996) recommended by WHO for evaluation of raw effluent and treated effluent. The membrane filtration method was utilized to determine the concentrations of faecal coliforms. Three different systems of sewer treatment composed by anaerobic filters were analyzed. The results, in a general analysis, showed that all the researched systems reached a larger removal than 93% to helminth eggs, resulting in an effluent with smaller average than 1 egg/L. One of these systems, Sistema RN, reached a larger removal than 99%, confirming the good performance of the anaerobic filters in removal helminths eggs. Even with low concentrations of eggs in the influent, the filters were capable to remove this parameter efficiently. About faecal coliforms, it was observed for all the researched systems an effluent with 106 CFU/100mL. The high concentrations to faecal coliforms in the effluent just allow reuse for restricted irrigation, in agreement with the guidelines of WHO. Although the researched systems have not removed faecal coliforms efficiently, the results indicated a good efficiency of the anaerobic filters in removal helminth eggs / A tecnologia de reatores anaer?bios para o tratamento de esgoto sanit?rio vem sendo extensivamente desenvolvida no Brasil, e hoje encontra-se praticamente consolidada. Apresentando diversas vantagens, como baixos custos de constru??o e opera??o, e baixa produ??o de lodo, os reatores anaer?bios s?o uma alternativa bastante atrativa para a mitiga??o dos problemas de saneamento b?sico urbano, e tamb?m das ?reas rurais. Os filtros anaer?bios v?m sendo bastante aplicados no Brasil. Sua utiliza??o produz um efluente com baixa concentra??o de mat?ria org?nica e s?lidos suspensos, al?m de conservar os nutrientes, sendo por isso muito bom para irriga??o com fins produtivos, desde que sejam resguardados os cuidados com a presen?a de organismos patog?nicos. Este trabalho teve por objetivo avaliar a efici?ncia de filtros anaer?bios na remo??o de coliformes fecais e ovos de helmintos, e verificar se os mesmos atendem ?s recomenda??es sanit?rias para reuso em irriga??o, segundo a Organiza??o Mundial de Sa?de - OMS (WHO, 1989). Para enumera??o dos ovos de helmintos foi utilizada a t?cnica de Bailenger modificada (Ayres e Mara, 1996), que deu origem ? metodologia atualmente recomendada pela OMS para avalia??o de ?guas residu?rias brutas e tratadas. Para determina??o de coliformes fecais foi utilizado o m?todo da membrana filtrante. Foram analisados tr?s diferentes sistemas de tratamento de esgoto compostos por filtros anaer?bios. Numa an?lise geral dos resultados, observou-se que todos os sistemas pesquisados atingiram efici?ncia maior que 93% para remo??o de ovos de helmintos, resultando em um efluente final com valor m?dio menor que 1 ovo/L. Um dos sistemas, o Sistema RN, alcan?ou uma remo??o maior que 99%, confirmando o bom desempenho dos filtros anaer?bios na remo??o de ovos de helmintos. Mesmo com baixas concentra??es de ovos no afluente, os filtros foram capazes de remover eficientemente este par?metro. Em rela??o ? contagem de coliformes fecais, foi observado, para todos os sistemas pesquisados um efluente final com cerca de 106 UFC/100mL. As altas concentra??es de coliformes fecais no efluente dos filtros permitem a reutiliza??o apenas para irriga??o restrita, de acordo com as diretrizes da OMS. Apesar dos sistemas pesquisados n?o removerem eficazmente coliformes fecais, os resultados encontrados no presente estudo indicaram uma boa efici?ncia dos filtros anaer?bios na remo??o de ovos de helmintos