Nous menons, dans le cadre de la grammaire générative chomskienne, une analyse formelle des énoncés ramifiés du langage naturel ( « La plupart des linguistes et la plupart des philosophes s'apprécient »). Ces énoncés présentent des quantificateurs non linéairement dépendants, qui doivent être traités « en parallèle », alors que leur ordre d'apparition en surface est nécessairement linéaire. Ce phénomène est connu en logique sous le nom de ramification (‘branching quantification') ; en grammaire générative il se traduit par des exigences contradictoires au niveau de la relation de c-commande : symétrie par l'absence de c-commande entre constituants quantifiés au niveau de la forme logique (‘LF') et antisymétrie par la relation de c commande asymétrique au niveau de la forme de surface (en acceptant l'axiome de correspondance linéaire ‘LCA' de Kayne). Pour sortir de cette impasse nous introduisons un nouveau type d'objets que nous avons nommés objets doubles. Les objets doubles créent localement des îlots non linéaires qui permettent d'obtenir la linéarité recherchée en surface sans induire de dépendance au niveau de la forme logique. Leur introduction est justifiée par ailleurs par le traitement qu'ils permettent de la coordination, un phénomène étroitement lié à la ramification. Grâce aux objets doubles tous les types de ramification, avec ou sans coordination, reçoivent une représentation adéquate, menant à une interprétation correcte. Nous résultats trouvent également une application en logique modale épistémique, et pour la représentation de l'interrogation multiple. / We carry out, within the framework of Chomskian generative grammar, a formal analysis of branching sentences in natural language (“Most linguists and most philosophers appreciate each other”). These sentences present quantifiers that are not linearly dependent, which must be treated "in parallel", whereas their surface order is necessarily linear. This phenomenon is known in logic as branching quantification. In generative grammar, branching quantification leads to contradictory requirements on the c-command relation: on the one hand, because of the absence of c-command between quantified constituents, one should have symmetry at LF; on the other hand, accepting Kayne's Linear Correspondence Axiom LCA, one should have antisymmetry of c-command at PF. To leave this dead end we introduce a new type of objects which we named twin objects (‘objets doubles' in French). Twin objects locally create nonlinear islands which make it possible to obtain the expected linearity at the surface without inducing dependence at the level of Logical Form. Their introduction is moreover justified by the treatment of coordination they allow, a phenomenon closely related to branching. Thanks to twin objects all types of branching, with or without coordination, receive an adequate representation, leading to a correct interpretation. Our results also find applications in epistemic modal logic and in the representation of multiple wh-questions.

Cette thèse a pour objet la syntaxe des classificateurs (CL) et des Constructions à Cas Multiples du coréen. Cette étude adopte essentiellement le cadre antisymétrique de Kayne, mais utilise également certains concepts fondamentaux du cadre minimaliste, comme la Vérification des traits formels. La première partie de cette thèse est consacrée à l'étude des CL et de la structure interne des expressions nominales à CL; nous montrons notamment qu'un traitement syntaxique parallèle pour les domaines nominal et phrastique est possible en coréen. Dans la seconde partie, consacrée à la structure phrastique et plus spécifiquement à celle des Constructions à Cas Multiples du coréen, il est soutenu que les marques dites casuelles du coréen ne sont pas de véritables marques casuelles, mais des têtes fonctionnelles, et que les Constructions à Cas Multiples du coréen s'obtiennent par la réitération de ces têtes fonctionnelles, suivie d'une opération d'Attraction.