Orientador: Michael M. Hall / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-28T01:48:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ferreras_NorbertoOsvaldo_D.pdf: 14827522 bytes, checksum: 0c51e2cc778ad315c12c9c1f7c78a03c (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: Os trabalhadores de Buenos Aires criaram um modo de vida particular ao longo dos 40 anos compreendidos entre 1880 e 1920. A conformação deste modo de vida baseou-se nas condições de vida processadas culturalmente. Para poder analisar as condições de vida e o modo de vida dos trabalhadores temos escolhidos dois aspectos fundamentais: a alimentação e a habitação, confrontadas com os ciclos econômicos, com o mercado de trabalho e com os salários. Mas também temos analisado as ações dos trabalhadores em função da luta pela melhora das suas condições de vida. Enfatizamos o estudo de algumas práticas pouco pesquisadas até o presente, como as cooperativas e o boicote. Ambas práticas formaram parte de uma estratégia comum de confronto com o Capital e de consolidação da consciência de classe. As condições de vida têm uma importância central na conformação da classe trabalhadora da cidade de Buenos Aires, num momento em que o mercado de trabalho não tinha um peso significativo na unificação das experiências coletivas, as condições de vida tomaram-se um fator de aglutinação e cristalização das vivências e experiências de este grupo social, facilitando a conformação de uma identidade particular e diferente de outros grupos sociais. / Abstract: Buenos Aires' workers established there own particularly way of life between 1880 and 1920. The conformation of this particularly wav of life was based on conditions of life processed on culturally terms. To analyze workers' conditions and way of life we choose two central aspects like nutrition and housing conditions. We check this two aspect with economic cycles, working market and wages. At the same time we study workers' actions to improve their own conditions of life. In this case, we research some important, without any study, like boycott and cooperatives movement. Cooperatives and boycott were part of a common strategy to struggle the Capital and establish working class conscience. Conditions of life were so important in the process of constitution on the Buenos Aires' working class. In this moment, the working market had not the same importance like a factor of unification and consolidation of the experience. Conditions of life were central to gather die experiences of this social group. Conditions of life afford the conformation of a particular identity, different for the other social groups. / Doutorado / Doutor em História

Made available in DSpace on 2016-04-25T20:21:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Argentine from Spotl_update 0105.pdf: 56353 bytes, checksum: 73564e32a72452eaa9a92d2e27f7c4f9 (MD5) Previous issue date: 2005-04-28 / Pontificia Universidade de São Paulo / Argentina and Brazil are the South America s biggest nations, as well as the main partners of the Mercosul. The evolution of the Argentinean s industrialization process, have had a significant influence in the southern America development. However, looking at the relative region s backwardness, surge a series of questions about the causes of the low degree of industrialization and development, if compared with such of other countries which found themselves, in the second part of the XIX siecle, in a similar or worst condition than this country. Why this has happened? Which were the public policy decisions that turned this fact possible? Which was the participation of the political, economical and social decision maker groups in this behavior? These questions, as well as the search for adequate answers to them and another doubts of this nature, are the main objective of study of the argentinean industrialization process in the 1983/2004 period and the causes of her weakness. The analysis shows the different political, economical and social attitudes, which lead to the present situation, the interest conflicts and the State fragmentation at the beginning of the XXIth. Century, and suggests alternatives to revert it. / Argentina, junto com o Brasil são as duas maiores nações da América do Sul e os parcei-ros principais do Mercosul. A evolução do processo de industrialização argentino teve uma marcante influência no desenvolvimento sul-americano. Porém, observando o atra-so relativo da região, surge uma série de perguntas sobre as causas do fraco grau de in-dustrialização e desenvolvimento, se comparado com os de outros países que se encon-travam, na segunda metade do século XIX, em uma situação inicial igual ou pior que as desse país. Porque isso tem acontecido? Quais foram as decisões de políticas públicas que tornaram isso possível? Qual foi a participação das elites políticas, econômicas e da sociedade no seu conjunto neste estado de coisas? Estas perguntas, assim como a procura de respos-tas para elas e outras dúvidas dessa natureza são o objetivo central do estudo do pro-cesso de industrialização da Argentina no período 1983/2004 e as causas da sua fragili-dade industrial. A análise mostra as diferentes atitudes políticas, econômicas e sociais que desembocam na situação na qual se encontra esse país, as lutas de interesses no seio da sociedade e a fragmentação do Estado no início do Século XXI, e sugere alguns caminhos para rever-ter essa situação. Palavras-Chave: desenvolvimento, industrialização, Estado, sociedade.

Made available in DSpace on 2016-04-26T14:56:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Argentine from Spotl_update 0105.pdf: 56353 bytes, checksum: 73564e32a72452eaa9a92d2e27f7c4f9 (MD5) Previous issue date: 2005-04-28 / Pontificia Universidade de São Paulo / Argentina and Brazil are the South America s biggest nations, as well as the main partners of the Mercosul. The evolution of the Argentinean s industrialization process, have had a significant influence in the southern America development. However, looking at the relative region s backwardness, surge a series of questions about the causes of the low degree of industrialization and development, if compared with such of other countries which found themselves, in the second part of the XIX siecle, in a similar or worst condition than this country. Why this has happened? Which were the public policy decisions that turned this fact possible? Which was the participation of the political, economical and social decision maker groups in this behavior? These questions, as well as the search for adequate answers to them and another doubts of this nature, are the main objective of study of the argentinean industrialization process in the 1983/2004 period and the causes of her weakness. The analysis shows the different political, economical and social attitudes, which lead to the present situation, the interest conflicts and the State fragmentation at the beginning of the XXIth. Century, and suggests alternatives to revert it. / Argentina, junto com o Brasil são as duas maiores nações da América do Sul e os parcei-ros principais do Mercosul. A evolução do processo de industrialização argentino teve uma marcante influência no desenvolvimento sul-americano. Porém, observando o atra-so relativo da região, surge uma série de perguntas sobre as causas do fraco grau de in-dustrialização e desenvolvimento, se comparado com os de outros países que se encon-travam, na segunda metade do século XIX, em uma situação inicial igual ou pior que as desse país. Porque isso tem acontecido? Quais foram as decisões de políticas públicas que tornaram isso possível? Qual foi a participação das elites políticas, econômicas e da sociedade no seu conjunto neste estado de coisas? Estas perguntas, assim como a procura de respos-tas para elas e outras dúvidas dessa natureza são o objetivo central do estudo do pro-cesso de industrialização da Argentina no período 1983/2004 e as causas da sua fragili-dade industrial. A análise mostra as diferentes atitudes políticas, econômicas e sociais que desembocam na situação na qual se encontra esse país, as lutas de interesses no seio da sociedade e a fragmentação do Estado no início do Século XXI, e sugere alguns caminhos para rever-ter essa situação. Palavras-Chave: desenvolvimento, industrialização, Estado, sociedade.