No description available.

Social grooming is one of the most common forms of affiliative behaviour among socially living animals and has been in the centre of interest from the early beginnings of primatology. Social grooming is a behaviour in which social animals, clean or maintain one another's body and many studies focused on investigating the function of grooming behaviour. This thesis consists of general introduction and three studies that investigate social grooming in a population of semi-free ranging Barbary macaques from Gibraltar. The studies are based on original data and the results provide an interesting and new insight into the grooming behaviour in Barbary macaques. The first study focused on grooming patterns among females and we found that grooming was directed up the hierarchy, was affected by friendship and kinship. In the second study we tested the effect of maternal status on grooming among females and results showed that mothers gave less grooming but did not receive more grooming from other females. On the basis of these results we proposed that the observed patterns would be better explained by time constraints posed on mothers, rather than by grooming for infant handling exchange. In the last study we investigated the relationship between grooming and sexual activity between males and females. Our data showed that males as well as females preferred for mating activities those individuals that groom them most.

Divided into three parts, this thesis maps a cultural history of Barbary captivity; concentrating on the early 17th century leading up to the Civil Wars; an aspect of British-Muslim contact within which the West Country is overrepresented in the archives. However, this wealth of material contrasts sharply with the paucity of popular and public-facing representations. Situating these accounts within wider contexts, this thesis investigates this contrast, exploring the social, cultural, emotional and economic impact of Barbary captivity upon understandings of place and identity. The first part examines representations of being taken captive, the terror and distress of West Country inhabitants, and the responses and concerns of the authorities. The on-going failure to protect the region and its seafarers exacerbated this distress, producing marginalised geographies of fear and anxiety. The second part explores the themes of memory and identity, arguing that how captives were remembered and forgotten had implications for localised and national identities. For those held in Barbary, families and communities petitioned and undertook ransom collections to redeem the captives, providing reminders to the authorities and appealing for wider remembrance as part of the processes of Christian compassion. Nevertheless, the majority of captives were ‘forgotten’, neither ransomed nor leaving their individual mark within the historical record. This part concludes with a discussion of the role of memory in managing and articulating the ‘trauma’ of captivity. The final part examines mobile and fluid identities, concentrating on returning captives and Islamic converts. Early modern theories of identity situated the humoral body of the captive as susceptible to ‘turning Turk’, contributing to wider negotiations of national, ethnic and religious identities. Cultural anxieties were preoccupied with the ill-defined borders of the geographically displaced material body, generating mutable, hidden and shameful identities. In conclusion, sites of cultural trauma are produced, indicated by the subsequent silence regarding this aspect of localised history.

O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma leitura do romance A Costa dos Murmúrios da autora Lídia Jorge, que aborda o lado oculto da guerra portuguesa em África, denunciando os fatos ali ocorridos, destacando os aspectos da narrativa, o universo simbólico e as características de alguns personagens, com finalidade de desconstruir, revelar, rasurar junto com Eva Lopo a História oficial, bem como ler as entrelinhas a fim de desvendar a barbárie da guerra colonial em África por meio desse extraordinário recuo temporal realizado por Lídia Jorge. Através de sua personagem principal, encontramos a metamorfose de uma frágil Evita, que ressurge, agora, na pele daquela que devora- Eva Lopo (lupus) / This work has the purpouse to present a read about the romance A Costa dos Murmúrios of the author Lídia Jorge, about the occult side of the Portuguese war in Africa making a denunciation about the facts that happen there, emphasizing the narrative aspects, the symbolic universe and the characters characteristicts with the finality to reveal with Eva Lopo the official History, and read between the lines to develop the colonial war barbary in Africa across of this extraordinary time retreat perform of Lídia Jorge. Through the principal character, we find the transformation of the fragile Evita, that resurge now, in the skill of the woman that devour Eva Lopo(lupus)

O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma leitura do romance A Costa dos Murmúrios da autora Lídia Jorge, que aborda o lado oculto da guerra portuguesa em África, denunciando os fatos ali ocorridos, destacando os aspectos da narrativa, o universo simbólico e as características de alguns personagens, com finalidade de desconstruir, revelar, rasurar junto com Eva Lopo a História oficial, bem como ler as entrelinhas a fim de desvendar a barbárie da guerra colonial em África por meio desse extraordinário recuo temporal realizado por Lídia Jorge. Através de sua personagem principal, encontramos a metamorfose de uma frágil Evita, que ressurge, agora, na pele daquela que devora- Eva Lopo (lupus) / This work has the purpouse to present a read about the romance A Costa dos Murmúrios of the author Lídia Jorge, about the occult side of the Portuguese war in Africa making a denunciation about the facts that happen there, emphasizing the narrative aspects, the symbolic universe and the characters characteristicts with the finality to reveal with Eva Lopo the official History, and read between the lines to develop the colonial war barbary in Africa across of this extraordinary time retreat perform of Lídia Jorge. Through the principal character, we find the transformation of the fragile Evita, that resurge now, in the skill of the woman that devour Eva Lopo(lupus)

This thesis deals with two main issues: personality (stable individual differences in behavior) and behavioral endocrinology (or socioendocrinology) in nonhuman primates. The first part of the thesis comprises of two primate personality studies of two species: Hanuman langurs and Barbary macaques. Two basic methods of animal personality research (behavioral coding and trait rating) were compared. Stability of personality assessments has been demonstrated. Social rank of individuals was used to validate the questionnaire ratings as well as to illustrate the independence and stability of personality assessment. The second part of the thesis is based on two studies investigating hormone levels in female Barbary macaques. The relationship between cortisol, testosterone, dominance hierarchy and behavior was investigated. And the possible effect of maternal hormone levels around the time of conception on the sex of an infant was evaluated.

No description available.

The following essay examines the image of "Barbary piracy" created by two prominent political figures, Thomas Jefferson and William Eaton, and by the American public from 1784 to 1805, and how those images shaped the policy of the American-Barbary War. Eaton‟s Orientalist approach to describing piracy and the North African population limited his views of this region, thus reducing the American conflict to the annihilation of animalistic "brutes." Jefferson‟s practical approach to describing piracy and the North African population focused on emancipating the region from the corrupting influence of greed, allowing him the necessary flexibility to solve the conflict by either by military force or with peace treaties, whichever was necessary. I will show the impact that categorizing piracy as either the result of a depraved society or as a corrupting force had on both American perceptions of the North Africa people and on the outcome of the American-Barbary War.

No description available.

Männliche Säugetiere konkurrieren um eine nicht-teilbare Ressource (empfängnisbereite Weibchen) und sind üblicherweise das abwandernde Geschlecht, weshalb Kooperation zwischen Männchen der Intuition zu widersprechen scheint. Wenn die Kooperation jedoch für beide Partner vorteilhaft ist, indem sich z.B. ihr Paarungs-/Fortpflanzungserfolg erhöht, kann Kooperation eine plausible Strategie sein. Koalitionen können opportunistisch sein, also kurzfristig einen direkten Nutzen bieten, oder für einen zukünftigen Fortpflanzungserfolg und Aufstieg in der Rangordnung sorgen. Welche Art von Koalition auftritt, hängt von dem Konkurrenzpotential innerhalb einer Gruppe ab, das von der Fähigkeit des alpha-Männchen, rezeptive Weibchen zu monopolisieren, bestimmt wird. Es wird davon ausgegangen, dass Männchen den Rang bzw. die Stärke von potentiellen Koalitionspartnern und Kontrahenten abwägen müssen, um einen Partner zu rekrutieren, so dass die gemeinsame intrinsische Kampfkraft ausreicht um den Kontrahenten zu besiegen. Alternativ können Männchen vorherige Erfahrungen mit Gruppenmitgliedern nutzen, um zu entscheiden wen sie rekrutieren ("attitudinal partner choice") und verlässliche Partner wählen. Unter solchen Bedingungen kann die Wahl des Koalitionspartners durch Sozialbeziehungen beeinflusst werden. Diese Doktorarbeit sollte Aufschluss geben über die Kooperation zwischen Männchen, indem die Paarungskonkurrenz und Sozialbeziehungen von Männchen und der Einfluss von Koalitionen in einer gruppenlebenden, wilden Primatenart, dem Berberaffen (Macaca sylvanus), untersucht wurden. Dazu habe ich einen Bottom-Up-Ansatz genutzt, indem ich die vollständige Folge von Ereignissen analysierte, die zu Kooperation zwischen Männchen führte. Ich habe bestimmt, inwiefern Männchen den reproduktiven Zustand von Weibchen feststellen können, um das Potential zur Paarungskonkurrenz innerhalb von Gruppen empirisch abschätzen zu können. Ich habe das "Priority-of-Access"-Modell als Grundlage für eine Erforschung der männlichen Paarungskonkurrenz genutzt und habe die Faktoren untersucht, die zu Abweichungen von den Vorhersagen des Modells führen, vornehmlich das Verhalten der Weibchen und die männliche Koalitionsbildung. Die artspezifische Messung der Konkurrenz zwischen Männchen erlaubte eine kritische Evaluation eines mathematischen Modells, das konzipiert wurde, um verschiedene Typen von Koalitionsbildung innerhalb von Gruppen vorherzusagen (Pandit/van Schaik-Koalitionsmodell). Im Besonderen habe ich untersucht, wie die Vorhersagen des Modells zu empirischen Daten zweier Arten mit variablem Konkurrenzpotential (Berberaffen und Assam-Makaken, M. assamensis) passen. Die Sozialbeziehungen von Männchen wurden analysiert, um festzustellen, ob Berberaffen selbst in Zeiten intensiver Konkurrenz (während der Paarungszeit) langfristige Beziehungen formen. Schlussendlich wurde die Stärke männlicher Sozialbeziehungen untersucht um zu ermitteln, ob sie einen Anpassungswert durch die Kooperation in der Koalitionsbildung bieten, oder ob Koalitionspartner allein aufgrund ihres Dominanzstatus ausgewählt wurden. Es wurden Daten zweier Gruppen freilebender Berberaffen im Mittleren Atlasgebirge Marokkos von September 2009 bis August 2011 gesammelt. Ich habe über 2000 Stunden Verhaltensdaten aller Männchen in beiden Gruppen nach der Focus-Tier-Methode sowie ad libitum gesammelt, und 549 Koalitionen verschiedener Größe und unterschiedlichen Erfolges beobachtet. Zusätzlich wurden 155 weibliche Kotproben analysiert, um das Datum der Empfängnis mittels Enzymimmunassays von Gestagenmetaboliten festzustellen. Außerdem wurden weibliche Sexualschwellungen visuell eingestuft, um die Synchronität der Empfängnisse zu ermitteln. Die Analyse der weiblichen Hormonkonzentrationen zeigt, dass die Ovulation am wahrscheinlichsten im Zeitraum maximaler Sexualschwellung standfand. Allerdings konzentrierte sich das männliche Paarungsverhalten stärker auf die fertile Phase, was impliziert, das Männchen mehr als nur die Schwellungen an sich als Information nutzen können. Die Paarungshäufigkeit der Männchen stieg im Einklang mit dem sexualen Sozialverhalten der Weibchen. Bemerkenswerterweise zeigen meine Ergebnisse, dass Männchen gleichermaßen in Paarungen während der fertilen und nicht-fertilen (d.h. nach der Empfängnis) Phasen der Sexualschwellungen investieren. Obwohl diese zusätzlichen Sexualschwellungen das Monopolisierungspotential hochrangiger Männchen verringern, waren Paarungen zu Gunsten hochrangiger Männchen verschoben. Hochrangige Männchen haben aber keinen so großen Anteil der Paarungen erzielt, wie vom "Priority-of-Access"-Modell vorhergesagt wird. Weibchen haben regelmäßig Paarungen initiiert, in erster Linie mit mittelrangigen Männchen, was deren Paarungserfolg erhöhte, während Koaltionsbildung von Männchen deren Paarungserfolg unabhängig davon erhöhte. Regelmäßige Assoziationen mit Weibchen waren kostspielig für Männchen, da sie Ziele überbrückender Koalitionen ("bridging coalitions") wurden, was ihre zukünftigen Paarungsmöglichkeiten einschränkte. Hochrangige Männchen haben ihren Paarungserfolg nicht direkt mittels überbrückender Koalitionen ("bridging coalitions") erhöht, minderten aber den Einfluss des weiblichen Verhaltens. Außerdem bildeten Berberaffenmännchen langfristige Sozialbeziehungen die durch die höchst kompetitiven Paarungzeiten hindurch bestehen blieben. Männchen mit einer starken sozialen Bindung wurden mit höherer Wahrscheinlichkeit als Koalitionspartner rekrutiert, was nahe legt, dass für Männchen mehr als nur der Rang der verfügbaren Partner ausschlaggebend ist. Eine Prüfung des Pandit/van Schaik-Koalitionsmodells zeigte, dass unter hohem Konkurrenzpotential opportunistische Koalitionen genutzt werden sollten, um Zugang zu Weibchen zu gewinnen, die von hochrangigen Männchen monopolisiert sind. Indessen stimmten die empirischen Daten nicht mit den Vorhersagen unter mittlerem bis niedrigem Konkurrenzpotentials überein, bei dem männliche Affiliationen Rang-verändernde Koalitionen erleichtern könnten. Für diese werden vertrauenswürdige Partner benötigt, um die höherrangige Position zu verteidigen, sobald sie gewonnen wurde. Demnach können enge soziale Bindungen zwischen Männchen sowohl kurz- als auch langfristige Vorteile liefern, indem die Wahrscheinlichkeit, dass der Partner während einer Koalition abtrünnig wird, verringert wird. Zudem steht ein langfristiger Partner zur Verfügung, der erfolgreiche Rangveränderungen erleichtert wodurch enge soziale Bindungen letzlich sowohl den Status als auch den Paarungs-/Fortpflanzungserfolg erhöhen. Zusammenfassend erweitert meine Doktorarbeit die derzeitige Literatur über den Zusammenhang zwischen männlichen Fortpflanzungsstrategien, Sozialbeziehungen und Kooperation innerhalb von gruppenlebenden Säugetieren mit abwandernden Männchen. Durch die Untersuchung der vollständigen Beweiskette vom zwischenmännlichem Konkurrenzkampf hin zu Paarungserfolg und Kooperation durch das Schließen enger zwischenmännlicher Sozialbindungen, ergibt diese Studie ein umfassendes Bild mehrerer unabhängiger Forschungsansätze und könnte eine Vorlage für zukünftige Forschungsarbeiten bilden. Koalitionsbildung kann mutualistische Vorteile für beide Partner liefern, was nahelegt, dass Kooperation durch vorherige affiliative Interaktionen mit Gruppenmitgliedern durch "attitudinal partner choice" bestimmt sein könnte.