Šiame darbe apžvelgtos ekonominės sankcijos – jų reglamentavimas mokesčių įstatymuose, taikomi principai bei ištirti šios sankcijos atsiradimo, skyrimo pagrindai, atitinkamo dydžio nustatymas, atleidimo nuo baudų pagrindai ir kiti svarbūs klausimai, turintys reikšmės visapusiškai įstatyminio baudos įtvirtinimo analizei. Pagrindiniai norminiai teisės aktai aptariami ir nagrinėjami darbe – LR mokesčių administravimo įstatymas bei kiti mokesčių įstatymai, poįstatyminiai teisės aktai ir teismų praktika. Taip pat darbe buvo nagrinėjamas Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (angl. Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD) atliktas mokesčių administravimo tyrimas („Tax administration survey 2006“), kurį atliekant paaiškėjo, kad įvairių šalių mokesčių sistemos turi daugybę skirtumų, kurie turi tiesioginės įtakos mokesčių sistemų administravimui ir, galimas daiktas, jų veiksmingumui bei efektyvumui, o ypatingai dėmesys buvo atkreipiamas į už mokesčių įstatymų pažeidimus taikomą atsakomybę, t.y. atskirose valstybėse nustatytus ekonominių sankcijų - baudų dydžius. Atlikta lyginamoji analizė su kitose valstybėse įtvirtintomis atsakomybės priemonėmis – baudomis. Taip pat aptartos sankcijų sampratos teorijos, delspinigių kaip ekonominės sankcijos problema. Darbe nagrinėjamas ir mokesčių įstatymų pažeidimo subjektyviosios pusės elementas - kaltė, kadangi teisės teorijoje nėra vieningos nuomonės. Atkreipiamas dėmesys ir į lengvinančias ir sunkinančias... [toliau žr. visą tekstą] / The present Paper deals with economic sanctions – their regulation by tax laws, also with the applicable principles, elaborates on the origin of this sanction, the grounds of its imposition, establishment of the extent of this sanction, the grounds for the exemption from it and other important issues that are relevant to full analysis of the enforcement of the statutory sanction. The principal regulatory legal acts discussed and analysed in this Paper are the Republic of Lithuania Law on Tax Administration and other tax laws, secondary legislation and the case-law. Additionally, the Paper contains the analysis of the “Tax Administration Survey 2006” conducted by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), which has revealed that tax systems of different countries have numerous differences which directly affect the administration of tax systems and, possibly, their effectiveness and efficiency, paying particular attention to the liability for the violation of tax laws, i.e. amounts of economic sanctions – fines established in the individual states. The comparative analysis with liability measures – sanctions established in other states has been carried out. The present Paper also discusses the issue of the sanction conception theory and of late charges used as the economic sanction. Additionally, the element of the subjective side of the violation of tax laws – the fault is dealt with, because the law theory does not provide for the consensus on this... [to full text]

Šiame darbe analizuojamas netesybų (baudos, delspinigių) ir palūkanų santykis civilinėje teisėje. Ši analizė paremta dviejų civilinės teisės institutų tarpusavio palyginimu. Nors teismų praktikos analizuojama tema yra pakankamai daug, tačiau teisės doktrinoje trūksta apibendrinimų, kurie formuotų aiškią ribą tarp netesybų (baudos, delspinigių) ir palūkanų. Todėl darbe gausu nuorodų į teismų praktiką. Siekiant aiškaus konteksto, darbas pradedamas nuo netesybų (baudos, delspinigių) ir palūkanų sampratų apsibrėžimo, kadangi pastaroji samprata nėra pateikta civilinės teisės norminiuose aktuose ir kelia daug klausimų bei neaiškumų tiek teisės doktrinoje, tiek teismų jurisprudencijoje. Taip pat šiame darbe gilinamasi į netesybų (baudos, delspinigių) ir palūkanų teisinio reguliavimo ypatumus Lietuvos Respublikoje, t. y., reikalavimus objektams, jų paskirtį civilinėje teisėje, skaičiavimo tvarką, ieškinio senaties taikymo probleminius aspektus, dydžio nustatymo bei mažinimo problematiką. Išanalizavus teisės doktriną ir teismų praktiką, išaiškėja netesybų (baudos, delspinigių) ir palūkanų atribojimo klausimai. / This study concentrates on analysis of relation between penalty (fine, forfeit) and interest in civil law. An analysis is based on a comparison between two civil law institutes. Although the practice of courts related to the problem under the analysis is abundant enough, but the legal doctrine lacks generalizations forming a clear concept between penalty (fine, forfeit) and interest. For this reason, the study includes abundant references to case law. In order to clarify the context the study starts from definitions of the penalty (fine, forfeit) and the interest, as well as it raises many questions and ambiguities in legal doctrine and jurisprudence of the courts. This study also focuses on penalties (fines, forfeits) and regulatory features of interest in Lithuania, etc. ie, the requirements of objects, their purpose in civil law, the calculation procedure for the application of limitation problematic aspects of sizing and reducing problems. Such review of a legal doctrine and case law, resolve the issues of delimitation of penalty (fine, forfeit) and interest.