Zugl.: Passau, Universiẗat, Diss., 2008.

Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2008

Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2008

Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2006 u.d.T.: Mühl, Matthias: Von Lebensform und Christsein

Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2007

Zugl.: Rom, Pontificia Univ. Gregoriana, Diss., 2007

Originally presented as the author's Thesis (Ph. D.)--Yale University, 1994. / Includes bibliographical references (p. [185]-187) and indexes.

German text / Singles sind Menschen mit speziellen Problemen und Bedürfnissen – insbesondere, wenn sie unfreiwillig Single sind und lieber in einer Partnerschaft leben wollen. Viele Singles leiden unter ihrem Dasein als Single, ihre Probleme können vielfältig sein: Einsamkeit, unbefriedigte sexuelle Wünsche, mangelndes Selbstwertgefühl, fehlende Elternschaft, Leere und Antriebslosigkeit. Diese Probleme stellen die Seelsorge vor eine wichtige Aufgabe: Wie kann man diesen leidenden Singles helfend begegnen? Mein poimenischer Ansatz besteht darin, die Frage nach der Berufung zur Ehelosigkeit zu stellen(1 Korinther 7,17). Wenn Singles ihr Dasein nicht mehr als gescheiterte Existenz betrachten, sondern als Stand, zu dem sie von Gott berufen worden sind, hilft das vielleicht, eine positivere Lebenseinstellung zu bekommen und ein zufriedeneres Leben zu führen. / Singles are people with special problems and needs – particularly when they are involuntary singles and would prefer to live in a partner relationship. Many singles suffer with their condition as a single, and their problems can be manifold: loneliness, unsatisfied sexual desires, feelings of low self-worth, missing parenthood, emptiness and listlessness. These problems present the pastoral carer with an important task: How can these suffering singles be helped? My poimenics orientated approach is to raise the question regarding the call to singleness (1 Corinthians 7:17). When singles no longer consider their life as a failed existence, but rather as a state to which they have been called by God, perhaps that would help them have a more positive attitude to life, and to lead a satisfying life. / Practical Theology / M. Th. (Practical Theology)

German text / Singles sind Menschen mit speziellen Problemen und Bedürfnissen – insbesondere, wenn sie unfreiwillig Single sind und lieber in einer Partnerschaft leben wollen. Viele Singles leiden unter ihrem Dasein als Single, ihre Probleme können vielfältig sein: Einsamkeit, unbefriedigte sexuelle Wünsche, mangelndes Selbstwertgefühl, fehlende Elternschaft, Leere und Antriebslosigkeit. Diese Probleme stellen die Seelsorge vor eine wichtige Aufgabe: Wie kann man diesen leidenden Singles helfend begegnen? Mein poimenischer Ansatz besteht darin, die Frage nach der Berufung zur Ehelosigkeit zu stellen(1 Korinther 7,17). Wenn Singles ihr Dasein nicht mehr als gescheiterte Existenz betrachten, sondern als Stand, zu dem sie von Gott berufen worden sind, hilft das vielleicht, eine positivere Lebenseinstellung zu bekommen und ein zufriedeneres Leben zu führen. / Singles are people with special problems and needs – particularly when they are involuntary singles and would prefer to live in a partner relationship. Many singles suffer with their condition as a single, and their problems can be manifold: loneliness, unsatisfied sexual desires, feelings of low self-worth, missing parenthood, emptiness and listlessness. These problems present the pastoral carer with an important task: How can these suffering singles be helped? My poimenics orientated approach is to raise the question regarding the call to singleness (1 Corinthians 7:17). When singles no longer consider their life as a failed existence, but rather as a state to which they have been called by God, perhaps that would help them have a more positive attitude to life, and to lead a satisfying life. / Philosophy, Practical and Systematic Theology / M. Th. (Practical Theology)

Die Beilegung von Investitionsstreitigkeit erfolgt innerhalb des ICSID-Systems durch die nicht ständigen und für jeden Fall neu gebildeten ICSID-Schiedsgerichte. Mit Institutionen zur Sicherung der homogenen Entwicklung der Rechtsprechung wie die EG-Generalanwälte, die EG-Vorabentscheidung, das WTO-„Appellate Body“ oder die einem Berufungsverfahren gleichstehende Verweisung an die Große Kammer des EMRGH ist allerdings das ICSID-System nicht ausgestattet. Vielmehr ist die Möglichkeit einer Berufung innerhalb des ICSID-Systems ausdrücklich ausgeschlossen. In der vorliegenden Arbeit wird die Homogenität der ICSID-Rechtsprechung geprüft, um festzustellen, ob die Rechtsprechung der für jeden Fall neu gebildeten ICSID-Schiedsgerichte derartige Dissonanzen aufweist, die das ICSID-System reformbedürftig machen. Die Prüfung der Homogenität der ICSID-Rechtsprechung bezieht sich auf die Auslegung von gleichen bzw. ähnlichen Bestimmungen völkerrechtlicher Investitionsschutzabkommen sowie des ICSID-Übereinkommens selbst durch die ICSID-Schiedsgerichte und betrifft im einzelnen die folgenden Themen: (a) Definition des Begriffs „Investition“ im Sinne des ICSID-Übereinkommens. (b) Ausdehnung der Reichweite der Meistbegünstigungsklausel auf Verfahrensvorschriften. (c) Zuständigkeit der ICSID-Schiedsgerichte für reine Verletzungen von Investitionsverträgen mittels weiter Streitbeilegungsvorschriften und Regenschirmklauseln. (d) Standard der Enteignungsentschädigung und Unterscheidung zwischen indirekter Enteignung und staatlicher Regulierung. (e) Völkervertraglicher und völkergewohnheitsrechtlicher Notstand. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die ICSID-Rechtsprechung an Heterogenität leidet. Dementsprechend bildet der Mangel an Mechanismen zur Sicherung der Homogenität der ICSID-Rechtsprechung ein schwerwiegendes institutionelles Defizit. Es ist daher dringend, dass das ICSID-System unmittelbar reformiert wird, vorzugsweise durch die Schaffung einer ICSID-Berufungsinstanz. / The settlement of investment disputes within the ICSID system is carried out by the ICSID arbitral tribunals which are non-permanent judicial bodies. Every separate case is adjudicated by a different tribunal. The ICSID system, however, does not provide for any institutions similar to the EC Advocate Generals, the EC preliminary rulings, the WTO Appellate Body or to the appeal-like process of the referral to the Grand Chamber of the ECHR capable of securing the homogenous development of the case-law. Moreover, the possibility of appeal of an arbitral award is explicitly excluded within the ICSID system. The present thesis examines the homogeneity of the ICSID jurisprudence in order to ascertain whether the case-law of the separate and not standing ICSID panels proves to be so inconsistent that the ICSID system is in need of reform. The study of the homogeneity of the ICSID jurisprudence concerns the interpretation of identical and similar provisions laid down in international investment treaties as well as of the ICSID Convention itself by the ICSID panels. In particular, it deals with the following topics: (a) Definition of the term “investment” pursuant to the ICSID Convention. (b) Extension of the scope of application of the most-favoured-nation clause to procedural provisions. (c) Jurisdiction of ICSID tribunals over mere violations of an investment contract through broad dispute settlement clauses and umbrella clauses. (d) Standard of compensation for expropriation and distinction between indirect expropriation and state regulation. (e) State of necessity under customary and investment treaty law. This study comes to the conclusion that the ICSID jurisprudence suffers from heterogeneity. Thus, the lack of mechanisms able to secure the consistency of the ICSID case-law constitutes a serious institutional deficit. It is, therefore, urgent to reform the ICSID system immediately, preferably by way of establishing an ICSID appellate authority.