This thesis explores the relationship between photography and painting from the mid-nineteenth-century to the early twentieth-century. Specifically, I focus on the artistic outputs of four painters, Degas, Vuillard, Bonnard and Sickert, and the different manners in which they incorporated photography within their creative practices. In particular, I concentrate on photography’s representation of and relationship with time, discussing this in relation to three concepts, that of the narrative moment, memory and motion; concepts that painters often experimented with and explored during the timeframe mentioned. Throughout the thesis I examine how the paintings of my selected artists compare and contrast with photographic imagery. By doing so I demonstrate how these artists incorporated and commented on photographic notions of time within their paintings. Three of the artists, Degas, Vuillard and Bonnard, also experimented with photography and I look at how their photographic experiments related to and/or impacted their painting practices. This thesis argues that the selected painters’ experimentation with photography did not hinder their creative vision, but rather enhanced it. Further, I comment on how these artists recognised the differences between photographic representations of life and their own visual and emotional experiences, thereby challenging photography’s connection with objective truth; an important critique considering that photography was still in its infancy.

Il s'agit d'une thèse visant à définir un artefact singulier issu de la création plastique : l'objet pictural réel. A près avoir circonscrit, dans une première partie, sa recherche théorique autour d'un objet de culture relevant des problématiques de l'art pictural figuratif moderne, et après avoir défini les concepts et enjeux qui s'y rapportent, l'auteur développe deux autres parties distinctes. La première renvoie à l'artefact artistique et vise à décrire les pratiques de création des artistes de la référence : Giorgio Morandi, Pierre Bonnard et George Segal. La seconde concerne la dimension esthétique de l'artefact et s'appuie sur l'analyse critique d'œuvres. Tout le propos de l'auteur tend à rendre appréhendables les caractéristiques poïétiques et esthétiques de l'objet pictural réel dont la particularité est d'invariablement mettre du jeu dans le regard du spectateur, l'obligeant à reconsidérer ses habitudes de perception, sa façon d'appréhender l'œuvre picturale.

Il s'agit d'une thèse visant à définir un artefact singulier issu de la création plastique : l'objet pictural réel. A près avoir circonscrit, dans une première partie, sa recherche théorique autour d'un objet de culture relevant des problématiques de l'art pictural figuratif moderne, et après avoir défini les concepts et enjeux qui s'y rapportent, l'auteur développe deux autres parties distinctes. La première renvoie à l'artefact artistique et vise à décrire les pratiques de création des artistes de la référence : Giorgio Morandi, Pierre Bonnard et George Segal. La seconde concerne la dimension esthétique de l'artefact et s'appuie sur l'analyse critique d’œuvres. Tout le propos de l'auteur tend à rendre appréhendables les caractéristiques poïétiques et esthétiques de l'objet pictural réel dont la particularité est d'invariablement mettre du jeu dans le regard du spectateur, l'obligeant à reconsidérer ses habitudes de perception, sa façon d'appréhender l’œuvre picturale. / This thesis aims at defining a remarkable artefact resulting from plastic creation : the real pictorial object. In the first part, the author has centred his theoretical research around an objetc of culture coming under the problematics of modern figurative pictorial art ; then, he parts. The first one refers to the artistic artefact, and aims at describing the artistic creation practice of the referred to artists : Giorgio Morandi, Pierre Bonnard and George Segal. The second part deals with the aesthetic aspect of artefact, and uses the critical analysis of works of art. The author intends to help the viewer's mind to apprehend the poïetic and aesthetic characteristics of the real pictorial object whose particularity is to invariably set the viewer's eye, leading him to reconsider his habits of perception, the way he apprehends the pictorial work.