232f. / Submitted by Oliveira Santos Dilzaná (dilznana@yahoo.com.br) on 2013-10-10T14:16:28Z No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇÃO DE MESTRADO LUIZ ANTÔNIO PINTO CRUZ.pdf: 2813651 bytes, checksum: 8225299385f086b7076058a76d581a25 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Portela (anapoli@ufba.br) on 2013-10-29T19:35:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇÃO DE MESTRADO LUIZ ANTÔNIO PINTO CRUZ.pdf: 2813651 bytes, checksum: 8225299385f086b7076058a76d581a25 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-10-29T19:35:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇÃO DE MESTRADO LUIZ ANTÔNIO PINTO CRUZ.pdf: 2813651 bytes, checksum: 8225299385f086b7076058a76d581a25 (MD5) / CAPES / As novas gerações brasileiras se acostumaram a pensar a Segunda Guerra Mundial como uma “realidade distante” de suas fronteiras, de suas vidas e de suas histórias. Elas conhecem bem as batalhas sangrentas travadas entre eixistas e aliados na Europa, África, Ásia e Oceania, mas desconhecem as suas histórias socionavais no tempo da Batalha do Atlântico. Pesquisadores definiram o papel do Brasil no maior conflito global como sendo uma “participação simbólica”, “uma beligerância apenas nominal”, “uma sombra da guerra”, enfim, “uma guerra sem guerra”. No entanto, algumas realidades costeiras evidenciam que os brasileiros enfrentaram sim, os ardores da guerra em seu mar territorial e foram obrigadas a seguir as orientações de segurança antissubmarinas. Sob o prisma da micro-história, esta pesquisa analisou um corpus documental variado (jornais sergipanos, documentos oficiais, iconografia, acervos particulares, memorialistas, dentre outros), dialogou com a produção historiográfica nacional e avaliou a memória coletiva dos aracajuanos para perceber como os sucessivos ataques dos U-boots repercutiram no cotidiano da cidade de Aracaju nos anos de 1942 e 1943. A história dos torpedeamentos dos navios mercantes gerou centenas de mortos, dezenas de sobreviventes traumatizados, população costeira amedrontada e um clima de insegurança generalizado, configurando assim, o estado de beligerância nas águas territoriais do Brasil, e mais tarde, a declaração varguista de guerra à Alemanha e à Itália. Portanto, esta pesquisa histórica analisou a Guerra Submarina na costa de Sergipe, centralizando suas análises para o cotidiano dos aracajuanos e suas respostas aos reveses navais, no período de 1942 a 1945. The new Brazilian generations got used to thinking of World War II as a “distant reality”, far from their frontiers, their lives and their histories. They know well the bloody battles between the Axis and the Allies in Europe, Africa, Asia and Oceania, but do not know the social-naval histories during the Battle of the Atlantic. Researchers have defined the role of Brazil in the biggest world conflict has having “symbolical participation”, “a merely nominal belligerence”, “a shadow of the war”, ultimately, “a war without war”. Nevertheless, some coastal realities evince the fact that Brazilian did face the flames of the war in their territorial sea and were forced to follow anti-submarine safety directions. Under the view of micro-history, this study analyzed a varied documental corpus (newspapers from Sergipe, official documents, iconography, private collections, memorialists, among others), conversed with the national historiographical production and evaluated the collective memory of people from Aracaju, in order to perceive how the successive attacks of U-boots affected Aracaju daily life in 1942 and 1943. The history of merchant vessels torpedoing generated hundreds of deaths, dozes of traumatized survivors, fearful coastal inhabitants and an environment of generalized insecurity. This therefore configured the belligerence state in Brazilian territorial waters, and, later, the declaration (by then Brazilian president Getúlio Vargas) of war against Germany and Italy. Therefore, this historical research has analyzed the Submarine War on Sergipe coast, focusing its analysis on the daily life of Aracaju inhabitants and their responses to the naval setbacks in the period between 1942 and 1945. / Salvador

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2015-12-15T13:02:46Z No. of bitstreams: 1 Jaime Ivan Lang_.pdf: 1041459 bytes, checksum: d4f6acdd0fa136b94ec32ef2a93eea86 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-15T13:02:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Jaime Ivan Lang_.pdf: 1041459 bytes, checksum: d4f6acdd0fa136b94ec32ef2a93eea86 (MD5) Previous issue date: 2015-08-13 / Nenhuma / A importância dos pescados no mundo justifica-se pela importância estratégica cada vez maior que os alimentos terão no estabelecimento de vantagens comparativas entre os países, a partir da projeção de que, em 2050, a população do planeta deverá alcançar 9,6 bilhões de pessoas. O presente trabalho tem, como objetivo, analisar dois segmentos do setor de pescado brasileiro e mundial - lagosta e camarão -, a partir da vantagem comparativa revelada entre os anos de 2000 e 2011. Qualquer setor produtivo de um país pode tornar-se competitivo quando comparado ao resto do mundo, a partir da abundância de um fator de produção ou de diferenças de produtividade. Embora, em tese, essa vantagem seja possível, para se chegar a ela tem-se que cotizar o setor produtivo em questão com outros países que, porventura, busquem as mesmas vantagens, o que foi feito nesta dissertação, através de certos índices do comércio internacional. Segundo o índice de vantagem comparada revelada (VCR), a lagosta brasileira tem pouca penetração no mercado externo. Pelo índice de intensidade de comércio, a França e os Estados Unidos aparecem como mercados ainda a serem explorados pela lagosta e pelo camarão brasileiro, respectivamente. Pelo índice intraindustrial, o camarão mostra intenso comércio com alguns mercados, conquista a ser mantida diante de novos players no segmento. / The significance of seafood in the world is justified by the increasing strategic importance in which food will play in the foundation of competitive advantages between countries, based on the projection that by 2050 the global population will reach 9.6 billion people. The present study sought to analyze two segments of the Brazilian and global seafood industry, both lobster and shrimp, considering the comparative advantage revealed between the years 2003 and 2013. Each and every productive sector of a country may become more competitive when compared to the rest of the world, basing on the abundance of certain factors of production or productivity differences. Although this advantage may be possible in theory, in order to achieve it, one must quote the productive sector in question with the other countries that perhaps pursue the same advantages, what has been done on this dissertation. According to the index of revealed comparative advantages, the Brazilian lobster has small penetration in the external market. Through the trade intensity index, France and the United States appear as markets yet to be explored by the commerce of Brazilian lobster and shrimp. Through the Intra-industry index, the shrimp shows intense commercial trade with some markets, an achievement to be sustained against the new players in the segment.