Spelling suggestions: "subject:"brazilian house off representatives"" "subject:"brazilian house off epresentatives""
1 |
O Gigante abatido: o longo processo de constituição da Província do Amazonas (1821-1850)Freitas, André Luiz dos Santos 20 October 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-27T19:30:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Andre Luiz dos Santos Freitas.pdf: 1729230 bytes, checksum: e7d679f4e2631e15354d1871185a9c39 (MD5)
Previous issue date: 2010-10-20 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / As a means to recover the political trajectory of Rio Negro at the moment its
juridical status was elevated from Captaincy to Province, this work focuses on the
rivalries and political clashes between local and Pará authorities around the debates on
their autonomy. After the country´s independence, Rio Negro has lost its status as a
province. Thus, the study sought to bring about the long process for the establishment of
Amazonas Province.
In addition to the core issue, the survey provided a glimpse of absence of the
stresses occurring in the Amazon region and conflicts fought in the House of
Representatives (Câmara dos Deputados) for the political emancipation of Rio Negro in
the regional historiography, which led to the creation of the province of Amazonas. The
analysis of these struggles for Rio Negro autonomy, took into account the economic and
geopolitical issues faced by regional and national authorities.
Overall, this study aimed at bringing out the history of the political constitution
of the state of Amazonas, often viewed as expendable if compared to subjects
considered as most needed in the context of a globalized world.
It is understood that the political constitution of a territory does not guarantee
any of its inhabitants´ access legal, economic and political benefits, which have come
out of such new order. However, autonomy is the first step towards a new beginning / Recuperando a trajetória política do Rio Negro no momento em que seu status
jurídico passou de capitania à província, esta dissertação enfoca as rivalidades e embates
políticos entre as autoridades locais e as do Pará em torno dos debates sobre sua
autonomia. Após a Independência do país, o Rio Negro perdeu sua condição de província.
Assim, o trabalho buscou trazer a tona o longo processo para o estabelecimento da
Província do Amazonas.
Para além da questão central, a pesquisa propiciou o vislumbre da ausência, na
historiografia regional, das tensões ocorridas na região amazônica e dos embates travados
na Câmara dos Deputados pela emancipação política do Rio Negro, que deu origem à
Província do Amazonas. A análise desses embates pela autonomia rio-negrense levou em
consideração as problemáticas econômicas e geopolíticas enfrentadas pelas autoridades
regionais e nacionais.
No conjunto, esta pesquisa objetivou trazer à tona a história da constituição política
do Amazonas, geralmente vista como dispensável diante de temas considerados mais
necessários na conjuntura de um mundo globalizado.
Entende-se que a constituição política de um território não garanta, a nenhum de
seus habitantes, o acesso aos benefícios políticos, jurídicos e econômicos provenientes
dessa nova ordenação. Contudo, a autonomia é o primeiro passo para um novo começo
|
2 |
Advocacy, política externa e controle legislativo: uma análise da participação da Comissão de Direitos Humanos e Minorias no Comitê Brasileiro de Direitos Humanos e Política Externa de 2006 a 2015 / Advocacy, foreign policy and legislative control: an analysis of the participation of the Commission on Human and Minority Rights in the Brazilian Committee on Human Rights and Foreign Policy from 2006 to 2015Silva, Maíra Martins Almeida da 18 December 2017 (has links)
Partindo da perspectiva de que a política externa é uma política pública, o presente artigo pretende verificar a hipótese de fortalecimento da atuação da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM-CD) no exercício de suas prerrogativas de controle da política externa brasileira ao integrar o Comitê Brasileiro de Direitos Humanos e Política Externa (CBDHPE), coalizão de advocacy que agrega organizações da sociedade civil e entes estatais em prol do objetivo comum de fortalecer a participação cidadã e o controle democrático da política externa brasileira em direitos humanos. Com esse propósito, analisamos quantitativamente as atividades de interface internacional realizadas pela Comissão entre os anos de 1995 e 2015, esperando verificar aumento relativo daquelas que pretenderam monitorar e avaliar a atuação externa estatal a partir de 2006, ano de constituição do Comitê. Os resultados obtidos apontaram para a realização periódica pela CDHM-CD, de 2005 em diante, de eventos de monitoramento da política externa brasileira em direitos humanos, que contaram com a participação da sociedade civil e de autoridades de Estado, investigados no trabalho. Concluímos que, embora a análise quantitativa realizada não corrobore nossa hipótese inicial, não podemos descartar a importância do Comitê na instituição e continuidade da iniciativa acima mencionada, que representou inovação no rol das atividades desempenhadas pela Comissão. Além disso, a evolução das atividades da CDHM-CD a partir da constituição do CBDHPE sugere que a atuação da primeira passou a refletir, em maior medida, o potencial da política externa como instrumento para o avanço dos direitos humanos e, em consequência, o próprio caráter transnacional desses direitos, em diálogo com a hipótese teórica de aprendizado político entre membros de uma mesma coalizão proposta pelo referencial Advocacy Coalition Framework. / From the perspective of foreign policy as a public policy, the article herein intends to verify the hypothesis that the Commission on Human Rights and Minorities of the Brazilian House of Representatives (CHRM-HR) has intensified its efforts in monitoring the performance of the Executive Branch of the Brazilian government with regards to the State\'s foreign policy when it became a member of the Brazilian Committee on Human Rights and Foreign Policy (BCHRFP), advocacy coalition that brings together civil society organizations and state entities to strengthen civic participation and democratic control over the Brazilian Foreign Policy on Human Rights. For this purpose, we quantitatively analyzed the activities performed by the Commission between 1995 and 2015 that presented an international interface. In this respect, we expected to note a relative increase of those aiming at monitoring and evaluating State\'s external actions from the creation of the Committee in 2006. The results obtained pointed that from 2005 on periodic events have taken place in the CHRM-HR with the specific purpose of controlling Brazilian foreign policy, with the participation of civil society and State authorities. We concluded that, although the quantitative analysis did not corroborate our initial hypothesis, we cannot rule out the importance of the Committee in the institution and continuity of the initiative above, which represented an innovation among the activities carried out by the CHRM-HR. In addition, the evolution of the Commission\'s activities in scope since the constitution of BCHRFP could suggest that the actions of the first have begun to reflect the power of foreign policy in advancing human rights and the very transnational character of these rights, in accordance with the theoretical hypothesis of policy-oriented learning among members of the same coalition proposed by The Advocacy Coalition Framework.
|
3 |
Advocacy, política externa e controle legislativo: uma análise da participação da Comissão de Direitos Humanos e Minorias no Comitê Brasileiro de Direitos Humanos e Política Externa de 2006 a 2015 / Advocacy, foreign policy and legislative control: an analysis of the participation of the Commission on Human and Minority Rights in the Brazilian Committee on Human Rights and Foreign Policy from 2006 to 2015Maíra Martins Almeida da Silva 18 December 2017 (has links)
Partindo da perspectiva de que a política externa é uma política pública, o presente artigo pretende verificar a hipótese de fortalecimento da atuação da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM-CD) no exercício de suas prerrogativas de controle da política externa brasileira ao integrar o Comitê Brasileiro de Direitos Humanos e Política Externa (CBDHPE), coalizão de advocacy que agrega organizações da sociedade civil e entes estatais em prol do objetivo comum de fortalecer a participação cidadã e o controle democrático da política externa brasileira em direitos humanos. Com esse propósito, analisamos quantitativamente as atividades de interface internacional realizadas pela Comissão entre os anos de 1995 e 2015, esperando verificar aumento relativo daquelas que pretenderam monitorar e avaliar a atuação externa estatal a partir de 2006, ano de constituição do Comitê. Os resultados obtidos apontaram para a realização periódica pela CDHM-CD, de 2005 em diante, de eventos de monitoramento da política externa brasileira em direitos humanos, que contaram com a participação da sociedade civil e de autoridades de Estado, investigados no trabalho. Concluímos que, embora a análise quantitativa realizada não corrobore nossa hipótese inicial, não podemos descartar a importância do Comitê na instituição e continuidade da iniciativa acima mencionada, que representou inovação no rol das atividades desempenhadas pela Comissão. Além disso, a evolução das atividades da CDHM-CD a partir da constituição do CBDHPE sugere que a atuação da primeira passou a refletir, em maior medida, o potencial da política externa como instrumento para o avanço dos direitos humanos e, em consequência, o próprio caráter transnacional desses direitos, em diálogo com a hipótese teórica de aprendizado político entre membros de uma mesma coalizão proposta pelo referencial Advocacy Coalition Framework. / From the perspective of foreign policy as a public policy, the article herein intends to verify the hypothesis that the Commission on Human Rights and Minorities of the Brazilian House of Representatives (CHRM-HR) has intensified its efforts in monitoring the performance of the Executive Branch of the Brazilian government with regards to the State\'s foreign policy when it became a member of the Brazilian Committee on Human Rights and Foreign Policy (BCHRFP), advocacy coalition that brings together civil society organizations and state entities to strengthen civic participation and democratic control over the Brazilian Foreign Policy on Human Rights. For this purpose, we quantitatively analyzed the activities performed by the Commission between 1995 and 2015 that presented an international interface. In this respect, we expected to note a relative increase of those aiming at monitoring and evaluating State\'s external actions from the creation of the Committee in 2006. The results obtained pointed that from 2005 on periodic events have taken place in the CHRM-HR with the specific purpose of controlling Brazilian foreign policy, with the participation of civil society and State authorities. We concluded that, although the quantitative analysis did not corroborate our initial hypothesis, we cannot rule out the importance of the Committee in the institution and continuity of the initiative above, which represented an innovation among the activities carried out by the CHRM-HR. In addition, the evolution of the Commission\'s activities in scope since the constitution of BCHRFP could suggest that the actions of the first have begun to reflect the power of foreign policy in advancing human rights and the very transnational character of these rights, in accordance with the theoretical hypothesis of policy-oriented learning among members of the same coalition proposed by The Advocacy Coalition Framework.
|
Page generated in 0.0894 seconds