Spelling suggestions: "subject:"while. forte suprema. jurisprudencia"" "subject:"while. forte suprema. jurisprudencial""
121 |
Función del recurso de unificación de jurisprudencia con ocasión de la nulidad del despido y responsabilidad de empresa principal en subcontrataciónIbarra Erisa, Marcia January 2016 (has links)
Tesis (Magister en Derecho Laboral) / Actividad formativa equivalente a Tesis (AFET) / El presente trabajo, tiene por objeto determinar cuál es la función que la
Corte Suprema ha desempeñado en conocimiento del recurso de unificación de
jurisprudencia, incorporado a nuestro sistema jurídico, a través de la Ley Nº
20.120, a propósito de la nulidad del despido por no pago de cotizaciones, en
régimen de subcontratación, esto es, la de corregir errores en la interpretación y
aplicación del derecho (casación); la de hacer justicia para un caso concreto
(tercera instancia); o la de asumir una posición entre varias interpretaciones
jurídicas contradictorias respecto de la misma materia (unificación de
jurisprudencia). Para la consecución de dicho objetivo, fue analizada doctrina y,
sentencias judiciales emanadas del Tribunal Supremo dictadas desde el año
2012 al mes de junio de 2016, que abordan la institución en estudio.
|
122 |
Función del recurso de unificación de jurisprudencia con ocasión de la indemnización del daño moral en el despido abusivoEmhart Ferriere, Andrés January 2016 (has links)
Escuela de Graduados / Actividad formativa equivalente a Tesis (AFET) / Esta investigación tiene como fin determinar si la Corte Suprema cumplió
una función unificadora al momento de resolver el recurso de unificación de
jurisprudencia a propósito de la indemnización del daño moral en casos de
despido abusivo, o bien, actuó como un tribunal de casación en el fondo.
Con el objeto de resolver este problema, en este trabajo se expone sobre
las diferentes formas en que los sistemas jurídicos dan concreción al principio
de igualdad en los criterios de decisión judicial, dentro de los cuales
corresponde distinguir aquellos elementos que sustentan el recurso de
unificación de jurisprudencia respecto de los que fundan el recurso de casación
en el fondo.
Mediante fichas jurisprudenciales, se analizan casos concretos en que la
Corte resolvió el recurso de unificación respecto de otros en que se pronunció
como tribunal de casación, con el objeto de verificar si existió alguna diferencia
en la técnica que empleó. Además, se exponen las principales opiniones
doctrinales acerca de la materia de fondo, esto es la procedencia de la
indemnización del daño moral con ocasión del despido abusivo.
En esta investigación concluyo que la Corte Suprema actuó como un
tribunal de casación, al momento de resolver el recurso de unificación de
5
jurisprudencia sobre esta materia. En cuanto al tema de fono, me inclino por
interpretar la procedencia de la indemnización del daño moral, en casos de
despido abusivo.
|
123 |
La captura del regulador : análisis del fenómeno en el transporte aéreo en ChilePavez Álvarez, Cristóbal January 2019 (has links)
Memoria de prueba para optar la grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales / La captura del regulador es un fenómeno que abarca una multiplicidad de eventos y situaciones, donde un organismo estatal muestra en sus acciones una apariencia de estar velando por los intereses particulares del sector sobre el cual tiene una obligación legal de regular con miras al bien común. A simple vista se aprecia la actuación y su resultado, sin embargo debe analizarse con profundidad las condiciones en las que se gestó dicha actuación, si se pretende corregir esa conducta y evitar su ocurrencia.
En razón de lo anterior, el presente análisis busca delinear el estudio de la situación en la que la acción del regulador no sea afín a los propósitos o intereses bajo los cuales se creó. Posteriormente, esbozar el concepto de captura del regulador y evaluar si es posible establecer un modelo de detección para estas situaciones. Luego, aplicar dichas nociones a un conflicto judicial producido entre la Fiscalía Nacional Económica y la Junta Aeronáutica Civil en el año 2007, en relación a la licitación de frecuencias aéreas entre Santiago de Chile y Lima.
Se verán casos similares ocurridos en la legislación antimonopólica estadounidense y de la Unión Europea, lo cual permitirá apreciar el tratamiento de esta situación por parte de la legislación comparada.
Finalmente, se evaluará si es posible encuadrar la figura de la captura del regulador en el tipo infraccional presente en el artículo 3 del Decreto Ley N° 211, junto con analizar las responsabilidades y sanciones que contraería el regulador en el sistema jurídico chileno como consecuencia de dejarse capturar.
|
Page generated in 0.0778 seconds