No description available.

El presente trabajo pretende inscribirse en el marco general de la historia de las ideas. En una larga introducción el autor expone el método y el modelo en cuyo horizonte teórico se ha desarrollado su investigación. En esta investigación se analizan las prácticas militares de la baja edad media y del renacimiento a través de los tratados escritos de ambos periodos y este análisis se lleva a cabo con un doble propósito: por un lado se trata de mostrar la vinculación sincrónica de las prácticas militares con el resto de las prácticas sociales, políticas, económicas, religiosas e intelectuales (vinculación manifiesta tanto en el feudalismo como en el absolutismo hasta en punto de que uno y otro se constituyen en gran medida gracias a la guerra); por otro lado, se trata de mostrar la evolución de las prácticas militares a lo largo de ambos periodos y en especial la revolución militar que se produce en el siglo XVI. Esta revolución militar tiene una doble vinculación política y científica: la guerra pasa a ser monopolio del estado y se convierte en una actividad científico- técnica como prueban los textos militares de Maquiavelo y de Galileo. Tanto el nuevo estado como la nueva ciencia mantiene pues con la guerra un estrecho vínculo genealógico.

En el año 2009, el Poder Ejecutivo Nacional, a instancias del Ministerio de Defensa, dicta el Decreto 1714/09. La norma origina la variación del paradigma de planeamiento para la Defensa, desplazando aquella basada en hipótesis de conflicto, para dar paso al método de Planeamiento en Base a Capacidades (PBC). Este proceso, requiere de la asistencia del producto resultante de la labor de análisis de inteligencia estratégico, que en su concepción difiere de aquél que resume la búsqueda de datos e informaciones, para dar paso a la intervención de profesionales interdisciplinarios, que ofrezcan al decisor el conocimiento del contexto que impone la dinámica de interrelaciones estatales a nivel estratégico. El ”ciclo de producción de inteligencia” brindado en los años 50, por Sherman Kent y Washington Platt, ante el PBC, da lugar a métodos innovativos prospectivos, que esta investigación intenta develar.

Orientador: Edgar Salvadori De Decca / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-29T05:21:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DePaula_Jeziel_D.pdf: 68749939 bytes, checksum: d46c5a563eea247fe44bbc4eb9644824 (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: o objetivo básico deste traballho foi investir no potencial dramático e narrativo de alguns aspectos singulares da guerra civil brasileira de 1932: os símbolos, alegorias, metáforas e mitos guerreiros, dentre eles, especialmente a aviação militar. Para isso, foram utilizadas diferentes memórias construídas em tomo da guerra. O propósito não foi concentrar esforços na interpretação global do acontecimento ou, ainda, reescrever a trajetória de suas principais causas e conseqüências. Para percorrer os caminhos do binômio imagem-memória em suas múltiplas vertentes, foi preciso retomar o episódioa partir da pluralidade de seus anônimos protagonistas. E através de fontes documentais pouco utilizadas pela bistoriografia predominante, recuperar suas visões divergentes e por vezes essencialmente contraditórias. Explicar a partir de uma compreensão empática pressupõe a capacidade de se viver a subjetividade do outro. Buscar na memória dos contemporâneos a ambigüidade, os conflitos e as contradições. Escutar as vozes daqueles que viveram o cotidiano da guerra, na retaguarda ou nas frentes de combate. Conhecersuas opiniões e motivos pessoais que os levaram à batallha. Enfim, tentar mostrar um "outro lado da guerra" no qual os sujeitos silenciados se debateram nessa trama tecida de agonia e glória / Abstract: The basic objective of this work was to invest in the dramaticand narrative potential of some singular aspects of the Brazilian civil war of 1932: the symbols, allegories, metaphors and warlike myths, amongst them, especially military aviation. For this, different memories constructed around the war had been used. The intention was not to concentrate efforts in the global interpretation of the event or, still, to rewrite the path of its main causes and consequences. To cover the paths of the binomial image-memory in its multiple aspects, it was necessary to retake the episode ftom the plurality of its anonymous protagonists. And through documentary sources few used by the predominant historiography, to recover its divergent visions and sometimes essentially contradictories. To explain from an empathic understanding estimates the ability of living the subjectivity of the other. To search in the memory of the contemporaries the ambiguity, the conflicts and the contradictions. To listen to the voices of those who had lived the daily one of the war, in the rear or the fronts of combat. To know their personal opinions and reasons that bad taken them to the battle. At last, to try to show " another side of war " in which the silenced citizens bad debated in this weaved woof of agony and glory / Doutorado / Doutor em História

Orientador: Reginaldo Carmello Corrêa de Moraes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-24T23:08:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Silva_FabricioPadilhaPereirada_M.pdf: 1660009 bytes, checksum: 50a34c29475f6ec52232c5f3ef9fd61c (MD5) Previous issue date: 2014 / Resumo: Durante a Guerra Fria, houve nos Estados Unidos três distintas estratégias de superioridade científico-tecnológico-militar, cujo denominador comum entre elas foi o massivo investimento público em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) destinado à Defesa. Em resposta às ações da União Soviética, o Governo Federal dos Estados Unidos rigorosamente articulou e financiou tais estratégias. Em especial, criou a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) para desenvolver a Ciência & Tecnologia & Defesa (C&T&D) norte-americana através de estudos novos, revolucionários e de risco, tais como foram os casos da pesquisa e desenvolvimento em internet, defesa de míssil balístico, testes de banimento nuclear, armas de precisão guiada, veículos não tripulados, satélites, e tecnologia stealth. Portanto, o objetivo desta pesquisa é investigar o papel que o Governo Federal e a DARPA desempenharam na construção das estratégias de supremacia em C&T&D dos Estados Unidos na Guerra Fria / Abstract: In the Cold War, there were three strategies of superiority in Military Science & Technology in the United States, whose common denominator was the massive public investment on Research and Development (R&D) for Defense. In response to the actions of the Soviet Union, the Federal Government of the United States rigorously articulated and funded such strategies. In particular, it created the Advanced Research Projects Agency Defense (DARPA) to develop the U.S. Science & Technology & Defense (S&T&D) through new, revolutionary and risk studies, such as the research and development on the internet, ballistic missile defense, precision guided munitions, unmanned aerial vehicles, satellites, and stealth technology. Therefore, the aim of this research is to investigate the role that the Federal Government and the DARPA played in building strategies for supremacy on C&T&D in the United States in the Cold War / Mestrado / Política Externa / Mestre em Relações Internacionais