Spelling suggestions: "subject:"comouvements"" "subject:"mouvements""
1 |
Co-mouvements des marchés boursiers : trois essais de modélisation / Co-movements of stock markets : three essaysChlibi, Souhir 01 September 2016 (has links)
L'objet de cette thèse est d’examiner le degré de co-mouvements des principaux marchés boursiers (G7, BRICS et MENA) à court et à long terme durant les périodes calmes et celles de crise. A cette fin, plusieurs méthodes économétriques ont été proposées pour modéliser la dynamique des prix en tenant compte d’éventuels effets d’hétérogénéité et d’asymétrie dans les données. Cette thèse est structurée autour de quatre chapitres. Le premier chapitre est d’ordre théorique. Après avoir rappelé quelques faits stylisés importants, ce chapitre introduit les concepts de base (libéralisation, intégration, contagion, diversification, etc.). Les trois autres chapitres proposent trois essais empiriques sur les comouvements des prix. Dans le premier essai, des approches économétriques hybrides (cointégration linéaire, données de panel) sont utilisées pour spécifier la dynamique des prix. Le second essai contribue en appliquant l’approche de cointégration vectorielle à seuil à transition brutale de Hansen et Seo (2002) pour mieux capturer la non-linéarité dans la dynamique d’ajustement des prix. Le dernier essai, via l’approche des modèles de cointégration à seuil en panel à transition lisse de Gonzalez et al. (2005), modélise à la fois l’hétérogénéité et la non-linéarité dans la dynamique de comouvements. Nos principaux résultats spécifient les degrés d’intégration (resp. segmentation) des régions de G6 et du BRICS (resp. MENA) vis-à-vis du marché américain. Nous montrons également l’existence d’effets de seuil significatifs dont leur activation permet de distinguer pour un marché la phase de son intégration de sa phase de segmentation. Tandis que ces résultats confirment le rôle leader du marché américain, ils permettent de spécifier et de dater plus précisément la dynamique de ce leadership et de spécifier les zones de gains diversification. / This thesis aims at investigating the degree of comovements for main stock markets in the short and long term (G7, BRICS and MENA) during calm and turbulent periods. To this end, different econometric specifications are proposed to capture further heterogeneity and asymmetry in the data. This thesis is structured into four chapters. The first chapter is rather theoretical. After recalling some important stylized facts, it introduces some basic concepts including liberalization, integration, contagion, diversification, etc. The others chapters propose three different empirical essays on stock price comovements. In the first essay, we apply some hybrid econometric approaches (Linear Time Series, Panel Cointegration Tests) to capture further evidence of heterogeneous comovements for the markets under consideration. In the second essay, we contribute through the investigation of stock price comovements using the threshold multivariate cointegration approach of Hansen and Seo (2002) to model non-linearity in stock price adjustment. The third Essay proposes to model both nonlinearity and heterogeneity in price comovements through the application of the Panel Smooth Transition Error Correction Model (PSTECM) of Gonzalez et al. (2005). Overall, we specify the time varying degree of integration (resp. segmentation) for the G6 and the BRICS (resp. the MENA). We show that significant threshold effects characterize stock price comovements while their activation enables to distinguish for a given market the integrated from segmented zone. Finally, while our findings confirm the leader role for the US market, they specify and date the dynamic of this leadership and specify for each region further diversification benefits.
|
2 |
Banks and business cycles / Banques et fluctuations économiquesBécard, Yvan 25 June 2018 (has links)
La question centrale qui chapeaute cette thèse est : quelle sont les sources des fluctuations économiques ? De nombreux articles mettent en évidence le rôle majeur des facteurs et chocs financiers. A partir de ce postulat, j'analyse la capacité des modèles macroéconomiques dynamiques à reproduire les co-mouvements observés dans les données entre la production, la consommation, l'investissement et l'emploi, suite à un choc financier. Le premier chapitre montre que les modèles standards n'arrivent pas à générer ces co-mouvements, car ils impliquent des mouvements opposés entre la consommation et l'investissement. Une solution est de modéliser des banques qui prêtent à la fois aux entreprises et aux ménages, puis de considérer le choc financier comme un resserrement simultané des contraintes de crédit des deux types d'emprunteurs. Le second chapitre est une évaluation quantitative de cette idée. Avec David Gauthier, nous estimons un riche modèle macroéconomique sur données américaines à l'aide de méthodes bayésiennes. Nous motivons notre choc de collatéral par l'observation que les banques américaines ajustent les conditions de crédit de manière similaire pour les firmes et les ménages. Nous trouvons que le choc de collatéral explique une large partie des fluctuations économiques, car il est capable de générer les co-mouvements. Le troisième chapitre est l'étape suivante. Je souhaite endogénéiser les conditions de prêts bancaires. L'idée est de reproduire la récession de 2008, au cours de laquelle un choc dans le marché immobilier affectant initialement les ménages a été transmis au reste de l'économie à travers les banques qui ont diminué le crédit alloué aux entreprises. / The main question at the heart of this thesis is, what drives business cycle fluctuations? A growing body of evidence suggests that financial factors and shocks matter most. Based on this premise, I ask whether financial shocks in dynamic macroeconomic models can generate the positive co-movements in output, consumption, investment, and hours worked observed in the data. The first chapter shows that standard models fail in doing so, because they typically imply a countercyclical response of consumption. One solution is to have banks lend both to firms and households, and to assume, that the financial shock is a common credit tightening on both. The second chapter offers a quantitative analysis of this idea. Together with David Gauthier, we motivate what we call the collateral shock by documenting that banks in the US effectively adjust standards in a similar way regard less if the borrower is a firm or a household. We estimate a rich macroeconomic model with Bayesian methods on US financial and macro data over the 1985-2015 period. We find that the collateral shock is the main driver of economic fluctuations. The reason is the collateral shock is able to generate pro cyclical consumption, investment, hours, and credit to firms and households, which are features of US business cycles. The third chapter attempts to go a step further by making lending standards endogenous. The idea is to have banks act as a propagation channel. A shock that emerges in the housing market and that initially affects households is transmitted to firms by a panic-prone financial sector that tightens credit to businesses. This model would replicate the story of the 2008 recession in the United States.
|
3 |
Les approches extrêmes de la contagion sur les marchés financiers / Extreme approaches of contagion in financial marketsXu, Bei 16 November 2012 (has links)
La thèse est composée de trois parties. La première présente un certain nombre de mesures de dépendance extrême. Une application sur les actions et les obligations de 49 pays montre que la théorie des valeurs extrêmes multivariées conduit aux résultats différents de ceux issus du coefficient de corrélation, mais relativement proches de ceux obtenus du rho de Spearman conditionnel multivarié. Cette partie évalue aussi le risque de pertes importantes simultanées. La deuxième partie examine les déterminants des co-mouvements extrêmes entre 5 pays core et 49 pays non core. Les mécanismes de transmission des chocs varient de la période moins récente à la période récente, des pays développés aux pays émergents, des chocs normaux aux chocs extrêmes. La troisième partie étudie le rôle de valeur refuge de l’or sur la période 1986-2012. Les gains positifs extrêmes de l'or peuvent être liés aux pertes extrêmes du S&P. Cependant, ce lien n'est pas toujours valable, il évolue dans le temps et serait conditionné par d'autres facteurs. / The thesis consists of three parts. The first part introduces a number of measures of extreme dependency. An application on stock and bond markets of 49 countries shows the multivariate extreme value theory leads to results which are different from those from the correlation coefficient, but relatively close to those obtained from multivariate conditional Spearman's rho. This part also assesses the risk of simultaneous losses. The second part examines the determinants of extreme co-movements between 5 core countries and 49 non-core countries. Transmission mechanisms of shocks vary from less recent to recent period, from developed to emerging markets, from normal to extreme shocks. The third part examines the role of safe haven of gold over the period 1986-2012. Extreme positive gains of gold can be linked to extreme losses of S&P. However, this relationship is not always valid, it evolves over time and could be determined by other factors.
|
4 |
Essays on Open Economy Macroeconomics / Essais en macroéconomie internationaleChauvel, Thierry 11 September 2018 (has links)
L'objectif de cette thèse est d'évaluer l'interdépendance macroéconomique entre pays développés sur les récentes décennies et, en particulier, à la suite de la crise financière de 2007-09 aux États-Unis. Pour cela, on utilise différentes hypothèses de modélisation dans les trois chapitres principaux que constituent la thèse permettant de capturer la dimension internationale des cycles économiques : modèle VAR en panel permettant de modéliser l'interdépendance entre les pays directement, modèle VAR simple en utilisant des variables domestiques et étrangères, et modèle DSGE à 2 pays permettant de modéliser directement les mécanismes réels et financiers qui lient les pays entre eux. Notre résultat principal est que la dimension internationale est importante pour expliquer la dynamique macroéconomique des pays développés sur les trois dernières décennies, que les variables soient réelles, nominales ou financières. Néanmoins, le rôle des facteurs étrangers ne croit pas dans le temps comme on pourrait le penser avec l'accentuation de la mondialisation de ces dernières décennies. Aussi, en regardant les crises économiques récentes aux États-Unis et de la zone euro, nous confirmons que la crise financière américaine de 2007-09 présente un choc plus important comparé aux standards historiques, qui s'est propagé à la zone euro à travers les liens financiers internationaux. Au contraire, la crise des dettes publiques de la zone euro de 2011 est un choc relativement standard, similaire aux chocs observés pendant la crise du Système Monétaire Européen (SME) de 1992-93, et affectant principalement les économies européennes. / The aim of this thesis is to evaluate macroeconomic interdependence between developed economies over the recent decades and, in particular, following the 2007-09 US financial crisis. For that purpose, we use several modeling assumptions across the three main chapters of the thesis to capture the international dimension of business cycles across countries: panel VAR model to model countries interdependence directly, simple VAR model with both domestic and foreign variables, and two-country DSGE model to model the real and financial mechanisms that link countries together. Our main result is that international dimension is important to explain the macroeconomic dynamics of developed economies over the last three decades and for either real, nominal and financial variables. Nevertheless, the role of foreign factors does not grow over time as would be expected with the increase in globalization of the recent decades. Also, looking at the recent economic crises in the US and the euro area, we confirm that the 2007-09 US financial crisis features a bigger shock relative to historical standards, which propagated to euro area economies through international financial linkages. In contrast, the 2011 euro area sovereign debt crisis features a standard shock, comparable to those observed in previous European crises like the 1992-1993 ERM crisis, and affecting mostly European economies.
|
Page generated in 0.074 seconds