Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-03-27T10:21:46Z No. of bitstreams: 1 Wesley Luiz Ribeiro.pdf: 1002981 bytes, checksum: f797f043db4d5ea7985bdedebe3e7bf9 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-27T10:21:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Wesley Luiz Ribeiro.pdf: 1002981 bytes, checksum: f797f043db4d5ea7985bdedebe3e7bf9 (MD5) Previous issue date: 2017-03-13 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The main objective of this work is to analyze the applied level of voluntary transparency of information in the Brazilian banking sector, as well as to verify if there is a difference of this level between major and minor banks, between public and private banks or between private banks with national control and with foreign control, justified by the importance of this sector to the country’s economy, from the viewpoint of its significant representativeness of inves-tors. The work is supported by a theoretical survey about corporate governance and voluntary transparency of information, as well as empirical research on these themes in the banking sec-tor. The research methodology nature was descriptive with quantitative method, it was applied content analysis in the public documents collected for the study, based on the Basel Commit-tee’s recommendations of transparency for banks. The main result was the level of banks ad-herence to recommendations of voluntary transparency of information, highlighting the cate-gories of "basic business, management and corporate governance informations" and "consoli-dated disclosure of information" as the least disclosed. Another important result is that there is no statistical evidence to prove the difference in the average of items disclosed between the largest and smallest banks or between public and private banks, however, private banks with national control, statistically, have a higher level of adherence to private banks with foreign control / O objetivo principal deste trabalho é analisar o nível de transparência voluntária de informa-ções aplicado ao setor bancário brasileiro, bem como verificar se há diferença desse nível en-tre maiores e menores bancos, entre bancos públicos e privados ou entre bancos privados com controle nacional e com controle estrangeiro, justificado pela importância desse setor para a economia do país, sob a ótica de sua representatividade significativa de investidores. O traba-lho respalda-se em levantamento teórico acerca da governança corporativa e da transparência voluntária de informações, assim como em pesquisas empíricas desses temas realizadas no setor bancário. A metodologia da pesquisa foi de natureza descritiva com método quantitati-vo, na qual foi aplicada análise de conteúdo nos documentos públicos coletados para o estudo, baseando-se nas recomendações de transparência do Comitê de Basiléia para bancos. O prin-cipal resultado obtido foi o nível de aderência dos bancos às recomendações de transparência voluntária de informações, destacando as categorias “informações básicas do negócio, da ges-tão e da governança corporativa” e “disponibilização consolidada de informações” como as menos divulgadas. Outro resultado importante é que não há evidências estatísticas que com-provem a diferença de média de itens divulgados entre os maiores e menores bancos ou entre bancos públicos e privados, no entanto os bancos privados com controle nacional apresenta-ram, estatisticamente, um nível de aderência superior aos bancos privados controle estrangei-ro

Made available in DSpace on 2015-12-03T18:33:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcello_Marchiano.pdf: 1740349 bytes, checksum: df2913ccacd44fbf4d6f4a098e9a94bd (MD5) Previous issue date: 2014-06-24 / The individual values researches have gain growing attention of the academy, specially by it??s predicting expected behavior condition. The Schwartz Value Survey (SVS) identifies, evaluates and allows the prioritization of the human values by its relative importance. The objective of this article, exploratory research, is to apply the SVS in the board members population of the brazilian corporations, listed or not, in the BMF&Bovespa. The results allow the evaluation of the influence, the compatibility and conflict of the relation between value-behavior in both Corporate Governance systems; the pro-shareholder and pro-stakeholder. The conclusions obtained, in the sample of 121 board memebers, indicates that significative axiological priorities differences in the individuals values belonging to each of the corporate governance systems could be noted / As pesquisas dos valores individuais t??m ganhado aten????o crescente da academia, especialmente quanto ?? predi????o de comportamentos esperados. O Invent??rio de Valores de Schwartz (IVS) identifica, avalia e permite priorizar os valores humanos em fun????o de sua import??ncia relativa. O objetivo desta disserta????o, de car??ter explorat??rio, ?? aplicar o IVS na popula????o de conselheiros de administra????o das empresas brasileiras, listadas ou n??o, na BM&FBovespa. Os resultados permitiram avaliar a influ??ncia, a compatibilidade e o conflito da rela????o valor-comportamento nos dois sistemas de Governan??a Corporativa: o pr??-shareholder e o pr??-stakeholder. As conclus??es alcan??adas, na amostra de 121 conselheiros de administra????o, sugerem que existem diferen??as na prioridade axiol??gica dos valores dos indiv??duos pertencentes a cada um dos sistemas de Governan??a Corporativa

Este estudo dedica-se a explicar em que medida a influência política na gestão das empresas estatais pode ser considerada legítima à luz do direito fundamental à boa administração pública e da governança corporativa e pública, motivo pelo qual se empreendeu pesquisa bibliográfica e documental pautada no método dedutivo de trabalho, na qual foram investigados e apresentados conceitos e questões relativas ao Estado, governo, política, Administração Pública direita e indireta, princípios constitucionais da Administração Pública, direito fundamental à boa administração pública, governança corporativa e pública e empresas estatais. Com base nas premissas encontradas nas obras e legislações consultadas, foi possível concluir que a influência política na gestão das empresas estatais pode ser considerada legítima à luz do direito fundamental à boa administração pública quando promova o interesse público e o atingimento de finalidades públicas, com eficácia, eficiência e observância dos direitos dos cidadãos e dos princípios e regras que compõem o regime jurídico da Administração Pública; e pode ser considerada legítima à luz da governança corporativa e pública se, de forma transparente e conforme as normas pertinentes, busca propiciar não o benefício privado dos agentes políticos, mas a promoção do interesse público ou, em outras palavras, o incremento do valor público produzido por elas, sem deixar de proteger e garantir os direitos de seus stakeholders e shareholders. / This study is dedicated to explain the extent to which political influence in the management of state-owned enterprises can be considered legitimate in the light of the fundamental right to good governance and corporate and public governance, for which was undertaken bibliographical and documentary research guided by the deductive method of work, in which were investigated and presented concepts and issues relating to the State, Government, politics, Public Administration, constitutional principles of Public Administration, the fundamental right to good administration, corporate and public governance and state enterprises. Based on the assumptions found in the works and consulted laws it was possible to conclude that the political influence in state-owned enterprises management can be considered legitimate in the light of the fundamental right to good governance if it promotes the public interest and the public purposes achievement, effectively, efficiently and if it preserves the citizens' rights and the principles and rules that make up the legal framework for public administration; and can be considered legitimate in the light of corporate and public governance to the extent that, in a transparent manner and according to the relevant rules, it seeks not the private benefit of politicians, but to promote the public interest or, in other words, the increase of public value produced by them, while protecting and guaranteeing the rights of its stakeholders and shareholders.