Thesis (Ph. D.)--University of Missouri-Columbia, 2001. / Typescript. Vita. Includes bibliographical references (leaves 273-282). Also available on the Internet.

Thesis (Ph. D.)--University of Missouri-Columbia, 2001. / Typescript. Vita. Includes bibliographical references (leaves 273-282). Also available on the Internet.

El agua cántara es una historiografía apócrifa de la literatura. Esta compilación incluye versiones paródicas del realismo, el romanticismo, el costumbrismo y el posthumanismo, entre otros discursos, géneros y movimientos (los cuales, desde la óptica del absurdo, bien pueden ser una misma cosa). Además de realizar un recorrido por algunas de las principales formas textuales de Occidente, esta antología elabora y rastrea su propio mito de origen de la literatura: el sonido como máximo valor estético.

This dissertation focuses on the analysis of Costa Rican literature from 1885 to 1930 in order to explore the problematic configuration of national heroes in the construction of the modern Costa Rican social imaginary. Costa Rica was unique among Central American nations in that its participation in the regional campaign against William Walker (1856-1857) served as a foundational moment for its national project in the 1880s. Two major figures emerged as potential symbols of national heroism: Juan Rafael Mora Porras and Juan Santamaría. Authors Carlos Gagini, Manuel Argüello Mora and Ricardo Fernández Guardia were the only writers who tried to narrate Mora Porras and Juan Santamaría's lives and legacies between 1885 and 1931. In addition, as intellectuals of the liberal elite, their works had to address the consolidation of a national discourse characterized by a desire to highlight distance from, and superiority to, the other Central American nations. According to that vision, Costa Rica could be singled out as racially white and politically peaceful, both attractive traits for enticing foreign investment. Interestingly the paradox of writing on war heroes in this context has not been explored in academia. In fact, publications and academic writing about Costa Rica's military conflicts and heroes are scarce. Within the field of literary criticism, which may have considered these topics taboo, I propose to begin filling this void by analyzing the liberal elite's literary writings on heroism within the context of constructing modern nationhood. My intention is to demonstrate how the literary representations of heroes fracture Costa Rican national discourse, thus explaining the intellectual's resistance to writing on the topic and giving voice to Santamaría and Mora Porras, regardless of the importance of their roles for the foundational "social drama". If we avoid studying how national discourse suppressed violence from its origins and cut short the narrative representations of heroic figures, we deny the possibility of understanding and embracing the need for reinventing traditions and heroes in the 21st century. / text

L’Amérique centrale s’est trouvée au centre de l’attention médiatique pendant les années 80 à cause de l’embrasement produit par les conflits armés et du fait de l’intérêt pour les témoignages liés aux revendications politiques. Le temps est venu de s’interroger aujourd’hui sur les voies empruntées par la littérature centre-américaine une vingtaine d’années après la signature des traités de paix. Cette question se trouve à l’origine de la présente étude : nous essayons de comprendre de quelle manière le roman contemporain s’intéresse à la construction des nouvelles subjectivités, quelles sont les nouvelles modalités de représentation propres à la fiction. La littérature centre-américaine contemporaine se présente de manière générale comme un domaine d’une grande diversité ; nous pouvons y lire une remise en question des contradictions, des luttes sociales et des discours dominants des sociétés de l’Isthme. Ces questionnements sont, à notre avis, reliés au texte littéraire du fait de la position privilégiée accordée à la subjectivité. Celle-ci a différentes manières de définir l’individu contemporain afin de renvoyer au lecteur toute une série d’énoncés tantôt intimistes, tantôt politiques et transgresseurs, qui montrent une crise dans la représentation des identités aussi bien personnelles que nationales. Jusqu’à quel point pouvons-nous considérer que la littérature centre-américaine contemporaine présente un renouvellement concernant les positions des sujets représentés dans les romans ? De quelle manière ces changements interagissent-ils dans une région conflictuelle, une région qui peine encore à définir sa propre identité ? Nous nous efforçons dans la thèse d’approfondir l’analyse des positions subjectives et des procédés littéraires ainsi que la démarche philosophique permettant la construction de nouveaux sujets-personnages dans un corpus constitué de romans publiés entre 1998 et 2009 par les écrivains suivants : Horacio Castellanos Moya, José Ricardo Chaves, Maurice Echeverría, Jacinta Escudos, Mauricio Orellana Suárez, Milagros Palma, Roberto Quesada et Uriel Quesada. Nous nous intéressons de manière particulière aux procédés narratifs mettant en rapport l’intimité et la subjectivité, avec la représentation des espaces corporels dessinés dans les romans, ainsi que les espaces géographiques et les lieux de la violence. Ces éléments vont dévoiler de nouveaux engagements et de nouveaux discours à un moment qui paraît dominé par la subjectivité. / Central America attracted greatly the media attention during the 1980s because of the armed conflicts and the increasing interest in testimonies linked to the political vindications. Now is the time to question the paths taken by Central American literature twenty years after the peace agreements were signed in the region. This question is found at the beginning of the present study on which we try to comprehend in what way the contemporary novel is interested in the construction of new subjectivities and in new means of representation specific to fiction. Contemporary Central American literature presents itself generally as a space of great diversity. We can read in it an important questioning of the contradictions, of the social struggles, and of the dominant discourses of isthmian societies. These questionings are, in our opinion, articulated on the literary text thanks to the privileged position given to subjectivity. It uses different ways to define the contemporary subject with the purpose of confronting the reader to a series of statements, intimist as well as political and transgressive, which express a crisis on the representation of national and personal identities. How far can we consider that contemporary Central American literature shows an important displacement related to the positions of the subjects represented in the novels? In what way said displacements interact in a conflictive region, a region which still has difficulties to define its own identity? On this thesis we make an effort to delve in the analysis of the subjective positions and in the literary and philosophical strategies which allow the construction of new subject-characters, in a corpus constituted of novels published between 1998 and 2009 by the following writers: Horacio Castellanos Moya, José Ricardo Chaves, Maurice Echeverría, Jacinta Escudos, Mauricio Orellana Suárez, Milagros Palma, Roberto Quesada, and Uriel Quesada. We are particularly interested in the narrative processes which relate intimacy and subjectivity with the representation of corporal spaces in the novels, as well as the geographical spaces and violence spaces. These elements will demonstrate new commitments and new discourses in a time that seems dominated by subjectivity.