Spelling suggestions: "subject:"crítica teatral"" "subject:"crítica leatral""
21 |
A (moderna) historiografia teatral de Décio de Almeida Prado / The (modern) theater historiography of Décio de Almeida PradoLeite, Rodrigo Morais [UNESP] 18 May 2018 (has links)
Submitted by Rodrigo Morais Leite (leitemorais@ig.com.br) on 2018-06-26T13:55:39Z
No. of bitstreams: 1
Tese (Versão Final).pdf: 3414715 bytes, checksum: a15097db7716a2205fbc956ec6188a85 (MD5) / Rejected by Laura Mariane de Andrade null (laura.andrade@ia.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo:
- o item "resumo" deve ser apresentado em folha única. As mesmas regras servem para o item "abstract". Caso seja necessário, consulte o modelo em: http://www.ia.unesp.br/Home/Biblioteca/orientacoes-para-a-normalizacao-de-trabalhos-academicos_iaunesp_26_03.pdf
Caso haja dúvidas, consulte a biblioteca.
Agradecemos a compreensão. on 2018-06-27T00:23:40Z (GMT) / Submitted by Rodrigo Morais Leite (leitemorais@ig.com.br) on 2018-06-27T01:50:53Z
No. of bitstreams: 1
Tese (Versão Final).pdf: 3414715 bytes, checksum: a15097db7716a2205fbc956ec6188a85 (MD5) / Rejected by Laura Mariane de Andrade null (laura.andrade@ia.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo:
- o item "resumo" deve ser apresentado em folha única. As mesmas regras servem para o item "abstract". Ou seja, o “resumo” deve constar em uma página e o “abstract” na próxima. Caso seja necessário, consulte o modelo em: http://www.ia.unesp.br/Home/Biblioteca/orientacoes-para-a-normalizacao-de-trabalhos-academicos_iaunesp_26_03.pdf
Caso haja dúvidas, consulte a biblioteca.
Agradecemos a compreensão. on 2018-07-05T12:59:42Z (GMT) / Submitted by Rodrigo Morais Leite (leitemorais@ig.com.br) on 2018-07-05T13:40:01Z
No. of bitstreams: 1
Tese (Versão Final).pdf: 3414715 bytes, checksum: a15097db7716a2205fbc956ec6188a85 (MD5) / Approved for entry into archive by Laura Mariane de Andrade null (laura.andrade@ia.unesp.br) on 2018-07-11T12:44:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1
leite_rm_dr_ia.pdf: 3190092 bytes, checksum: 12769717101f026f9ce6e10cd98aee06 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-11T12:44:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
leite_rm_dr_ia.pdf: 3190092 bytes, checksum: 12769717101f026f9ce6e10cd98aee06 (MD5)
Previous issue date: 2018-05-18 / A pesquisa apresenta uma reflexão sobre a historiografia teatral de Décio de Almeida Prado, importante crítico e historiador do teatro brasileiro. Intelectual ligado à terceira fase do movimento modernista, que alguns autores designam como a “Geração de 1945”, seu pensamento estético e historiográfico possui laços estreitos com uma certa concepção de mundo moderna, donde se explica o título conferido ao trabalho. A tese defendida objetiva demonstrar os diferentes imbricamentos existentes entre os ensaios de Prado sobre o passado cênico nacional e semelhante cosmovisão, procurando deslindá-los à luz de certos parâmetros como, por exemplo, a filosofia da história e algumas noções estético-teatrais que conformariam essa vertente de sua obra. Em que pese, contudo, o foco mais concentrado nos ensaios historiográficos, informe-se que suas críticas de espetáculos, produzidas ao longo de anos, não foram ignoradas, na medida em que fazem parte do escopo deste estudo, cujo projeto, dentro de suas possibilidades, é analisar o pensamento de Prado como um todo. Tendo isso em vista, para uma melhor compreensão do assunto, empreendeu-se uma comparação, que atravessa a pesquisa do início ao fim, entre o ensaísmo teatral de Prado e o ensaísmo literário de Antonio Candido, lembrando que ambos começaram suas carreiras juntos ao fundarem, em parceria com outros nomes, como Paulo Emílio Salles Gomes e Ruy Coelho, a revista Clima (1941-1944). Pelo fato de suas respectivas historiografias apresentarem muitos vínculos entre si, a ponto de ser possível afirmar que elas pertenceriam a um mesmo projeto intelectual, tal cotejo acabou se mostrando fundamental para as pretensões embutidas na tese, fazendo com que este trabalho se tornasse, à sua maneira, uma obra de historiografia comparada. / This research presents a reflection on the theatrical historiography of Décio de Almeida Prado, an important critic and historian of Brazilian theater. As an intellectual associated with the third phase of the modernist movement, which some authors call the “Generation of 1945”, his aesthetic and historiographical thinking has close ties with a certain conception of the modern world, which explains the title given to this paper. The thesis defended here aims to demonstrate the different overlaps existing between Prado’s essays on the country’s theatrical past and similar worldviews, aiming to address them in the light of certain parameters, such as the philosophy of history and some aesthetic and theatrical notions that shape this aspect of his writings. However, despite the more concentrated focus on his historiographical essays, the reviews of performances he penned over the years have not been ignored, to the extent that they are included within the scope of this paper, which is intended, as far as this is possible, to analyze Prado’s overall thinking. That said, in order to provide a better understanding of the topic, a comparison has been made, throughout the research from start to finish, between Prado’s theatrical essays and the literary essays of Antonio Candido, recalling that they both started their careers together when they founded, in partnership with other names such as Paulo Emílio Salles Gomes and Ruy Coelho, the magazine Clima (1941-1944). Given that their respective historiographies are related in many ways, to the point that it is possible to say that they belong to the same intellectual tradition, this comparison proved to be instrumental for the aspirations of this thesis, turning this paper, in its own way, into a comparative historiography.
|
22 |
Cena Teatral e Recepção Estética o olhar dos críticos para os espetáculos Trono de Sangue (1992) e Macbeth (1992)Fernandes, Renan 23 February 2011 (has links)
In Brazil, since 1985 after the end of military dictatorship and the return to democratic
freedoms - all segments of society have undergone significant changes, being observed
also in artistic doings, especially in theater. If, before the productions turned their eyes
mostly for the scenic composition of shows that prioritized issues related to engaging in
an action against oppression established, now permeate the reflections by the trade
issue, as well as the search for new conceptions of aesthetic languages .Within this
perspective, the purpose of this study is the analysis of critical theatrical performances
involving Macbeth (Fagundes Artistic Productions, directed by Ulysses Cruz) and
Throne of Blood (Macunaíma Group, directed by Antunes Filho), both in 1992.
Sought, therefore, raise discussions, within the historical perspective, allowing to
understand the issues swathing the reception of the shows and their relationship to the
contemporary theatrical scene. / No Brasil, a partir de 1985 após o fim da ditadura militar e o retorno às liberdades
democráticas todos os segmentos sociais passaram por significativas mudanças,
observadas também nos fazeres artísticos, em especial no teatro. Anteriormente grande
parte as produções voltavam seus olhares majoritariamente para a composição cênica de
espetáculos que priorizavam temáticas ligadas ao engajamento político. Tratava-se da
ação contra a opressão estabelecida pela censura e perseguição política. Nesse novo
momento que se estabelecia as reflexões perpassavam pela questão comercial assim
como pela busca de novas concepções de linguagens estéticas. Dentro dessa
perspectiva, a proposta deste trabalho é a análise das críticas teatrais envolvendo os
espetáculos Macbeth (Fagundes Produções Artísticas, direção de Ulysses Cruz) e
Trono de Sangue (Grupo Macunaíma, direção de Antunes Filho), ambas em 1992.
Buscou-se, portanto, suscitar discussões que, dentro da perspectiva histórica, permitam
a compreensão das questões envolvidas na recepção dos espetáculos e suas relações
com a cena teatral contemporânea. / Mestre em História
|
23 |
Fernando Peixoto como crítico teatral na imprensa alternativa : jornais Opinião (1973-1975) e Movimento (1975-1979)Rodrigues, Victor Miranda Macedo 29 August 2008 (has links)
The present work has as objective to analyze the trajectory of the actor and Brazilian
director Fernando Peixoto, as teatral critic, in the alternative press , specifically, in two
periodic ones: Opinião, between 1973 and 1975, and Movimento, between 1975 and 1979.
We search to understand the character differentiated of the alternative press during the
period of the Brazilian military regimen, the heterogeneity of its proposal, its relation with
the sectors of opposition of the country and the meaning politician to be part of this
journalistic segment. The critical ones of Peixoto, in both the periodicals, are important
documents to apprehend strike them that they occurred in the Brazilian theater: the artistic
trends in dispute, the new forms of expression and resistance under the sign of the
censorship and, mainly, the meaning of the enrollment of the critic for a politically
responsible, transforming and conscientious theater of its function in the fight for national
and popular aspirations. / O presente trabalho tem como objetivo analisar a trajetória do ator e diretor brasileiro Fernando
Peixoto, como crítico teatral, na imprensa alternativa, especificamente, em dois periódicos: no
Opinião, entre 1973 e 1975, e no Movimento, entre 1975 e 1979. Buscamos entender o caráter
diferenciado da imprensa alternativa durante o período do regime militar brasileiro, a
heterogeneidade de sua proposta, a sua relação com os setores de oposição do país e o significado
político de fazer parte deste segmento jornalístico. As críticas de Peixoto, em ambos os jornais, são
importantes documentos para apreendermos os embates que ocorriam no teatro brasileiro: as
tendências artísticas em disputa, as novas formas de expressão e de resistência sob o signo da
censura e, principalmente, o significado do engajamento do crítico por um teatro politicamente
responsável, transformador e consciente de seu papel na luta pelas aspirações nacionais e
populares . / Mestre em História
|
Page generated in 0.0665 seconds