Spelling suggestions: "subject:"ere recombinase"" "subject:"ere recombinases""
21 |
Directed evolution of an HIV-1 LTR specific recombinase for anti-retroviral therapy- a proof of concept studySarkar, Indrani 26 September 2006 (has links)
The prospect of the work presented in this thesis has been to engineer Cre recombinase to recognize and recombine a sequence from an HIV-1 Long Terminal Repeat (LTR), characterize the recombination proficiency of the evolved recombinase in mammalian cells and explore the potential of the recombinase for a novel antiretroviral strategy.
|
22 |
Macromolecular Structure: from peptides to polyvalent proteinsStachowski, Kye January 2021 (has links)
No description available.
|
23 |
Protein Function Study by NMR SpectroscopyAmero, Carlos D. 14 April 2008 (has links)
No description available.
|
24 |
Investigations of lipid metabolism in Yarrowia lipolyticaBlocher-Smith, Ethan Charles 31 July 2014 (has links)
Indiana University-Purdue University Indianapolis (IUPUI) / An investigation of the lipid metabolism pathway in the yeast Yarrowia lipolytica was conducted. Yarrowia is an oleaginous ascomycete that is capable of growing on many different substrates, which derives its name from its high efficiency of growth on lipids. Once the exogenous lipids are converted into free fatty acids and internalized by the yeast, the primary mode of degradation is through β-oxidation mediated by the peroxisomal oxidases, or POX genes. These enzymes catalyze the formation of a trans double bond, producing the trans-2-enoyl product. Our study looked at the comparison of the Y. lipolytica prototrophic strain against a knockout of the Pox2 gene on the uptake, incorporation, and degradation of relevant fatty acids. To construct this gene knockout, a novel gene deletion method using a combination of Cre recombinase and the AHAS* gene was synthesized, developed, and tested successfully. This knockout system allows for serial deletion of genes with the use of only one resistance marker, with excision of the marker after selection.
|
25 |
Studies of Spinal Motor Control Networks in Genetically Modified Mouse ModelsGezelius, Henrik January 2009 (has links)
Spinal neurons are important in several aspects motor control. For example, the neurons essential for locomotor movements reside in the ventral spinal cord. In this thesis, different motor control functions are being related to neuronal populations defined by their common expression of a gene. First, a targeted disruption of the gene for vesicular glutamate transporter 2 (Vglut2/ Slc17a6) is described. The mutant animals die at birth because of their inability to breathe. The neuronal network in the brainstem, responsible for inspiration, was shown to become non-functional by the targeted deletion of Vglut2. To our surprise, it was still possible to induce rhythmic activity with normal left/right alternation in spinal cords isolated from VGLUT2-null embryos. Inconsistent reports of Vglut1 expression in the spinal cord made us re-evaluate the Vglut1 and Vglut2 expressions. While Vglut2 expression was widespread in the spinal cord, Vglut1 expression was restricted to a few cells dorsal to the central canal. Taken together, the data suggest that, glutamatergic signaling is mandatory to drive the bilateral breathing, but not needed for coordination of basal alternating spinal locomotor rhythm. Next, a screen for genes with restricted ventral expression was made. Some of the genes found could be connected to the characteristics of specific neuronal cell populations. For example, fast motor neurons were shown to express the genes Calca and Chodl. Further, we found the Chrna2 expression selectively in putative Renshaw cells. It seems likely that the gene product, the alpha2 subunit of the nicotinergic receptor, could be linked to the unique connection of motor neurons to Renshaw cells. We used the Chrna2 promoter to drive expression of Cre recombinase in a transgenic mouse. The Cre activity was present in most neurons labeled with Renshaw cell markers, which should make it a useful tool for functional studies of this population. The studies presented here show how the genes expressed in subsets of neurons can be used to target populations of neurons for functional studies of neuronal systems.
|
26 |
Ko-Expression des astroglialen GFAP- und des oligodendrozytären PLP-Promotors in Müllerzellen der Retina: Aktivierung durch LäsionenLycke, Christian 07 January 2015 (has links) (PDF)
Die Dissertation befasst sich mit der Untersuchung der Ko-Expression des GFAP- und des PLP-Promotors in Müllerzellen der Netzhaut transgener Mäuse. Die verwendete Mauslinie ist tripel-transgen für den GFAP- und den PLP-Promotor sowie für einen ROSA26-Reporter.
Durch die Quantifizierung der EYFP-Expression in Müllerzellen konnte gezeigt werden, dass es nach akuter ischämischer Schädigung sowie einer angeborenen retinalen Degeneration in Müllerzellen zu einer Aktivierung des oligodendrozytären PLP-Promotors kommt. Weiterhin wurde festgestellt, dass die Aktivierung des Transkriptionsfaktors Sox-9, der sowohl für die Entwicklung der Müllerzellen als auch für die Oligodendrogenese von entscheidender Rolle ist, mit dieser Promotoraktivierung korreliert. Diese Ergebnisse implizieren, dass Müllerzellen im Rahmen ihrer Stammzelleigenschaften in der Lage sind, auf embryonale
Entwicklungsprozesse, die auch die oligodendrozytäre Zellreihe beinhalten, zurückgreifen zu können.
|
27 |
Ko-Expression des astroglialen GFAP- und des oligodendrozytären PLP-Promotors in Müllerzellen der Retina: Aktivierung durch Läsionen: Ko-Expression des astroglialen GFAP- und desoligodendrozytären PLP-Promotors in Müllerzellen der Retina:Aktivierung durch LäsionenLycke, Christian 26 June 2014 (has links)
Die Dissertation befasst sich mit der Untersuchung der Ko-Expression des GFAP- und des PLP-Promotors in Müllerzellen der Netzhaut transgener Mäuse. Die verwendete Mauslinie ist tripel-transgen für den GFAP- und den PLP-Promotor sowie für einen ROSA26-Reporter.
Durch die Quantifizierung der EYFP-Expression in Müllerzellen konnte gezeigt werden, dass es nach akuter ischämischer Schädigung sowie einer angeborenen retinalen Degeneration in Müllerzellen zu einer Aktivierung des oligodendrozytären PLP-Promotors kommt. Weiterhin wurde festgestellt, dass die Aktivierung des Transkriptionsfaktors Sox-9, der sowohl für die Entwicklung der Müllerzellen als auch für die Oligodendrogenese von entscheidender Rolle ist, mit dieser Promotoraktivierung korreliert. Diese Ergebnisse implizieren, dass Müllerzellen im Rahmen ihrer Stammzelleigenschaften in der Lage sind, auf embryonale
Entwicklungsprozesse, die auch die oligodendrozytäre Zellreihe beinhalten, zurückgreifen zu können.:Inhaltsverzeichnis ....................................................................................................................... 3
Bibliographische Darstellung ..................................................................................................... 5
Abkürzungsverzeichnis und Erläuterungen ................................................................................ 6
1 Einleitung ............................................................................................................................ 8
1.1 Die Retina als Teil des Auges ................................................................................................. 8
1.1.1 Aufbau .............................................................................................................................. 8
1.2 Die gliale Müllerzelle ............................................................................................................ 12
1.2.1 Definition und Morphologie der Müllerzellen ............................................................... 12
1.2.2 Funktion .......................................................................................................................... 13
1.2.3 Ursprung und Ontogenese der Müllerzelle ..................................................................... 14
1.3 Erkrankungen der Netzhaut .................................................................................................. 15
1.3.1 Akute Läsionen ............................................................................................................... 15
1.3.2 Chronische Erkrankungen der Netzhaut ......................................................................... 15
1.3.3 Die Rolle der Müllerzelle in der erkrankten Retina ....................................................... 16
1.4 Mausgenetik .......................................................................................................................... 18
1.4.1 Das Cre-loxP-System ..................................................................................................... 18
1.5 Pax-6 und Sox-9: Transkriptionsfaktoren spezifizieren das Zellschicksal ........................... 24
1.5.1 Die PAX-Familie ............................................................................................................ 24
1.5.2 SOX-9-Gene ................................................................................................................... 25
2 Ziele .................................................................................................................................. 26
3 Material und Methoden ..................................................................................................... 27
3.1 Material ................................................................................................................................. 27
3.1.1 Chemikalien .................................................................................................................... 27
3.1.2 Antikörper ....................................................................................................................... 27
3.1.3 Größenstandards ............................................................................................................. 28
3.1.4 Mauslinien ...................................................................................................................... 29
3.1.5 Geräte ............................................................................................................................. 31
3.2 Methoden .............................................................................................................................. 31
3.2.1 Genotypisierung transgener Mäuse ................................................................................ 31
3.2.2 Akute retinale Läsion durch Anlegen eines erhöhten Augeninnendrucks („high
intraocular pressure“, HIOP) .......................................................................................... 37
3.2.3 Herstellung und Fixierung der retinalen Gewebsproben ................................................ 37
3.2.4 Immunhistochemische Färbungen .................................................................................. 38
3.2.5 Mikroskopische Auswertung .......................................................................................... 39
3.2.6 Datenverarbeitung und Statistik ..................................................................................... 41
4 Ergebnisse ......................................................................................................................... 42
4.1 Technische Aspekte: Vergleich der Quantifizierung in Ganzpräparate und Querschnitte ... 42
4.1.1 Vergleich der Abbildungen ............................................................................................ 42
4.1.2 Auszählung Retina-Ganzpräparate ................................................................................. 43
4.1.3 Auszählung der Zellen in Querschnitten der Netzhaut ................................................... 45
4.1.4 Vergleich der Quantifizierung von Ganzpräparaten und Querschnitten ........................ 46
4.1.5 Quantifizierung ............................................................................................................... 48
4.2 Analyse der Reporterexpression in der Retina tripel-transgener Mäuse ............................... 49
4.2.1 Quantitative Auswertung GS-positiver Müllerzellen ..................................................... 49
4.2.2 Quantitative Auswertung EYFP-positiver Müllerzellen ................................................ 51
4.2.3 Auswertung des prozentualen Anteils der EYFP-positiven Müllerzellen ...................... 53
4.3 Auswertung der Transkriptionsfaktorexpression von Pax-6 und Sox-9 ............................... 56
4.3.1 Auswertung der Pax-6-positiven Müllerzellen ............................................................... 57
4.3.2 Auswertung der Sox-9-positiven Müllerzellen .............................................................. 60
5 Diskussion ......................................................................................................................... 63
5.1 Die GFAP-Expression in der Müllerzellgliose ..................................................................... 63
5.2 Auswertung und Vergleich der retinalen Ganzpräparate und Querschnitte ......................... 64
5.3 Die Untersuchung der Promotoraktivität nach retinaler Ischämie ........................................ 65
5.4 Die Untersuchung der Promotoraktivität bei angeborener retinaler Degeneration ............... 66
5.5 Die Rolle der Transkriptionsfaktoren Pax-6 und Sox-9 ........................................................ 68
5.5.1 Pax-6 ............................................................................................................................... 68
5.5.2 Sox-9 ............................................................................................................................... 69
5.6 Einordnung der Ergebnisse in die Zellbiologie der Müllerzelle ........................................... 72
6 Zusammenfassung ............................................................................................................. 74
7 Literaturverzeichnis .......................................................................................................... 77
8 Lebenslauf ......................................................................................................................... 83
9 Danksagung ....................................................................................................................... 84
10 Eigenständigkeitserklärung ............................................................................................... 85
|
Page generated in 0.0477 seconds