Denna studie och uppsats har behandlat och fokuserats på att synliggöra interaktionseffekten som uppstår när ett informationssystems gränssnitt är avskalat. Fallstudien i denna uppsats utgår ifrån ett webbaserat skrivverktyg vid namn Writer. Syftet med studien har varit att tydliggöra interaktionseffekten vid personligt handlande i en interaktiv användningssituation och hur det i sin tur påverkar användarupplevelsen. Studiens teoretiska område och ramverk är Handlingsbarhet där fokus har varit på den interaktiva handlingsnivån i koppling till den grundläggande interaktionsloopen. Den grundläggande interaktionsloopen består av fyra steg där en användare frågar, gör får ett svar och sedan utvärderar. I koppling till teorin har fem interkationskriterier för teorin inkorporerats som dessa är; Tydlig handlingsrepertoar, Känd & begriplig vokabulär, Handlingstransparens, Tydlig feedback och Ändringsbarhet . Dessa fem kriterier har varit tematiseringen för det empiriska arbetet. Genom både det målinriktade urvalet och snöbollsurvalet har sex journalister/skribenter involverats för att samla in data. I metodarbetet genomfördes användartest på skrivverktyget med uppgifter som utformats i enlighet med de fem interaktionskriterierna. Efter detta användartest fick samtliga informanter utvärdera upplevelsen och göra tretton ställningstaganden utifrån ett användarupplevelse-frågeformulär där begrepp såsom lätt att lära sig/inte lätt att lära sig och effektiv/ineffektiv efterfrågades. Efter dessa två moment utfördes semistrukturerade intervjuer med femton framtagna frågor som också dem baserats på de fem interaktionskriterierna. För att analysera den insamlade datan tillämpades metoden innehållsanalys som resulterade i 25 kategorier med tillhörande beskrivningar och citat. Utifrån innehållsanalysen och dess resultat analyserades kategorierna i jämförelse med modellen D.EU.PS och dess 18 klasser baserat på deras definition. Detta mynnade i sin tur ut i tio stycken interaktionseffekter baserat på sju klasser. Resultatet och de tio effekterna är: Säkerhet, Tidigare referenser, Terminologi, Igenkännelse, Förståelse för sekvens/handling, Uppfattning, Enkelhet, Effektivitet Tillgänglighet och Gruppering (närhet). Utifrån det personliga handlandet som perspektiv är dessa effekter ett resultat av ett avskalat skrivverktyg som bidrar till en god användarupplevelse. / This thesis and report has addressed and focused on identifying the interaction effect that occurs when an information system's interface is scaled off and is minimalistic. This case study is based on a web-based writing tool called Writer. The purpose of the research has been to clarify the personal interaction effect in an interactive usage situation and how it in turn affects the user experience. The theoretical field and framework of the study is Actability , focusing on the interactive action level in connection with The Elementary InterAction Loop . The Elementary InterAction Loop consists of four steps where the user asks, does, gets an answer and then evaluates. In conjunction with the theory, five interaction criteria have been incorporated, which are; Clear Action Repertoire , Intelligible Vocabulary , Action Transparency , Clear Feedback , and Amendability . These five criteria have been the thematization of the empirical work. Through both targeted selection and snowball sampling, six journalists/writers have been involved in collecting data. In the method work, user test was performed on the writing tool with tasks formulated in accordance to the five interaction criteria. In the method work, user tests was performed on the writing tool. Thereafter the tasks was formed according to the five interaction criteria from the theoretical framework. All informants evaluated their experience and made thirteen statements based on a user experience questionnaire where concepts such as easy to learn/not easy to learn and effective/ineffective were asked for. Following these two steps in the empirical study, semi-structured interviews were conducted with fifteen questions based on the five interaction qualities. In order to analyze the collected data, the content analysis method was applied which resulted in 25 categories with descriptions and quotes. Based on a content analysis and its results, the categories were then analyzed using the D.EU.PS model and its 18 classes. The analysis resulted in ten interaction effects placed in seven different classes. The result and the ten interaction effects are: Security, Previous references, Terminology, Recognition, Understanding of sequence/action, Perception, Simplicity, Efficiency Availability and Grouping (proximity). Based on personal behavior as a perspective, these effects are the result of a minimalistic writing tool that contributes to a good user experience.