International Telemetering Conference Proceedings / October 17-20, 1994 / Town & Country Hotel and Conference Center, San Diego, California / Testing of airborne weapons systems often requires that a scoring system be placed on the target drone to obtain critical miss distance data. Advanced weapons utilizing directional warheads often require a scoring system which yields vector, miss distance and miss direction, information. Scalar scoring systems currently in use are relatively simple and inexpensive. Vector scoring systems are typically complex and the cost of systems which are currently available or are being developed can be prohibitively expensive. Due to the current military budget decline, development of a low cost vector scoring system is desirable This paper introduces a low cost vector scoring system developed for airborne target drones and based on an inexpensive scalar scoring system currently in use. To meet the low cost criteria, vector operation is achieved via minimal modifications to the existing scalar system.

Made available in DSpace on 2016-04-04T18:29:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Luis Fernando Galvao.pdf: 399706 bytes, checksum: ab7fc74b6a16a19214fcee83ce181af7 (MD5) Previous issue date: 2007-07-16 / This study refers to the psychometric properties of the Defensive Style Questionnaire- 40 (DSQ-40) for the imprisoned population. It discusses the relevance in the use of precise and valid psychological measures in the prison context, according to a perspective of psychosocial reintegration. The concepts of the positive Psychology, resilience and defenses are used as an epistemic-theorical basis. Afterwards, it discusses the use of defense measuring instruments as a means to estimate the ways individuals deal with the demands come from reality. It emphasizes the use of the DSQ-40, which is not only simple to use and correct, but also shows satisfactory psychometric characteristics, according to national and international studies. The instrument is a questionnaire self-report like and it contains 40 items developed to evaluate the resulting conscious defense mechanisms; it aims to identify the typical style which people deal conscious or unconsciously- with their conflicts, according to the postulation that they are able to communicate precisely through their behaviors. The DSQ-40 evaluates 20 defenses, divided in three factors: mature, neurotic and immature. The instrument applied to a sample of 271 prisoners (208 men and 63 women), who live in three prisons located in S?o Paulo and Mato Grosso do Sul States. The precision of the instrument was checked through the Pearson s co-relation coefficient; the results pointed that only the immature factor showed time stability. The internal consistence of the instrument was estimated through the Cronbach s Alpha coefficient and the average co-relation of the items, but only the immature factor showed expressive values (Alpha = 0,80). The criterion validity was estimated according to co-relation coefficient proposed by Spearman and it was used as a convergent criterion of the scores obtained by the Resilience Scale (n=46); The Symptom Evaluation Scale SES-40 (n=38) as a discriminating validity criterion. The study of the construct validity was done through the procedures of factorial analysis according to the analysis of the main components and varimax rotation method; three interpretative factors were obtained (25,98% of the variances): the immature, the mature and the neurotic factors, which correspond to the study of validation done with the clinical sample. Ten defenses showed a satisfactory factorial importance (over 0,30) in the immature factor, two in the mature factor and three in the neurotic factor. The results suggest the need of modifications and adaptations in the items that measure the mature and neurotic defenses in order to try to expand the respective reliable coefficients and the validity of the construct. / Trata-se do estudo das propriedades psicom?tricas do Defensive Style Questionnaire-40 (DSQ-40) para a popula??o prisional. Discute-se inicialmente, a relev?ncia da utiliza??o de medidas psicol?gicas v?lidas e precisas no contexto prisional, segundo uma perspectiva de reintegra??o psicossocial. Os conceitos de psicologia positiva, resili?ncia e defesas s?o utilizados como fundamenta??o te?rico-epist?mica. Discute-se, a seguir, a utiliza??o de instrumentos de medida das defesas como um meio de aferir as formas atrav?s das quais os sujeitos lidam com as demandas da realidade. Enfatiza-se a utiliza??o do DSQ-40, que al?m de ser de f?cil aplica??o e corre??o, apresenta caracter?sticas psicom?tricas satisfat?rias, segundo estudos nacionais e internacionais com diferentes amostras. O instrumento ? um question?rio de tipo self-report, com 40 itens desenvolvidos para avaliar os derivativos conscientes dos mecanismos de defesa; objetiva identificar o estilo caracter?stico de como as pessoas lidam, consciente ou inconscientemente com seus conflitos, segundo o pressuposto de que s?o capazes de comunicar com precis?o seus comportamentos. O DSQ-40 avalia 20 defesas, divididas em tr?s fatores: maduro, neur?tico e imaturo. O instrumento foi aplicado a uma amostra de 271 presidi?rios (208 homens e 63 mulheres) reclusos em tr?s unidades prisionais localizadas nos Estados de Mato Grosso do Sul e S?o Paulo. A precis?o do instrumento foi estimada atrav?s do coeficiente de correla??o de Pearson; os resultados indicaram que somente o fator imaturo apresentou estabilidade temporal. A consist?ncia interna do instrumento foi aferida atrav?s do coeficiente alfa de Cronbach e da correla??o m?dia dos itens, mas somente o fator imaturo apresentou valores significativos (? = 0,80). A validade convergente foi estimada segundo o coeficiente de correla??o de postos de Spearman, tendo sido utilizado como crit?rio a Escala de Resili?ncia (n = 46). Para o estudo da validade discriminante utilizou-se a Escala de Avalia??o de Sintomas EAS-40 (n = 38). O estudo de validade de construto foi realizado atrav?s do procedimento de an?lise fatorial segundo o m?todo de an?lise dos componentes principais e rota??o varimax. Foram obtidos tr?s fatores interpret?veis (25,98% da vari?ncia): fator imaturo, fator maduro e fator neur?tico. Do ponto de vista estrutural (itens que comp?em cada fator) os resultados s?o muito semelhantes aos obtidos no estudo brasileiro com amostra cl?nica, para a adapta??o do instrumento para o portugu?s. Dez defesas apresentaram carga fatorial satisfat?ria (superior a 0,30) no fator imaturo, duas no fator maduro e tr?s no fator neur?tico. Os resultados sugerem a necessidade de modifica??es e adapta??es nos itens que medem as defesas neur?ticas e maduras, no sentido de procurar ampliar os respectivos coeficientes de fidedignidade e de validade de constructo.

The aim of this study was to understand if immature-, mature- and neurotic defense styles are associated with negative-, positive-, and temptation drinking situations in an adult university student sample, as well as investigate gender-specific differences that have been supported in previous research. Similar questions have been previously researched in clinical settings as well as for students and risk groups. The purpose of this study is to replicate earlier research on psychological processes and alcohol by measuring defense style and drinking situations. The data was collected on one occasion through a questionnaire distributed to adult university students in April-May 2023, containing DSQ-40 and IDTS-alcohol. The survey results have been analyzed with several statistical tools, such as a one-way MANOVA, hierarchical linear regression, and moderated linear regression. The results suggest that an immature defense style is associated with negative and temptation drinking situations for both men and women. In contrast, a mature defense style reduces the frequency in which participants find themselves in negative and temptation drinking situations. Furthermore, it suggests gender-specific differences in defense styles, i.e., in the collected sample, men tend to use more mature defense styles, while women tend to use more neurotic defense styles. / Syftet med denna studie var att förstå om omogna, mogna och neurotiska försvarsstilar är associerade med negativa, positiva och frestande drickande situationer i ett urval av vuxna universitetsstudenter, samt att undersöka könsspecifika skillnader som har fått stöd i tidigare forskning. Liknande frågor har tidigare undersökts i kliniska miljöer samt för studenter och riskgrupper. Målet med denna studie är att replikera tidigare forskning av psykologiska processer och alkohol, genom att mäta försvarsstil och drickande situationer. Uppgifterna samlades in vid ett tillfälle genom ett frågeformulär som delades ut till vuxna universitetsstudenter i april-maj 2023, innehållande DSQ-40 och IDTS-alkohol. Resultaten av undersökningen har analyserats med flera statistiska verktyg såsom en enkelriktad MANOVA, hierarkisk linjär regression och modererad regression. Resultaten tyder på att en omogen försvarsstil är associerad med negativa och frestande drickande situationer för både män och kvinnor, medan en mogen försvarsstil minskar frekvensen där deltagarna befinner sig i negativa och frestande drickande situationer. Dessutom tyder det på att det finns könsspecifika skillnader i användningen av försvarsstilar, det vill säga i det insamlade urvalet tenderar män att använda mer mogna försvarsstilar, medan kvinnor tenderar att använda mer neurotiska försvarsstilar.

Os mecanismos de defesa representam uma dimensão importante da estrutura da personalidade e do funcionamento psicodinâmico, sendo uma das formas de medir como o indivíduo habitualmente responde aos estressores. O estudo dos mecanismos de defesa utilizados por pacientes com Transtorno do Pânico (TP) pode ter utilidade no entendimento e no tratamento desse transtorno. O objetivo deste trabalho é o de avaliar os mecanismos de defesa do ego, nos pacientes com TP, e sua associação com gravidade, resposta ao tratamento e alteração pós tratamento. Sessenta pacientes com TP e 31 controles participaram da primeira fase do trabalho. O Mini International Neuropsychiatric Interview foi usado para confirmar o diagnóstico de TP e estabelecer o diagnóstico de co-morbidades. A Impressão Clínica Global (CGI) foi usada para avaliar a gravidade do TP e o Defense Style Questionnaire (DSQ-40) foi usado para avaliar os mecanismos de defesa. Em uma segunda etapa, 33 pacientes com TP sintomáticos e 33 voluntários normais foram avaliados com os mesmos instrumentos, aplicados no início do estudo e após 16 semanas. Os pacientes receberam durante esse período tratamento farmacológico com sertralina. Ambos os estudos demonstraram que pacientes com TP utilizam mais defesas neuróticas e imaturas comparados ao grupo controle. Os pacientes com pânico grave (CGI>4) apresentaram maior co-morbidade com depressão atual e usaram mais defesas imaturas do que os pacientes com CGI< 4 (média=4.2 vs. 3.5; p<0.001). Após 4 meses de tratamento, houve diminuição no uso de defesas neuróticas (4.6 vs. 4.2; p=0.049) e imaturas (3.6 vs. 3.4 p=0.035) no grupo de pacientes. Pacientes que usavam mais defesas neuróticas e imaturas apresentaram pior resposta ao tratamento. Pacientes com TP usaram mais defesas mal-adaptativas quando comparados ao grupo controle, no basal e após 4 meses. O uso de defesas neuróticas e imaturas está associado à gravidade do TP e à pior resposta ao tratamento. Os mecanismos de defesa são, então, parte de uma maneira estável do indivíduo lidar com conflitos, mas também são influenciados pelo estado agudo da doença. / This study aims at evaluating the defense mechanisms most frequently used by Brazilian patients with panic disorder when compared to a control group as well as at examining the association between severity of disease and co morbidity and the use of specific defense mechanisms. Sixty panic disordered patients and thirty-one controls participated in the study. The Mini International Neuropsychiatric Interview was used to confirm the panic disorder diagnosis and to establish the co morbid diagnosis. The Clinical Global Impression (CGI) was used to assess severity and the Defensive Style Questionnaire (DSQ-40) was used to evaluate the defense mechanisms. Panic patients used more neurotic (mean=4.9 vs. 3.6; p<0,001) and immature (mean=3.9 vs. 2.8; p< 0,001) defenses as compared to controls. Panic patients with severe disease (n=37; CGI>4) had more depression co morbidity and used more immature defenses than patients with CGI<4 (n=23; mean=4.2 vs. 3.5; p<0.001). It was concluded that the Panic severity and depression co morbidity found in Brazilian panic disordered patients are associated with the use of maladaptive mechanisms, namely immature defenses.

Os mecanismos de defesa representam uma dimensão importante da estrutura da personalidade e do funcionamento psicodinâmico, sendo uma das formas de medir como o indivíduo habitualmente responde aos estressores. O estudo dos mecanismos de defesa utilizados por pacientes com Transtorno do Pânico (TP) pode ter utilidade no entendimento e no tratamento desse transtorno. O objetivo deste trabalho é o de avaliar os mecanismos de defesa do ego, nos pacientes com TP, e sua associação com gravidade, resposta ao tratamento e alteração pós tratamento. Sessenta pacientes com TP e 31 controles participaram da primeira fase do trabalho. O Mini International Neuropsychiatric Interview foi usado para confirmar o diagnóstico de TP e estabelecer o diagnóstico de co-morbidades. A Impressão Clínica Global (CGI) foi usada para avaliar a gravidade do TP e o Defense Style Questionnaire (DSQ-40) foi usado para avaliar os mecanismos de defesa. Em uma segunda etapa, 33 pacientes com TP sintomáticos e 33 voluntários normais foram avaliados com os mesmos instrumentos, aplicados no início do estudo e após 16 semanas. Os pacientes receberam durante esse período tratamento farmacológico com sertralina. Ambos os estudos demonstraram que pacientes com TP utilizam mais defesas neuróticas e imaturas comparados ao grupo controle. Os pacientes com pânico grave (CGI>4) apresentaram maior co-morbidade com depressão atual e usaram mais defesas imaturas do que os pacientes com CGI< 4 (média=4.2 vs. 3.5; p<0.001). Após 4 meses de tratamento, houve diminuição no uso de defesas neuróticas (4.6 vs. 4.2; p=0.049) e imaturas (3.6 vs. 3.4 p=0.035) no grupo de pacientes. Pacientes que usavam mais defesas neuróticas e imaturas apresentaram pior resposta ao tratamento. Pacientes com TP usaram mais defesas mal-adaptativas quando comparados ao grupo controle, no basal e após 4 meses. O uso de defesas neuróticas e imaturas está associado à gravidade do TP e à pior resposta ao tratamento. Os mecanismos de defesa são, então, parte de uma maneira estável do indivíduo lidar com conflitos, mas também são influenciados pelo estado agudo da doença. / This study aims at evaluating the defense mechanisms most frequently used by Brazilian patients with panic disorder when compared to a control group as well as at examining the association between severity of disease and co morbidity and the use of specific defense mechanisms. Sixty panic disordered patients and thirty-one controls participated in the study. The Mini International Neuropsychiatric Interview was used to confirm the panic disorder diagnosis and to establish the co morbid diagnosis. The Clinical Global Impression (CGI) was used to assess severity and the Defensive Style Questionnaire (DSQ-40) was used to evaluate the defense mechanisms. Panic patients used more neurotic (mean=4.9 vs. 3.6; p<0,001) and immature (mean=3.9 vs. 2.8; p< 0,001) defenses as compared to controls. Panic patients with severe disease (n=37; CGI>4) had more depression co morbidity and used more immature defenses than patients with CGI<4 (n=23; mean=4.2 vs. 3.5; p<0.001). It was concluded that the Panic severity and depression co morbidity found in Brazilian panic disordered patients are associated with the use of maladaptive mechanisms, namely immature defenses.

Os mecanismos de defesa representam uma dimensão importante da estrutura da personalidade e do funcionamento psicodinâmico, sendo uma das formas de medir como o indivíduo habitualmente responde aos estressores. O estudo dos mecanismos de defesa utilizados por pacientes com Transtorno do Pânico (TP) pode ter utilidade no entendimento e no tratamento desse transtorno. O objetivo deste trabalho é o de avaliar os mecanismos de defesa do ego, nos pacientes com TP, e sua associação com gravidade, resposta ao tratamento e alteração pós tratamento. Sessenta pacientes com TP e 31 controles participaram da primeira fase do trabalho. O Mini International Neuropsychiatric Interview foi usado para confirmar o diagnóstico de TP e estabelecer o diagnóstico de co-morbidades. A Impressão Clínica Global (CGI) foi usada para avaliar a gravidade do TP e o Defense Style Questionnaire (DSQ-40) foi usado para avaliar os mecanismos de defesa. Em uma segunda etapa, 33 pacientes com TP sintomáticos e 33 voluntários normais foram avaliados com os mesmos instrumentos, aplicados no início do estudo e após 16 semanas. Os pacientes receberam durante esse período tratamento farmacológico com sertralina. Ambos os estudos demonstraram que pacientes com TP utilizam mais defesas neuróticas e imaturas comparados ao grupo controle. Os pacientes com pânico grave (CGI>4) apresentaram maior co-morbidade com depressão atual e usaram mais defesas imaturas do que os pacientes com CGI< 4 (média=4.2 vs. 3.5; p<0.001). Após 4 meses de tratamento, houve diminuição no uso de defesas neuróticas (4.6 vs. 4.2; p=0.049) e imaturas (3.6 vs. 3.4 p=0.035) no grupo de pacientes. Pacientes que usavam mais defesas neuróticas e imaturas apresentaram pior resposta ao tratamento. Pacientes com TP usaram mais defesas mal-adaptativas quando comparados ao grupo controle, no basal e após 4 meses. O uso de defesas neuróticas e imaturas está associado à gravidade do TP e à pior resposta ao tratamento. Os mecanismos de defesa são, então, parte de uma maneira estável do indivíduo lidar com conflitos, mas também são influenciados pelo estado agudo da doença. / This study aims at evaluating the defense mechanisms most frequently used by Brazilian patients with panic disorder when compared to a control group as well as at examining the association between severity of disease and co morbidity and the use of specific defense mechanisms. Sixty panic disordered patients and thirty-one controls participated in the study. The Mini International Neuropsychiatric Interview was used to confirm the panic disorder diagnosis and to establish the co morbid diagnosis. The Clinical Global Impression (CGI) was used to assess severity and the Defensive Style Questionnaire (DSQ-40) was used to evaluate the defense mechanisms. Panic patients used more neurotic (mean=4.9 vs. 3.6; p<0,001) and immature (mean=3.9 vs. 2.8; p< 0,001) defenses as compared to controls. Panic patients with severe disease (n=37; CGI>4) had more depression co morbidity and used more immature defenses than patients with CGI<4 (n=23; mean=4.2 vs. 3.5; p<0.001). It was concluded that the Panic severity and depression co morbidity found in Brazilian panic disordered patients are associated with the use of maladaptive mechanisms, namely immature defenses.

No description available.