Submitted by Jamile Barbosa da Cruz (jamile.cruz@ucsal.br) on 2017-01-16T13:56:22Z No. of bitstreams: 1 COELHO JS 2014.pdf: 1406305 bytes, checksum: ea019e3bafe4975562e7719188d16578 (MD5) / Approved for entry into archive by Rosemary Magalhães (rosemary.magalhaes@ucsal.br) on 2017-01-16T18:41:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao Josafa.pdf: 1406305 bytes, checksum: ea019e3bafe4975562e7719188d16578 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-16T18:41:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Josafa.pdf: 1406305 bytes, checksum: ea019e3bafe4975562e7719188d16578 (MD5) Previous issue date: 2014-06-09 / Este trabalho analisa a influência do poder econômico sobre o resultado das eleições para cargos eletivos. Pretende-se expor ao debate as características e os desafios da democracia representativa brasileira, especialmente da democracia baiana. Discute-se precisamente a influência dos gastos de campanha sobre o resultado das eleições políticas de 2010 e 2012 na Bahia. A influência do poder econômico, como chaga a adoecer a democracia, apresenta-se como fato capaz de recrudescer as limitações e acirrar as contradições do sistema representativo, não obstante o aparato legal relacionado com o processo eleitoral procure mitigar tais efeitos. Eis uma contradição do sistema representativo que se reveste de hipótese neste trabalho: no exercício do poder econômico os candidatos a cargo público têm seduzido a massa de eleitores com propaganda eleitoral grandiosa e ilusória, promessas e até entrega de bens e vantagens pessoais, transformando as eleições numa arena de disputa econômica. Assim, o voto não tem sido o resultado de uma decisão consciente que avalia ideias e projetos políticos, mas tem decorrido da capacidade de gasto do candidato. Contudo, numa verdadeira democracia, a representação política será mais legítima quanto mais livres, iguais e conscientes forem os eleitores e os candidatos a cargo eletivo, a ponto de o gasto de campanha não se tornar o fator determinante para a eleição dos governantes. A falta de representação política dos interesses da maioria da população implica uma limitação do sistema e denuncia a ausência de legitimidade dos representantes, o que mantém a democracia como um ideal romântico que não se realiza, ou uma mera carta de intenções que o jogo de poder não permite que se torne realidade. / This paper analyzes the influence of economic power on the outcome of elections for elective office. It is intended to expose debate the characteristics and limits of the Brazilian representative democracy, especially in Bahia democracy. Precisely we discuss the influence of campaign spending on the outcome of the 2010 and 2012 general elections in Bahia. The influence of economic power, as a sore sick democracy, is presented as fact able to intensify the limitations and intensify the contradictions of the representative system, notwithstanding the electoral process related to law enforcement seek to mitigate such effects . Here is a contradiction of the representative system which is of argument in this paper: the exercise of economic power candidates for public office have seduced the great mass of voters with electoral propaganda and illusory, and promises to deliver goods and personal advantage, turning elections an arena of economic struggle. Therefore, the vote has not been the result of a conscious decision that assesses political ideas and projects, but has elapsed the spending capacity of the candidate. However , a true democracy, political representation will be more legitimate the more free, equal and are conscious voters and candidates for elected office, to the point of spending campaign does not become the determining factor in the election of the governing factor. The lack of political representation of the interests of the majority of the population implies a limitation of the system and reports the lack of legitimacy of representatives, which holds democracy as a romantic ideal that is not realized, or merely a letter of intent that the power game does not allow to become reality.