Made available in DSpace on 2016-04-26T18:17:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leon Rosa da Silva Santos.pdf: 433138 bytes, checksum: 156a6cdab4b00fbc624ba4fa022b5bdb (MD5) Previous issue date: 2008-10-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This work has as objective to analyze the possible similarity between speeches of the candidates to the Presidency of the Republic, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) and Geraldo Alckmin (PSDB) in the 2006 elections. It mentions to the presence of `myths' verified in the government programs, under the optics of Roland Barthes concepts. In parallel, it will treat to locate diversities in this standardization and to understand the reason of the differences. The specific corpus of the research is constituted by the texts of the government projects, presented in the websites of political factions of the candidates. The work raises the hypothesis of that the related speeches are resembled for the superficiality. In a country that has a lot of problems, as Brazil, it becomes easy to mount a program that brings the solutions for the yearnings of the population, that they are notified daily in the media. The work will also question the myth and simulacrum concepts, according to Roland Barthes and Jean Baudrillard, respectively; with the objective to show that the superficiality in the programs is intentional and intending to deceive the electors. Moreover, the definitions of Ideology and Politic Marketing will be studied, claiming to understand what these two terms treat in the current context of the Brazilian politics. About Ideology , It will be used the critiques of authors as Slavoj Zizek and Terry Eagleton, that possess a crossing with the Myth concept, considered by Barthes. The focus of this work is, therefore, the identification of the mythical elements that had occurred in the 2006 election, as well observing how the marketing politician intervenes with the ideological process. Through studies on this theme it is possible to identify, how the marketing became the main tool in the elective process, when it unites itself with the advertising, as producing of myths. Together, they construct realities that start to exist from the moment, where a speech of maintenance of the status quo becomes predominant, in relation other contrary voices of its institution / Este trabalho tem como objetivo analisar a possível semelhança entre os discursos dos candidatos à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB), nas eleições de 2006. Ele se refere à presença de mitos verificados nos programas de governo, vistos sob a ótica dos conceitos barthesianos. Em paralelo, ele tratará de localizar diversidades nessa padronização e entender a razão das diferenças. O corpus específico da pesquisa é constituído pelos textos dos programas de governo, apresentados nos websites dos partidos políticos dos candidatos. O trabalho levanta a hipótese de que os referidos discursos assemelham-se pela superficialidade. Em um país que possui diversos problemas, como o Brasil, torna-se fácil montar um programa que traga as soluções para os anseios da população, que são noticiados diariamente nos meios de comunicação. O trabalho ainda questionará os conceitos de mito e simulacro, segundo Roland Barthes e Jean Baudrillard, respectivamente, com o objetivo de mostrar que a superficialidade nos programas é intencional, com vistas a ludibriar o eleitor. Além disso, serão estudadas as definições sobre Ideologia e Marketing Político, visando compreender o que esses dois termos tratam, no contexto atual da política brasileira. Sobre Ideologia , serão utilizadas as críticas de autores como Slavoj Zizek e Terry Eagleton, que possuem um cruzamento com o conceito de Mito proposto por Barthes. O foco deste trabalho é, pois, a identificação dos elementos míticos que ocorreram na eleição de 2006, bem como observar de que modo o marketing político interfere no processo ideológico. Através de estudos sobre o tema é possível identificar de que modo o marketing tornou-se a principal ferramenta nos processos eletivos, uma vez que se alia à publicidade, como produtores de mitos. Juntos, constroem realidades que passam a existir, a partir do momento em que um discurso de manutenção do status quo torna-se predominante em relação a outras vozes contrárias à sua instituição

LOPES, Monalisa Soares. Em nome da governabilidade: uma análise do discurso político brasileiro (2002-2010). 2012. 124f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Sociologia, Fortaleza (CE), 2012. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2013-10-25T14:48:56Z No. of bitstreams: 1 2012-DIS-MSLOPES.pdf: 782921 bytes, checksum: 08d9ce313ece680ddfdbbe2b855ef443 (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo(marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2013-10-25T17:05:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012-DIS-MSLOPES.pdf: 782921 bytes, checksum: 08d9ce313ece680ddfdbbe2b855ef443 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-10-25T17:05:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012-DIS-MSLOPES.pdf: 782921 bytes, checksum: 08d9ce313ece680ddfdbbe2b855ef443 (MD5) Previous issue date: 2012 / A pesquisa tem o objetivo de compreender os usos e significados da categoria governabilidade nos discursos de parlamentares do Partido dos Trabalhadores (PT), Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) e do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB). O corpus do trabalho se constitui nos discursos circunscritos nos período de junho de 2002 a dezembro de 2010, produzidos em três momentos distintos: Momentos pré-eleitorais (formação de alianças eleitorais); Momentos pós-eleitorais (formação de coalizões – alianças governativas) e Momentos de crise política (denúncias de corrupção). Como procedimento metodológico foi utilizado a Análise de Discurso (AD). Os resultados da pesquisa levaram à compreensão de que a ‘governabilidade’ se constitui numa categoria importante do vocabulário político e tem sido mobilizada como “arma” na disputa simbólica da política brasileira contemporânea.

Made available in DSpace on 2016-04-29T14:18:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Giselle Silva Soares.pdf: 1118994 bytes, checksum: 3a42ec266b14008417ddbb9f61beaa44 (MD5) Previous issue date: 2010-05-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This research investigates the performance of social movements and their relationship with the democratization of Brazilian social life, considering the sociopolitical landscape of São Paulo city and as a hub for this research, the participation involving of social leaders in the Observatory of Citizens' Rights. The aim is to examine the social relations created between the social leaders and the training process that is established from such participation. The research refers to the main features of social policies in the areas of social assistance, child and adolescent, housing and health during the first democratic administrations of Sao Paulo city, after the dictatorial period, the line of action of social movements in the mentioned areas , the period from 2008 to 2009, beyond to present the perception of social leaders, enabling the participation on Observatory of Citizens' Rights as an experiment collectivized capable of generating a training process with relevant learning the realization of popular participation and strengthening the democracy in Brazilian society / O presente trabalho aborda a atuação dos movimentos sociais e sua relação com a redemocratização da vida social brasileira, tomando como eixo de análise o cenário sociopolítico da cidade de São Paulo e como eixo de investigação a participação de lideranças sociais no Observatório dos Direitos do Cidadão. Busca-se examinar as relações sociais constituídas entre as lideranças sociais, bem como o processo formativo que se estabelece a partir desta participação. A pesquisa desenvolvida faz referência às principais características das políticas sociais nas áreas da assistência social, criança e adolescente, habitação e saúde, durante as primeiras gestões democráticas da cidade de São Paulo, após o período ditatorial, e à linha de atuação dos movimentos sociais nas áreas referidas, no período de 2008 a 2009, além de apresentar a percepção das lideranças sociais. Tal contexto possibilitou identificar a participação no Observatório dos Direitos do Cidadão como uma experiência coletivizada, capaz de gerar um processo formativo com aprendizados relevantes à efetivação da participação popular e ao fortalecimento da democracia na sociedade brasileira