Die algemene persepsie bestaan dat dit 'n struikelblok is om 'n enigste kind te wees omdat hierdie kinders meestal sosio-emosionele probleme ervaar. Hulle word getipeer as onder andere selfsugtig, eensaam, afhanklik, ongelukkig, dominerend en bederf. Daar bestaan betreklik min navorsing omtrent die enigste kind as sodanig. Die meeste inligting wat omtrent hierdie kinders beskikbaar is, is verkry uit"'vergelykende studies waarvan enigste kinders toevallig deel gevorm het en waarin die invloed van veranderlikes soos geboorterangorde en gesinsgrootte op aspekte soos intelligensie, persoonlikheid en gedrag ondersoek is. Die gebruik van hierdie veranderlikes het wye kritiek uitgelok omdat dit aanleiding gegee het tot teenstrydige navorsingsresultate wat sowel negatiewe as positiewe persoonseienskappe uitgewys het. 'n Sterk pleidooi is gelewer vir 'n holistiese benadering tot die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind met grater klem op die bepalende invloed van f aktore binne en buite die gesin. In hierdie studie word die invloed van ouerlike opvoedingsgedrag op die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind ondersoek. Die vertrekpunt van die studie is 'n ondersoek na die rol wat gehegtheid en die gesin as sosiale sisteem as grondslag van 'n ouer-kind-verhouding speel. Albei ouers dra vanuit hul onderskeie ouerhuise bepaalde opvoedingsinhoude, gebaseer op die opvoedingsgedrag wat hulle as kinders ervaar het, in hul huwelik en gesin in. Dit dien as grondslag vir die opvoedingsgedrag wat hulle teenoor hul kind openbaar. Sodoende skep hulle 'n eie opvoedingskultuur. Die literatuur Die literatuur bevestig die regstreekse verband tussen ouerlike opvoedingsgedrag en die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind. In hierdie studie word agt dimensies van - ouerlike opvoedingsgedrag beskryf, asook die invloed daarvan op die persoonlikheid van die enigste kind. In die empiriese ondersoek word die opvoedingsgedrag van vyf ouerpare, asook hul enigste kinders se betekenisgewing daaraan en belewing daarvan, aan die hand van vraelyste en ongestruktureerde onderhoude kwalitatief geevalueer. Op grond hiervan is bevind dat die populere stereotipering van die enigste kind ongegrond is en dat daar nie sprake is van 'n tipiese enigste kind nie. 'n Waardering van die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind, trouens van enige kind, is eerder gelee in die kind se belewing van en betekenisgewing aan sy ouers se opvoedingsgedrag. / A general perception exists that it is an impediment to be an only child because these children frequently experience socio-emotional problems. They are typified as self-centred, lonely, dependent, domineering and spoit Little research exists to verify this description. Most of the available information has been obtained through comparative studies in which only children participated through sheer coincidence. These studies investigated the effects of variabl~ such as position in family and family size on aspects such as intelligence, personality and behaviour. The use of these variables elicited wide criticism since it resulted in contradictory research findings which indicated the presence of both negative and positive personality traits. This prompted a plea for a holistic approach to the personality development of the only child, with a greater emphasis on the determining influences of factors within and outside the family. This study investigates the influence of parental educational behaviour on the personality development of the only child. The point of departure is an inquiry into the roles played by the family as a social system and attachment in the foundation of the parent-child relationship. From their respective parental homes, both parents bring certain educational contents into their marriage, based on the educational behaviour that they experienced as children. This serves as a basis for the behaviour that they display towards their children. The literature establishes a linear relationship between parental educational behaviour and the personality development of the only child. In this study, eight dimensions of parental educational behaviour are described, as well as the influence of these on the personality of the only child. In the empirical investigation, the educational behaviour of five couples was quantitatively evaluated using questionnaires and unstructured int~rviews. The only child's attribution of meaning to and experience of this behaviour were also evaluated. Based on these results, it was found that the popular stereotyping of the only child is unfounded, and that there is no such thing as a typical only child. An appreciation of the personality development of the only child, and indeed any child, lies rather in the child's experience of and meaning attribution to his parents' educational behaviour. / D.Ed. (Psychology of Education)

Die algemene persepsie bestaan dat dit 'n struikelblok is om 'n enigste kind te wees omdat hierdie kinders meestal sosio-emosionele probleme ervaar. Hulle word getipeer as onder andere selfsugtig, eensaam, afhanklik, ongelukkig, dominerend en bederf. Daar bestaan betreklik min navorsing omtrent die enigste kind as sodanig. Die meeste inligting wat omtrent hierdie kinders beskikbaar is, is verkry uit"'vergelykende studies waarvan enigste kinders toevallig deel gevorm het en waarin die invloed van veranderlikes soos geboorterangorde en gesinsgrootte op aspekte soos intelligensie, persoonlikheid en gedrag ondersoek is. Die gebruik van hierdie veranderlikes het wye kritiek uitgelok omdat dit aanleiding gegee het tot teenstrydige navorsingsresultate wat sowel negatiewe as positiewe persoonseienskappe uitgewys het. 'n Sterk pleidooi is gelewer vir 'n holistiese benadering tot die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind met grater klem op die bepalende invloed van f aktore binne en buite die gesin. In hierdie studie word die invloed van ouerlike opvoedingsgedrag op die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind ondersoek. Die vertrekpunt van die studie is 'n ondersoek na die rol wat gehegtheid en die gesin as sosiale sisteem as grondslag van 'n ouer-kind-verhouding speel. Albei ouers dra vanuit hul onderskeie ouerhuise bepaalde opvoedingsinhoude, gebaseer op die opvoedingsgedrag wat hulle as kinders ervaar het, in hul huwelik en gesin in. Dit dien as grondslag vir die opvoedingsgedrag wat hulle teenoor hul kind openbaar. Sodoende skep hulle 'n eie opvoedingskultuur. Die literatuur Die literatuur bevestig die regstreekse verband tussen ouerlike opvoedingsgedrag en die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind. In hierdie studie word agt dimensies van - ouerlike opvoedingsgedrag beskryf, asook die invloed daarvan op die persoonlikheid van die enigste kind. In die empiriese ondersoek word die opvoedingsgedrag van vyf ouerpare, asook hul enigste kinders se betekenisgewing daaraan en belewing daarvan, aan die hand van vraelyste en ongestruktureerde onderhoude kwalitatief geevalueer. Op grond hiervan is bevind dat die populere stereotipering van die enigste kind ongegrond is en dat daar nie sprake is van 'n tipiese enigste kind nie. 'n Waardering van die persoonlikheidsontwikkeling van die enigste kind, trouens van enige kind, is eerder gelee in die kind se belewing van en betekenisgewing aan sy ouers se opvoedingsgedrag. / A general perception exists that it is an impediment to be an only child because these children frequently experience socio-emotional problems. They are typified as self-centred, lonely, dependent, domineering and spoit Little research exists to verify this description. Most of the available information has been obtained through comparative studies in which only children participated through sheer coincidence. These studies investigated the effects of variabl~ such as position in family and family size on aspects such as intelligence, personality and behaviour. The use of these variables elicited wide criticism since it resulted in contradictory research findings which indicated the presence of both negative and positive personality traits. This prompted a plea for a holistic approach to the personality development of the only child, with a greater emphasis on the determining influences of factors within and outside the family. This study investigates the influence of parental educational behaviour on the personality development of the only child. The point of departure is an inquiry into the roles played by the family as a social system and attachment in the foundation of the parent-child relationship. From their respective parental homes, both parents bring certain educational contents into their marriage, based on the educational behaviour that they experienced as children. This serves as a basis for the behaviour that they display towards their children. The literature establishes a linear relationship between parental educational behaviour and the personality development of the only child. In this study, eight dimensions of parental educational behaviour are described, as well as the influence of these on the personality of the only child. In the empirical investigation, the educational behaviour of five couples was quantitatively evaluated using questionnaires and unstructured int~rviews. The only child's attribution of meaning to and experience of this behaviour were also evaluated. Based on these results, it was found that the popular stereotyping of the only child is unfounded, and that there is no such thing as a typical only child. An appreciation of the personality development of the only child, and indeed any child, lies rather in the child's experience of and meaning attribution to his parents' educational behaviour. / D.Ed. (Psychology of Education)

Thèse de doctorat présenté en vue de l'obtention du doctorat en psychologie - recherche intervention, option psychologie clinique (Ph.D) / L’adversité socioéconomique, définie comme l’expérience de conditions sociales et économiques défavorables, engendrerait des répercussions majeures sur la vie familiale. Un vaste courant de recherche a notamment lié l’adversité socioéconomique à des comportements parentaux sous-optimaux pour le développement des enfants, dont des pratiques plus hostiles, moins structurantes et soutenant moins l’autonomie des enfants, en plus d’être davantage contrôlantes. Toutefois, les études précédentes ont pu surestimer l’association entre l’adversité socioéconomique et les pratiques parentales sous-optimales en omettant de prendre en considération (1) les mécanismes explicatifs sous-tendant cette relation et (2) l’influence d’autres facteurs de risque dont dépend celle-ci. En se basant sur l’approche dimensionnelle des pratiques parentales mise de l’avant par la théorie de l’autodétermination, le modèle du stress familial et le modèle des déterminants des pratiques parentales, la présente thèse a pour objectif de revisiter la relation entre l’adversité socioéconomique, opérationnalisée à l’aide du statut socioéconomique (SSE), et les pratiques parentales en examinant le rôle médiateur des stresseurs contextuels dans cette relation (Étude 1), ainsi qu’en considérant l’influence potentielle des caractéristiques de l’enfant au sein de la relation parent-enfant (Étude 2). Les deux études de la thèse mettent à profit des méthodologies variées et complémentaires. Entre autres, les résultats de l’Étude 1 sont basés sur un échantillon diversifié et une approche multi-répondants, alors que l’Étude 2 examine des données prospectives et des mesures observationnelles des pratiques parentales. L’Étude 1 a examiné, auprès de 156 dyades mère-enfant (M âge = 11 ans) issues de la classe faible à moyenne, le rôle médiateur potentiel des stresseurs contextuels dans la relation entre le SSE et le soutien à l’autonomie (vs les pratiques contrôlantes). Précisément, les mères rapportaient leur SSE et leurs stresseurs contextuels, alors que les enfants rapportaient leur perception générale des pratiques parentales de leurs mères. L’Étude 2 avait plutôt pour objectif d’examiner le rôle respectif du SSE des mères et des facteurs de risque liés aux caractéristiques de l’enfant (son tempérament et son niveau de compétence) dans l’estimation des pratiques parentales, cette fois observées dans un contexte plus circonscrit, c.-à-d. le domaine de l’apprentissage guidé. Un échantillon de 192 mères et leur enfant de 4 ans, recrutés dans le cadre d’un projet de recherche longitudinal, ont participé à une tâche d’apprentissage guidé durant laquelle leurs interactions furent filmées puis codées. Le SSE et les caractéristiques de l’enfant furent mesurés avant la tâche de résolution de problème, créant ainsi un devis prospectif. Les analyses acheminatoires de l’Étude 1 n’ont pas soutenu le modèle de médiation proposé lorsque les stresseurs contextuels étaient considérés dans leur ensemble, sans distinction concernant leur nature ou leur gravité. Toutefois, des analyses exploratoires ont suggéré que certains stresseurs contextuels plus sérieux, menaçant les besoins de base des parents, étaient liés au SSE et, qu’en retour, ces stresseurs contextuels plus spécifiques étaient négativement associés au soutien parental à l’autonomie, tout en étant positivement liés aux pratiques parentales contrôlantes. Les analyses acheminatoires de l’Étude 2, quant à elles, ont révélé que certaines relations entre le SSE et les pratiques parentales en contexte d’apprentissage guidé s’avèrent plus faibles que ce que la documentation antérieure permettait de présager lorsque celles-ci sont évaluées en ajustant pour des facteurs de risque plus proximaux. Certaines pratiques parentales sous-optimales semblent donc plus fortement liées aux caractéristiques de l’enfant (c.-à-d., un tempérament difficile ou des niveaux de compétence moindres) qu’au SSE, suggérant que ces défis supplémentaires pourraient affecter ces pratiques parentales de manière plus directe que le SSE. Une analyse des profils de risque de notre échantillon a également suggéré que la présence simultanée des facteurs de risque était généralement associée à des pratiques parentales sous-optimales. En somme, les résultats de la thèse soulignent l’importance de décrire avec plus de nuances l’expérience des parents vulnérables notamment en spécifiant la nature des stresseurs avec lesquels ils composent, mais également en contrôlant pour d’autres facteurs de risque pouvant survenir de façon concomitante à l’adversité socioéconomique. Les implications théoriques et pratiques de cette thèse pour les relations parent-enfant en contexte d’adversité, de même que ses limites et des directions pour des recherches futures, sont discutées. / Socioeconomic adversity, defined as the experience of disadvantageous social and economic conditions, carries major implications for family life. A vast body of research has indeed linked socioeconomic adversity to suboptimal parenting practices that may thwart children’s development, including less warm, structuring, and autonomy-supportive practices, along with more controlling ones. However, past studies may have overestimated this association by omitting to consider (1) its underlying explanatory mechanisms and (2) the role of other, potentially confounding, risk factors. Grounded in the dimensional approach to parenting put forth by self-determination theory, the family stress model, and models on parenting determinants, this thesis aims at revisiting the relation between socioeconomic adversityoperationalized as socioeconomic status (SES)and parenting practices, by examining the mediating role of contextual stressors (Study 1) as well as considering the potential influence of child characteristics on parenting practices (Study 2). Two studies using varied and complementary research designs are proposed. Notably, Study 1 was conducted among a diversified sample and adopted a multi-informant approach, whereas Study 2 relied on prospective and observational data. Study 1, which included 156 mother-child dyads (M age = 11), examined the potentially mediating role of contextual stressors in the relation between SES and autonomy-supportive vs. controlling parenting practices. Specifically, mothers reported their SES and contextual stressors, while their children reported their general perceptions of their mothers’ practices. Study 2 assessed the unique role of SES and child characteristics (i.e., temperament and competence level) in estimating parenting practices, based on observations of parent-child interactions in a more specific context (i.e., guided learning domain). To do so, a sample of 192 mothers and their 4-year-old children, recruited through a longitudinal research project, engaged in a guided learning task during which their interactions were filmed and later coded. SES and child characteristics were assessed before these interactions, yielding a prospective design. First, path analyses from Study 1 did not confirm the proposed mediational model when contextual stressors were aggregated without distinction in terms of their nature or intensity. However, exploratory analyses suggested that more serious contextual stressors, such as those threatening parents’ basic physical and psychological needs, were linked to SES and, in turn, were negatively associated with autonomy support, while being positively linked to controlling parenting. Path analyses from Study 2 then showed that relations between SES and parenting practices in the guided learning domain may be more modest than previously reported when they are adjusted for more proximal risk factors. Some suboptimal parenting practices were indeed more strongly linked to child characteristics (i.e., difficult temperament and lower level of competence) than to SES, suggesting that these additional risk factors may affect some parenting components more directly. Latent profile analyses also suggested the co-occurrence of SES and demanding child characteristics, which could then lead to suboptimal parenting practices. Altogether, the present results underline the importance of describing the experience of vulnerable parents with more nuance, particularly by specifying the nature of the stressors they encounter, but also by controlling for other risk factors they might be facing. Theoretical and practical implications of this thesis for parent-child relationships in the context of socioeconomic adversity are discussed, as well as limitations and future research directions.