Sammanfattning  Syftet med studien var att belysa hur specialidrottsförbund bedriver sitt antidopingarbete och vilken uppfattning antidopingansvariga hade kring antidopingarbetet generellt och specifikt på olika nivåer. Frågeställningarna var: Vilken roll har de antidopingansvariga inom specialidrottsförbunden och hur bedrivs arbetet med utbildning, vistelserapportering och tester? Hur ser antidopingansvarigas generella uppfattning av antidopingarbetet ut? Vilka förbättringsområden ser antidopingansvariga inom antidopingarbetet internationellt samt nationellt? Metoden som valdes för studien var kvalitativa semistrukturerade intervjuer med antidopingansvariga från sex olika Specialidrottsförbunden [SF] i Sverige. SF:en var av varierande storlek samt både lagidrotter och individuella idrotter. Intervjuerna genomfördes via Zoom och transkriberades sedan för att analyseras. Analysen genomfördes via en kvalitativ innehållsanalys som resulterade i att fyra teman framkom. Resultatet visade att alla SF arbetade med utbildningsmaterialet Ren vinnare som de tillhandahåller från Antidoping Sverige. Resultatet visade även att synen att doping och idrott inte hör ihop delades av respondenterna och att antidopingarbetet i Sverige fungerar bra men att det fortfarande finns förbättringspunkter. Skillnader i resultatet var bland annat synen på hur mycket SF skulle assistera atleterna med visstelserappoteringen. Andra skillnader var vilka som tog del av utbildningen samt vilka krav ledarna inom SF:en hade på sig i form av antidopingutbildning. Slutsatsen i studien är att antidopingarbetet ständigt går att förbättras men att det behövs resurser i form av pengar, personal och utbildningsmaterial. Därför är det en viktig del för det fortsatta antidopingarbetet att göra antidopingansvarig till en heltidstjänst på SF:en.