Sammanfattning Med inspiration från Maarten A. Hajer (1995) kommer detta arbete att analysera och försöka klarlägga hur miljö och rättvisefrågor kommer till uttryck i den utvecklingspolitik som sker ur ett samtida perspektiv på EU-nivå. I detta fall med ett fokus på EUROPA 2020, ”En strategi för smart och hållbar tillväxt för alla”. Vilket analyseras via en kritisk diskursanalys efter Faircloughs tredimensionella modell efter frågeställningen: Vilken eller vilka diskurser framträder i ”Europa 2020” med avseende på ekonomisk utveckling i relation till miljö och rättvisa, och; vilka sanningar/hegemonier framträder med avseende på miljö och utveckling i denna kommunikativa händelse? Analysen bidrog till klarläggandet av ett flertal framträdande diskurser, sanningar/hegemonier vilka beskrivs konstituerade och likväl reproducerande av en större ideologisk social praktik. Tillväxtsdiskursen ses som den regerande diskursen för vilket alla lägre stående diskurser rättar sig efter. Dess förverkligande ses som en förutsättning till hållbar utveckling och social samanhållning. Detta vilket förverkligas genom ekologisk modernisering som verktyg att koppla isär miljöförstörelse och skapa nya marknader och konkurrensfördelar och därmed välfärd uttryckt i tillväxt. I relation till uppsatsens syfte att se huruvida den hållbarhetsdiskurs EU för används som en maktdiskurs framgår det i relation till tidigare forskning och kritiken till ekologisk modernisering att vissa rättviseperspektiv och intressen exkluderas i denna diskursiva praktik. / Abstract Inspired by Maarten A. Hajer (1995), this work will analyze and attempt to clarify how environmental and equity issues are reflected in the development policies that takes place from a contemporary perspective at EU level. In this case, with a focus on the Europe 2020, “A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth” Which are analyzed through a critical discourse analysis after Fairclough’s three dimensional model in relation to the research question: Which discourse/discourses appears in the “Europe 2020” in terms of economic development in relation to the environment and justice, and; What truths/hegemonies emerges in relation to the environment and development in this communicative event? The analysis contributed to the clarification of a number of prominent discourses, truths/hegemonies described constituted and likewise reproduce the larger ideological social practice. Growth discourse is seen as the reigning discourse for which all inferiors discourses comply. Its realization is seen as a prerequisite for sustainable development and social shared stance. This thus realized through ecological modernization as a tool to decouple environmental degradation and create new markets and competitive advantages and thus prosperity in terms of growth. In relation to the essays purpose to see whether the EU sustainability discourse is used as a power discourse, it is clear in relation to previous research and critique of ecological modernization that some equity perspectives and interests are being excluded in this discursive practice.

Magistro baigiamajame darbe nagrinėjamos Lietuvos ir Europos Sąjungos ekonomikos strateginių nuostatų sąsajos su nacionalinėmis socialinėmis ekonomikos tendencijomis. Pirmajame baigiamojo darbo skyriuje nustatomi teoriniai valstybės dalyvavimo ekonomikoje pagrindai, vertinant Lietuvos pereinamosios ekonomikos ypatumus per šalies Nepriklausomybės laikotarpį. Antroje baigiamojo darbo dalyje nagrinėjama ekonomikos strateginio planavimo metodika, parenkamas scenarijaus metodas, sudaromos baigiamojo darbo tyrimo modelis. Trečioje empirinėje dalyje atliekama Lietuvos ūkio (ekonomikos) raidos iki 2015 m. strategijos analitika, lyginamos 2002 m. formuotos strateginės nuostatos ir jų įgyvendinimas 2012 m. Taip pat analizuojami Strategijos Europa 2020 keliami tikslai, šių tikslų atitikimas Lietuvos socialinėms ekonominėms tendencijoms bei šių tikslų įgyvendinimo logiškumas ir realistiškumas. Ketvirtoje baigiamojo darbo dalyje pateikiamos išvados ir formuojami siūlymai toliau įgyvendinant strategines ekonomikos nuostatas. / The links between national social economics trends and strategic statements of EU and Lithuanian political documents are analyzed in the master thesis work. In the first part of the work, the basics of the role of the State in economics are analyzed considering Lithuania to be a transitional economics. In second part of the master thesis work, the methodic of strategic economic planning is analyzed, the model of the research is constructed and the scenarios method is selected to do empirical research in the third part. In the third part, the results of long term economic strategy till 2015 are investigated and the real socio economic situation is evaluated. The strategic goals of Europa 2020 strategy are identified and its fitness to national socio economic trends is characterized. The logics and realism of set goals are evaluated considering hypothetical picture of Lithuania in 2020. In the fourth part of the master thesis work, the conclusion is drawn and recommendations for forward economic policy are suggested.