This thesis elaborates a decolonial international political economy (IPE) as a means of examining the condition of market emergence in Indonesia. It presents the term ‘emerging market’ as the contemporary organising grammar which positions Indonesia in relation to international capital flows. This condition of market emergence is further understood in historical colonial perspective as the latest mode of producing Indonesia as an investible site for international capital. My expansion of decolonial IPE is made in this thesis through the analysis of difference-based ‘exclusion’ and ‘translation’, both as vital elements of coloniality and as processes which relate to accumulation and dispossession in an ‘emerging market’ context. I go on to make the case for bringing urban and rural terminable sites of extraction into the same frame of analysis. These are understood similarly here as internal frontiers along which social groups are materially and discursively excluded from the national emerging market project and thus rendered expropriatable. I further analyse the repeated dispossession of these expropriatable groups along with other means of enacting ‘translations’, or enforced alterations in ways of being. These translations are by no means passively accepted and my analysis further demonstrates various means by which these are negotiated and contested. This thesis therefore makes contributions to the literature on decolonial thought and IPE, at the same time as presenting an original examination of Indonesia in its present moment of market emergence. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Traditional economic theory assumes that individuals are self-interested. They only care about their own well-being and disregard the impact of their actions on the others. However, the assumption of selfish individuals is unable to explain a number of important phenomena and puzzles. Individuals frequently engage in actions that are costly to themselves with no<p>apparent reward. Behavioural economics provides plausible explanations for these actions.<p>Individuals can be “boundedly rational" (Simon, 1955, and Kahneman et al. 1982) and/or can be driven by altruistic, equity and reciprocity considerations (see for an overview Fehr<p>and Schmidt, 2006). Over the past decade, researchers have applied behavioural economics<p>models to the study of organisations and how contracts should be designed in the presence<p>of non-standard preferences and asymmetric information or incomplete contracts (see for<p>an overview of the literature Köszegi, 2014).<p>In my current research, I try to be at the forefront of these new behavioural economics<p>applications into traditional industrial organisation and contract theory themes. The usual prescriptions of standard models can be misleading if potential differences in the agents' preferences are overlooked. Behavioural economics can make great progress if it takes into proper accountmarket and organisational features. / Doctorat en Sciences économiques et de gestion / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Traditionally economics is based on very narrow presumptions about human behavior, namely selfishness. In the last 20 years, however, experimental research has accumulated overwhelming evidence that is at odds with these classical assumptions. It has been shown that people very often care about the distributional consequences of their actions and intentions.<p>Against this background, in this thesis the impact of broader models of human behavior on decision making and human interactions is studied, for example the impact of indirect reciprocity on human relationships. If educational expenditures of parents into children depend on grandparents' investments into the parent’s education, then private educational spending is inefficiently low and should be supported by the state. This finding stands in contrast to earlier results that show that parents might invest optimally into the education of their children out of pure altruism or strategic transfer motives.<p> / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Doctorat en sciences sociales, politiques et économiques / info:eu-repo/semantics/nonPublished

This dissertation consists of three essays in which I study the political economy of trade agreements. Using detailed information from lobbying reports filed under the Lobbying Disclosure Act, I systematically explore the role played by both the winners and the losers of globalization. The first chapter focuses on the winners, large multinational firms lobbying in favor of the ratification of free trade agreements. The second chapter looks at these winners when they lose, studying the impact of the non-ratification of a trade agreement on their profits. The last chapter focuses on labor interests and trade unions, the losers of globlalization.The first chapter (joint with Paola Conconi and Mathieu Parenti) is focused on firms. We show that the political economy of free trade agreements (FTAs) is dominated by large firms engaged in international trade that support the ratification of these agreements. We develop a model of endogenous lobbying on FTAs by heterogeneous firms, which can explain why only large pro-FTA firms select into lobbying. The model also delivers predictions on the intensive margin of lobbying. In line with these predictions, we find that larger firms spend more supporting a given FTA, and individual firms spend more supporting FTAs that generate larger gains – i.e. larger improvements in access to foreign consumers and suppliers and smaller increases in domestic competition – and that are more likely to be opposed by politicians.The second chapter (joint with Moritz Hennicke) is an event study on the 2016 U.S. presidential election, and the subsequent shock to U.S. trade policy – the non-ratification of the Trans-Pacific Partnership (TPP). We provide empirical evidence that corporate lobbying on trade agreements matters for corporate profits. We find that stock prices of companies that lobbied in favor of the TPP underperformed following Trump’s election. On the intensive margin, we find a strong and positive relationship between the amount spent in lobbying and the cumulative losses of lobbying firms. Finally, by comparing the original TPP agreement with its newer version (CPTPP), without U.S. participation, we provide evidence that firms’ lobbying activity was related to having some specific provisions included in the agreement. In the third chapter, I focus on the role played by trade unions, studying both their lobbying expenditures and their campaign contributions to politicians. I first show that unions are the main opposing force to the ratification of FTAs, and that larger unions, operating in tradable sectors, are more likely to lobby against FTAs. I then study union’s PAC contributions to political parties. During the last three decades, more than 90% of unions’ PAC contributions were directed to Democratic candidates. This has drastically changed when the Republican party took a more protectionist stance under Trump. I find that unions that lobbied against the ratification of FTAs started contributing more to Republican congressmen, particularly those who have taken an anti-trade stance. / Doctorat en Sciences économiques et de gestion / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Thèse. Lettres. Paris. 1950.

Ce travail vise à apporter des éléments de réponse à plusieurs questions: quelles sont les relations entre ressources naturelles et conflits ?Quelle est la géographie des conflits liés à l’exploitation des ressources naturelles ?Quelle est l’origine des conflits liés à l’exploitation des ressources naturelles ?Après un bref aperçu critique des modèles développés dans la littérature contemporaine pour expliquer les relations entre conflits et ressources naturelles, le constat de leur insuffisance entraîne un examen approfondi de ces relations sous plusieurs angles. Il s’ensuit que les conflits liés aux ressources naturelles sont ceux qui ont trait à la répartition des ressources, aux conditions d’exploitation et à la répartition des revenus de l’exploitation des ressources. <p><p>À partir d’une classification des conflits selon une typologie des Etats du monde d’inspiration Centre-périphérie, l’argument principal de ce travail consiste à expliquer les conflits liés aux ressources naturelles – et plus largement tous les conflits – par l’amplification de deux phénomènes :le déclin de l’activité économique et l’exacerbation des tensions politiques. L’examen d’une série de cas (Aceh, Colombie, Angola, Afghanistan, Sierra Leone, Liberia, Cambodge) confirme la lecture matérialiste politico-économique des conflits liés à l’exploitation des ressources naturelles. Le rôle des structures d’appropriation du pouvoir et des revenus, en particulier de la rente des revenus issus de l’exploitation des ressources naturelles – cruciale dans des économies peu industrialisées – apparaît à la lumière du jour. <p><p>Enfin, ce travail offre quelques réflexions sur l’influence des structures d’appropriation dans l’éclatement et la durée des conflits. La question de l’origine des structures d’appropriation et de ses liens présumés avec la diffusion de la propriété privée en parallèle avec le développement du système-monde est ainsi développée, précédant la critique du rôle pseudo-développementaliste des ressources naturelles, dont le résultat de l’exploitation est surdéterminé par les structures d’appropriation locales (Tchad). Le travail se conclut sur une mise en perspective des enjeux du contrôle des territoires où sont exploités des ressources naturelles et de l’apport de cette question dans l’élaboration d’une géographie de la violence.<p> / Doctorat en sciences, Spécialisation géographie / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Sur la base d'investigations empiriques dans deux villes ordinaires de pays émergents –Vitória au Brésil et Coimbatore en Inde- nous expliquons pourquoi la gestion des déchets municipaux au Sud ne peut pas exclure les acteurs dits « informels » sous peine d'aboutir à des fiascos. Ce constat est désormais unanimement reconnu, sans qu'en soient pour autant explicitées les raisons. Nous partons de l'observation empirique de conflits d'appropriation, qui apparaissent lors de l'introduction de schémas municipaux de collecte sélective et transcendent la dichotomie entre gros opérateurs privés et petits wastepickers. Ces heurts nous amènent à formuler la question centrale suivante : à qui appartiennent les déchets, res derelictae, objets précisément définis par leur abandon ? C'est ici que réside l'apport de notre recherche : en confrontant la théorie économique à une approche d'aménagement urbain, nous démontrons que le gisement de déchets urbains correspond à un bien (ou un ‘mal') public impur : rival, mais non excluable. Cette caractéristique est due autant aux ruptures de charge du service d'évacuation, qu'à la valeur marchande d'un nombre croissant de matériaux -à condition qu'ils soient captés à la source. Enfin, en abordant la question à une échelle plus macro, nous affirmons que le négoce local de revente des déchets secs est directement influencé par les cours des matières premières vierges, ou secondaires (lorsque de tels marchés existent). Cette prégnance de l'économie globale sur un service urbain local permet de repérer des stratégies émergentes d'extraction minière urbaine qui aboutissent à poser avec une acuité renouvelée la question de la légitimité des appropriations / Grounded on empirical investigations in two ordinary cities of emerging countries – Vitória in Brazil and Coimbatore in India – we argue that solid waste management in Southern cities cannot be conceived excluding the so-called “informal” actors at the risk of fiasco. Such an assessment is nowadays broadly acknowledged, yet its reasons are not always made explicit. We start from the empirical observation of appropriation conflicts, which arise with the introduction of municipal selective collection schemes and which transcend the “Big private operator versus small wastepickers” dichotomy. These clashes lead us to formulate the following central question: to whom do solid wastes –this res derelictae- belong to, taking into account that their very definition lies in abandonment. That is what our research aims at: confronting economic theory to an urban planning approach we show that the urban solid waste deposit corresponds to an impure public good (or evil!), a blurred object characterized by rivalry and non-exclusion. This is particularly due to transhipments in the evacuation service, as well as to the commodity value of a growing number of items – on condition that they should be recovered at source. Finally, taking a zoom-out in order to apprehend this issue through a global lens, we argue that the local dry waste sales business is directly determined by raw material prices fluctuations. The global economy impact on a local urban service leads us to acknowledge urban mining strategies which renew the appropriations' legitimacy question

L’ouverture de l’économie colombienne, décidée en 1990, fut présentée comme un promoteur de croissance et développement sur la base des exportations (et des Investissements Directs Etrangers). Cette thèse soutient que l’ouverture n’a pas été décidée afin de favoriser la croissance et le développement et que ces deux phénomènes n’ont pas été à la hauteur de ce qui était anticipé. Ce résultat est fondé sur une analyse en termes d’Economie Politique Internationale : les relations de pouvoir peuvent être utiles pour répondre à des questions d’ordre économique. Le premier chapitre montre que les caractéristiques structurelles de l’économie colombienne rendaient son ouverture impropre à générer croissance et développement sur la base des exportations. Cette proposition s’appuie sur l’analyse de la compétitivité sectorielle et des carences institutionnelles de l’économie colombienne, ainsi que sur l’accroissement potentiel des inégalités spatiales de développement suite à l’ouverture. Le deuxième chapitre s’attache alors à mettre en évidence que l’ouverture répond à des objectifs propres aux Etats-Unis. Ces objectifs sont à dominante économique (typiquement la création des débouchés extérieurs et l’accès à des matières premières) ou politique (lutte contre les guérillas d’inspiration communiste dans le cadre de la politique étrangère américaine). Le deuxième chapitre expose une série des moyens à la disposition des Etats-Unis afin d’obtenir l’ouverture du gouvernement colombien de l’époque. Ces moyens vont de la coercition (par exemple la menace de sanction) à la légitimation (favoriser l’élection d’un gouvernement pro-ouverture). Le troisième chapitre montre que l’ouverture n’a pas instauré un régime de croissance fondé sur les exportations. Au contraire, elle a instauré un régime instable fondé sur une dynamique spéculative sur les actifs immobiliers à partir des flux de capitaux étrangers venant nourrir l’achat de ces actifs à crédit. Lorsque ces capitaux finissent tôt ou tard par manquer, de tels achats sont pénalisés et viennent interrompre la dynamique. Celle-ci ne peut plus tirer la croissance via des effets d’entrainement du secteur de la construction sur le reste de l’économie. Mais pris au piège de la relation de pouvoir exercée par les Etats-Unis, le gouvernement colombien n’a pas cherché à stabiliser la conjoncture. Il a dû privilégier les dépenses en équipement militaire américain pour lutter contre les guérillas colombiennes. L’intensification subséquente du conflit armé a accentué la violence au sein du territoire. Il en résulta la destruction d’infrastructures, ainsi qu’une migration de travailleurs qualifiés. La récession en a été d’autant plus accentuée. Ainsi l’ouverture débouche-t-elle sur la pire crise économique du XXème siècle en Colombie, avec une récession de -5% en 1999. Le quatrième chapitre enquête sur les changements des structures de production et d’échange suite à l’ouverture, pour ainsi montrer que ces changements n’ont que peu favorisé le développement. La Colombie tend à négliger sa spécialisation internationale historique dans le café et la plupart des cultures transitoires (blé, riz, orge, sorgo, coton, etc.) pour privilégier d’autres cultures dont les effets positifs sur le développement sont moindres. Bien que les hydrocarbures et d’autres matières brutes bénéficient d’un certain potentiel d’exportation, le développement des territoires où l’extraction a lieu reste faible. Se pose en outre un problème de soutenabilité de l’extraction. Enfin, si l’industrie manufacturière a pu croitre au rythme du régime de croissance, elle le doit à la protection dont elle bénéficie encore dans le cadre du traitement différentiel des pays en développement à l’Organisation Mondiale du Commerce et moins aux opportunités d’exportation données par l’ouverture. Le jour où ce traitement sera diminué voire supprimé, toute une partie de l’économie colombienne est menacée. / The opening of the Colombian economy, decided in 1990, was supposed to promote a new model of growth and development based on exports (and Foreign Direct Investment). This dissertation argues that the opening was not made in order to promote growth and development, and that these two phenomena did not live up to what was expected. This result is based on an International Political Economy approach: taking into account power relationships may give a better explanation of economic phenomena. The first chapter shows that the structural characteristics of the Colombian economy made its opening unable to generate growth and development. This assertion is based on the analysis of the lack of competitiveness and of the institutional flaws of the Colombian economy, as well as on the potential increase in the spatial inequalities of development resulting from the opening. The second chapter thus highlights that the opening aimed at achieving some objectives peculiar to the United States. These objectives are made of economic considerations (typically the access to foreign markets and to raw materials) as well as political ones (dealing with the threats caused by Marxist guerrilla groups within the framework of the American foreign policy). This second chapter explains a series of means at the disposal of the United States to obtain the opening. These means go from coercion (such as sanction threats) to legitimation (to give rise to a Colombian pro-opening government). The third chapter shows that the opening did not lead to an export-led growth. On the contrary, it led to an unstable growth regime. The latter is based on the foreign capital flows. The latter feed the purchase of real estate assets by credit. The housing sector is thus stimulated, which in turn stimulates other economic activities, within the framework of spill-over effects. However, when foreign capital flows lack, real-estate asset purchases are penalized, thus preventing the expansion of the housing sector and eventually of aggregate production itself (spill-over effects no longer work). However, given the power relationship exercised by the United States, the Colombian government had to purchase American military equipment massively, in order to fight against the Colombian guerrillas. By doing so, the economic policy could not stabilize the economy at that time. Besides, the subsequent intensification of the conflict increased the violence within the Colombian territory, thus leading to the migration of skilled workers and to the destruction of infrastructures. The recession had thus been exacerbated. This scenario occurred a few years after 1990, resulting in the worst economic crisis of the 20th century in Colombia with a -5 % recession in 1999. The fourth chapter questions the changes followed by the production and exchange structures because of the opening, to show that these changes did not really contribute to development. Colombia tends to neglect its historic international specialization in coffee and other cultures like wheat, rice, barley, sorghum or cotton, to privilege other cultures whose positive effects on development are lower. As regards the industries of extraction of raw materials (in particular hydrocarbons), they are oriented toward exportation but they promote few development. In addition, the Colombian productive system may lack of this type of input in the future. Finally, if the manufacturing industry was able to increase at the rate of the growth regime, it owes it to the protection still remaining with the differential treatment for developing countries in the World Trade Organization, and less to the export opportunities given by the opening. When this treatment will be eliminated or at least decreased, a whole part of the Colombian economy will be threatened.

Considérant les fragilités d’une union monétaire hétérogène, ainsi que l’incapacité de la politique monétaire unique pour stabiliser les cycles financiers nationaux, des nouveaux outils pour sauvegarder la stabilité financière sont de rigueur dans l’Union Economique et Monétaire (UEM). En réponse à la crise financière, les économies avancées ont fortifié la boite à outils avec l’approche macroprudentielle à la réglementation prudentielle ; à savoir la pratique de se servir des instruments prudentiel dans le but de protéger la santé du système financier dans sa globalité et l’économie réelle, et plus seulement la santé des banques individuellement. La politique macroprudentielle porte sur ses épaules la responsabilité de maîtriser le risque systémique dans l’Union, mais les hétérogénéités nationales qui la caractérisent entraînent des redoutables défis. Cette thèse a comme but d’enrichir le débat en examinant comment les hétérogénéités macrofinancières et institutionnelles peuvent conditionner la conduite des politiques macroprudentielles. Il s’agit d’un sujet souvent abordé dans la littérature macroéconomique d’après-crise, mais la réflexion est souvent fondée sur des prémisses ne prenant pas compte des complexités inhérentes aux concepts fondamentaux, tels que la stabilité financière elle-même. Plutôt que construire des modèles davantage sophistiqués visant à incorporer toutes les dimensions du phénomène, il est possible d’améliorer l’exercice de modélisation en portant en réévaluant les bases conceptuelles. Pour cette raison, le premier chapitre est dévoué à un survol critique de la littérature dans lequel on identifie plusieurs points de tension souvent ignorés, puis on les interprète dans le contexte de l’UEM. Sur la base des enseignements du chapitre I, le chapitre II aborde la question de s’il est souhaitable que les régulateurs se soucient de stabiliser le cycle financier national en présence d’effets de report transfrontaliers, tel que dans le régime en vigueur. Dans ce but, on se sert d’un modèle statique Néo-Keynésien à deux pays où l’utilisation du coussin de fonds propres contracyclique dans le cœur nuit à la stabilité financière de la périphérie via le marché interbancaire. En comparant une règle de stabilisation nationale à un régime où le régulateur du cœur internalise les effets de report, on cible des scénarios où le statu quo se révèle sous-optimal. Finalement, le chapitre III s’intéresse aux importantes divergences institutionnelles qui existent entre les régulateurs nationaux. En examinant l’information officielle, ainsi que les évaluations du FMI et du FSB, on documente les différences qualitatives dans le cadre de gouvernance à travers six axes : mécanismes de coordination, complétude des instruments, indépendance, fluidité du processus de décision, force du mandat légal, degré de transparence et recours à la communication. Sachant que les caractéristiques institutionnelles affectent la vitesse de réaction, on propose un index synthétique comparatif pour capturer quantitativement comment ces divergences institutionnelles sont susceptibles d’influencer le biais à l’inaction. On trouve que les pays sont inégalement protégés contre le biais d’inaction, mais qu’il existe différentes approches possibles pour créer des cadres de gouvernance résilients. / Given the fragilities of a heterogenous monetary union and the inability of the single monetary policy to lean against the wind of national financial cycles, new policies to defend financial stability in the European Monetary Union (EMU) are of the upmost importance. In response global financial crisis, advanced economies have supplemented their policy arsenal with a macroprudential approach to financial regulation, the practice of using prudential regulation to protect the health of the financial system and the economy as a whole, rather than just the health of individual institutions. Policymakers have unambiguously placed the task of containing systemic financial risk on the shoulders of macroprudential policy, but the national heterogeneities that characterize the Euro area pose significant challenges. The purpose of this thesis dissertation is to enrich the debate surrounding Euro area macroprudential policy by exploring how macrofinancial and institutional heterogeneity can condition its proper conduct. Macroprudential policy is a popular subject in post-crisis macroeconomics, but analysis is often built on premises that fail to acknowledge the complexities inherent to its most basic concepts, such as financial stability itself. Rather than building ever-more complex models that aim to incorporate all the dimensions of the phenomenon, the problem can be addressed by conducting a critical reflection on the field’s conceptual bases before formulating a model’s assumptions. In the first chapter, we conduct a critical review of the literature and identify several points of tension, interpreting their implications for the Euro area case. Based on the insights of chapter I, chapter II revisits the question of whether it is ideal for regulators to keep a narrow focus on national financial stabilization in the presence of cross-border spillovers, as is currently done. To do so, we build a static two-country New-Keynesian model where countercyclical capital regulation in the core affects financial stability in the periphery through the interbank market. By comparing national stabilization rules to a regime where the core regulator internalizes the spillover, we identify scenarios where the status quo is suboptimal. Finally, chapter III examines the significant institutional differences that exist among EMU national regulators. By reviewing official information , as well as assessment reports from the IMF and the FSB; we map the qualitative differences of national governance frameworks across six dimensions: presence of coordination mechanisms, completeness of instruments, independence, decision-making expeditiousness, strength of the legal mandate, use of communication and transparency. Given that institutional characteristics influence reactivity, we aim to quantify how this institutional heterogeneity affects the vulnerability to inaction bias through a comparative synthetic index. We find that countries are unequally protected against inaction bias, but there are several possible approaches to building robust governance frameworks.