Resumo: Os sistemas cerâmicos metal-free são materiais odontológicos restauradores indiretos com excelentes propriedades ópticas, mecânicas e biológicas. As indicações destes materiais têm uma relevância clínica fundamental nos dias atuais, visto que, as expectativas dos pacientes por excelentes resultados estéticos são cada vez maiores. Conhecer amplamente as propriedades destes materiais é importante na evolução da área odontológica. O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, uma comparação da propriedade óptica de translucidez de dois sistemas cerâmicos metal-free amplamente utilizados nos consultórios odontológicos (In-Ceram e Empress 2) comparando grupos de estudo que representassem quadros próximos às situações clínicas, produzindo amostras dos materiais estudados na espessura em que são indicados pelos fabricantes, ou seja, 0,5 mm para a infra-estrutura ou coping do In-Ceram, e 0,8 mm para a infra-estrutura do Empress 2. Foi produzido um grupo experimental com o material de Empress 2 na espessura de 0,5 mm, para ter-se um parâmetro de comparação dos dois materiais na mesma espessura. Nesta fase, todos os corpos de prova foram submetidos às leituras de translucidez, com o emprego do aparelho Jouan. Os corpos de prova foram, em uma etapa seguinte, cobertos pela cerâmica de estratificação para compararmos a situação clínica final de uma restauração indireta. Produziram-se corpos de prova com a espessura de 1,5 mm, e nova leitura da translucidez foi realizada. Esses corpos de prova receberam então o tratamento de glazeamento na face em que haviam sido cobertos com a cerâmica de estratificação, e foi realizada a última leitura da translucidez destes materiais. Os resultados, segundo a metodologia empregada, mostraram que, o Sistema Empress 2 apresenta índices translucidez superiores ao In-Ceram. Quando comparados os materiais de... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: All-ceramic systems are indirect restoring materials with excellent optical, mechanical and biological properties. The use of those materials have a fundamental clinical relevance nowadays, since the patients expectations for best esthetical results are increasing. Deep knowledge of these materials properties is very important to odontology area evolution. The objective of this work was to make an in vitro comparison on translucency optical property of two all-ceramic systems often used at dental offices (In-Ceram and Empress 2) when searching for excellence on esthetical results. This work tried to compare studying groups that represented characteristics approximate to clinical situations, producing samples of studied materials at thickness recommended by manufacturer's, that is, 0,5 mm for the core materials or coping of In-Ceram, and 0,8 mm for the Empress 2. It was produced an experimental group with the Empress 2 material at thickness of 0,5 mm, in order to provide a comparison parameter for both materials at the same thickness. At this phase, all the disc specimens were submitted to quantitative measurement of translucency, using Jouan equipment. In the next phase, the disc specimens were veneered with stratification ceramic so we could compare the final clinical situation of an indirect restoration. Disc specimens were produced with thickness of 1,5 mm, and a new measurement of translucency was made. These samples then received a glazing cycle on the side that were veneered with stratification ceramic, and finally we made the last measurement of translucency on these materials. The results, according to adopted methodology, showed that the Empress 2 System presents greater translucency than In-Ceram System. When the core materials were compared, one can establishes that: translucency index of Empress 2 (0,5 mm) > Empress 2 (0,8 mm)... (Complete abstract, click electronic address below) / Orientador: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Coorientador: Vanderlei Salvador Bagnato / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Luis Anselmo Mariotto / Mestre

Orientador: Osmir Batista de Oliveira Junior / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Edson Alves Campos / Banca: Leonardo Busso / Banca: Roberto Elias Campos / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar espectrofotometricamente a transmitancia direta e refletância de diferentes sistemas cerâmicos. Foram selecionados 12 sistemas cerâmicos: Grupo I Cercon B (Dentsply); Grupo II Cercon A (Dentsply); Grupo III In-Ceram Alumina (Vita); Grupo IV In-Ceram Spinell (Vita); Grupo V Procera Zirconia 2 (Nobel Biocare); Grupo VI Procera Zirconia 3 (Nobel Biocare); Grupo VII Procera Zirconia 4 (Nobel Biocare); Grupo VIII Procera Zirconia 5 (Nobel Biocare); Grupo IX IPS e.max Press MO (Ivoclar- Vivadent); Grupo X IPS e.max Press HO (Ivoclar-Vivadent); Grupo XI Zirconforce (Cubo) e Grupo XII IPS d.sing (Ivoclar-Vivadent). Utilizou-se um espectrofotômetro para corpos sólidos calibrado para registrar a transmitância da luz com comprimento de onda de 400 a 700nm. Foram confeccionados 5 corpos de prova de infra-estrutura cerâmica (15mm de diâmetro e 0,5mm de espessura) para cada grupo de acordo com a especificações do fabricante. Os valores de transmitância direta foram analisados mediante o teste ANOVA (p<0,05). Pode-se observar que existem diferenças significativas entre os grupos G3, G9 e G12 que apresentaram um comportamento significantemente distinto entre si e entre todos os outros grupos. Não houve diferenças entre os grupos G4, G5, G6, G7, G8, G10 e G11 e entre G1 e G2 para os valores máximos de transmitância. Posteriormente, em uma segunda etapa, os corpos de prova de infra-estrutura foram completados com cerâmicas de cobertura indicada pelo fabricante de cada grupo, obtendo as seguintes dimensões: 15mm de diâmetro e 2mm de espessura. As amostras foram submetidas ao teste de transmitância direta e os resultados foram submetidos ao teste ANOVA (p<0,05). A análise estatística demonstrou diferenças estatísticas entre os grupos em estudo em que G9 e G12 tiveram um comportamento significativamente distinto entre si e com todos os outros grupos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to evaluate spectrophotometrically the direct transmittance and reflectance of different ceramic systems. Twelve ceramic systems were selected: Cercon B - Dentsply (Group I), Cercon A - Dentsply (Group II), In-Ceram Alumina - Vita (Group III), In-Ceram Spinell - Vita (Group IV), Zirconia 2 Procera - Nobel Biocare (Group V), Procera Zirconia 3 - Nobel Biocare (Group VI), Zirconia 4 Procera - Nobel Biocare (Group VII), Procera Zirconia 5 - Nobel Biocare (Group VIII), IPS e.max Press MO - Ivoclar-Vivadent (Group IX) and IPS e.max Press HO - Ivoclar-Vivadent (Group X ), Zirconforce - Cubo (Group XI) and IPS d.sing - Ivoclar-Vivadent (Group XII). Spectrophotometer for solids was used calibrated to register in the range of 400 to 700nm. Five ceramic copyings for testing were made (15mm in diameter and 0.5 mm in thickness) for each group according to manufacturer directions. Direct transmittance values were analyzed by ANOVA test (p <0.05). It was observed significant differences between groups G3, G9 and G12 were significantly different behavior between them and all other groups. There were no differences between groups G4, G5, G6, G7, G8, G10, G11 and between G1 and G2 for maximum values of transmittance. In a second stage test bodies were filled with covering ceramic getting the following dimensions: 15mm diameter and 2mm thick. The test bodies were subjected to direct transmittance test and the results were submitted to ANOVA test (p <0.05). Statistical analysis revealed that there were statistical differences between the study groups. G9 and G12 behavior were significantly different between them and all other groups. Same behavior was attributed to groups G5, G6, G7, G8, G10, G11 and between G1 and G2 and between G3 and G4. Finally, complete test bodies were subjected to the reflectance test using the reflectance spectrophotometer CM 2600d (Konica Minolta)... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor