Regler om skattelättnad för utländska arbetstagare med hög kompetens infördes i Sverige första gången 1985 och 2001 reformerades och utvidgades reglerna. Från att endast gälla forskare kan nu även experter och nyckelpersoner med specialistkunskap eller företagsledandeställning tillämpa reglerna. Syftet med reglerna var att locka arbetskraft inom forskning och produktutveckling till Sverige för att bidra till att ny kunskap och teknologi kommer svensk ekonomi till del. Forskarskattenämnden är även fortsättningsvis de som beslutar om skattelättnader men nu finns även möjlighet att överklaga nämndens beslut. Den kortfattade lagtexten ger ytterst lite ledning om vilka som ska kunna beviljas skattelättnader. I praxis har domstolen valt att döma utifrån syftet med reglerna och har varit restriktiv i att utöka reglernas tillämpningsområde. Detta har lett till en stor brist i förutsägbarheten och reglerna har därför sällan kunnat användas i rekryteringsskedet, eftersom de sökande  inte med säkerhet kan avgöra ifall skattelättnader kommer beviljas eller inte.  Reglerna har därför fått motstå mycket kritik och en ändring infördes 1 januari 2012. Tillägget i reglerna innebär att alla som uppfyller de formella kriterierna och har en månadslön på över två prisbasbelopp beviljas skattelättnader. Syftet med tillägget är att förenkla och öka förutsägbarheten, speciellt för personer inom nyckelpersonkretsen. Uppsatsens analys visar att tillägget kan anses vara ändamålsenligt i förhållande till syftet med tillägget, men endast för de som tjänar över 2 prisbasbelopp eftersom osäkerhet kvarstår för de resterande sökande. Sett i förhållande till syftet med de ursprungliga reglerna är svaret mycket mer tveksamt. De nya reglerna kommer att utvidga personkretsen på ett sådant sätt att tillägget inte kan ses som ändamålsenligt i förhållande till det ursprungliga syftet. / Rules regarding tax reliefs for high skilled foreign workers were first introduced in Sweden in 1985 and the rules were reformed and expanded in 2001. From only being applicable on scientists the rules now can be used by experts and people with a key- or a managerial position. The purpose of the rules was to attract foreign workers within research and development to Sweden to increase the knowledge and use of advanced technology. The Taxation of Research Workers Board still decides if reliefs will be granted or not but now the decision can be appealed. The brief statutory text gives very little guidance about who should be granted tax reliefs. In practice, the Court has chosen to judge by the purpose of the rules and has been restrictive in expanding the scope of the rules. This led to a major gap in the predictability and the rules could therefore rarely be used in the recruitment phase because the applicants could not with certainty know if tax reliefs would be granted or not. The rules have therefore been subject to a lot of criticism and an amendment was introduced in January 2012. The amendment of the rules means that all who meet the formal criteria and have a monthly salary that exceeds two price base amounts is granted tax reliefs. The purpose of the amendment is to simplify and increase the predictability, especially for the people in a key position. Essay’s analysis shows that the amendment can be considered as appropriate in relation to the purpose of the amendment, but only for those who have a monthly salary that exceeds two price base amounts, this because uncertainty remains for the remaining candidates. Seen in relation to the purpose of the original rules, the answer is much more doubtful. The new rules will extend the scope of people in such a way that the amendment cannot be seen as appropriate in relation to the original purpose.

SyfteSyftet med studien är att beskriva vad för olika typer av skatteregleringar det finns att tillgå för utländska spelare vid spel i Sverige. Vidare kommer studien att undersöka vad effekterna har blivit av intåget av expertskatten inom ishockeyn i Sverige. Frågorna som kommer att besvaras i denna studien är följande:Vilka skatteförmåner tillåter inkomstskattelagen (IL) för utländska ishockeyspelare samt i vilken utsträckning har svenska ishockeyklubbar kunnat dra nytta utav expertskatten när det kommer till utländska spelarrekryteringar? Vilka för- respektive nackdelar har tillämpningen av skattelättnader av utländska ishockeyspelare resulterat i inom ishockeysverige? MetodI denna studien har det tillämpats två olika metoder. Den första är den kvalitativa metoden som har använts framförallt vid intervjuerna som gjordes, men också vid insamling av empiri i böcker och tidskrifter som är relevanta för ämnet. Den andra metoden, är den juridiska metoden även kallad rättsdogmatisk metod. Denna del användes när vi studerade lagar och rättsfall. Det har även använts ett antal olika domar som vi ansåg spelade stor roll för ämnet vi valt. Analys och diskussionFördelarna som kom när expertskatten infördes i Sverige var verkligen en förändring för hela idrottsvärlden. Från 2012 och framåt kunde nu utländska spelare komma till Sverige för att spela ishockey till väldigt fördelaktiga skattereduceringar som svenska spelare inte kunde nyttja. Expertskatten som kom 2012, var nu öppen för fler personkategorier än bara forskare som den ursprungligen skapades för. Professionella idrottare var en av personkategorierna som kunde använda den, och det var inte enbart spelaren själv som tjänade på den. Laget som anställde spelaren i fråga fick också ta del av den skattereducerade anställningen. Slutsatsen har blivit att utländska spelare nu kan komma till Sverige för att spela ishockey till mer fördelaktiga skattesatser. Detta har lett till att fler har valt att komma hit för spel i Sverige vilket i sin tur har lett till att SHL blivit en både starkare och mer attraktiv marknad inom ishockeyn. / AimThe aim with this study is to firstly describe what types of taxes and benefits there are that import players can take advantage of when coming to Sweden to play ice hockey. Furthermore, the study is also aiming to clarify the effects that the application of expert tax has on the ice hockey in Sweden. The questions that we are going to answer are:What tax benefits allows within the Inkomstskattelagen (IL) for import players and to what extension have the Swedish ice hockey clubs been able to benefit from the expert tax when it comes to contract import players to Sweden?What advantages and disadvantages has the application of tax reductions of import players in Sweden resulted in for the Swedish ice hockey organizations?MethodWe have used two different types of methods for this study. First of all, we used a qualitative method when it came to interviews and the empirical study of previously written studies and books that were relevant for this study. The second method is the method of law that we have used when it comes to studying and understanding the many layers of the different laws. We have also included a few legal cases that we find highly interesting for the outcome of this study. Analysis and discussionThe benefits that came when the expert tax entered the Swedish market were really a game changer. From 2012 and forward an import player could come to Sweden and play ice hockey with a tax reduction that Swedish players weren’t allowed to use. The expert tax that came in 2012, was now open for more than just scientists that the law was from the beginning created for. Professional athletes were one of the groups of people that could use it, and not only did the player themselves earn money by using this reduction. The team that hired the players was also allowed to benefit from the tax reduction. The conclusion of this is that more import players now comes to Sweden for a reduced tax benefit. This leads to many more import players that are aiming to come to Sweden and that in return leads to the SHL now becoming even more powerful and attractive in the market of ice hockey.