Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-04-06T13:03:53Z No. of bitstreams: 1 DIS_CLAUDIA_FREITAS_DE_MOURA_MODENA_PARCIAL.pdf: 263042 bytes, checksum: d6f27d71d4ced5aa30be4d390438fe16 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-06T13:03:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_CLAUDIA_FREITAS_DE_MOURA_MODENA_PARCIAL.pdf: 263042 bytes, checksum: d6f27d71d4ced5aa30be4d390438fe16 (MD5) Previous issue date: 2016-01-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Objectives: To evaluate in vitro the influence of different cavity design preparations for endocrown restorations on the fracture resistance of endodontically treated molars. Materials and methods: Fifty extracted healthy third molars were divided randomly into 5 groups (n= 10 per group): H= healthy, F1= 1 ferrule, F2= 2 ferrules (buccal and palatal), FT= total ferrule and NF= flat plateau. The teeth were submitted to root canal treatment after which the cavity preparations were made. The crowns of endocrown, in Lava Ultimate, were manufactured with the CAD-CAM CEREC/INLAB system and cemented with Single Bond Universal and Rely X Ultimate. The resistance to fracture testing was made in a universal testing machine with a speed of 1mm/min. The pattern of failure was then evaluated, taking into consideration only the presence or absence of fracture in the pulp floor. Results: (Means followed by the same letter do not differ statistically for ANOVA and Tukey): H:3970N ab; F1:3170N ab; F2: 3786N ab; TF: 2894N b; NF:4416N a. The most prevalent pattern of failure was the type recoverable in all groups. Conclusions: The type of cavity preparation for endocrown restoration may influence the fracture resistance of endodontically treated molars. The type of ferrule may determine the greater resistance to loading. The pattern of failure was predominantly recoverable. / Objetivos: avaliar in vitro a influ?ncia de diferentes designs de preparos cavit?rios para restaura??es endocrown, na resist?ncia m?xima ao carregamento de molares endodonticamente tratados. Materiais e m?todos: Cinquenta terceiros molares h?gidos e extra?dos foram divididos aleatoriamente em 5 grupos (n= 10 por grupo), H= h?gido, F1= 1 f?rula, F2 = 2 f?rulas VL(vestibular e lingual), FT= f?rula total e SF= plat? reto. Os dentes foram submetidos ? endodontia e, ap?s, realizados os preparos cavit?rios. As coroas de endocrown, em Lava Ultimate, foram confeccionadas atrav?s do sistema CAD-CAM CEREC/INLAB e cimentadas com Single Bond Universal e Rely X Ultimate. O ensaio de resist?ncia ? fratura foi realizado em uma m?quina de ensaios universal com velocidade de 1mm/min at? o rompimento do corpo de prova. Ap?s, foi avaliado o padr?o de falha o qual levou em considera??o apenas a presen?a ou n?o de fratura do assoalho pulpar. Resultados: (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para ANOVA e Tukey): H:3970N AB; F1:3170N AB; F2: 3786N AB; FT 2894N B; SF:4416N A. O padr?o de falha predominante foi do tipo fratura da restaura??o em todos os grupos. Conclus?es: o tipo de preparo cavit?rio para restaura??es endocrown pode influenciar na resist?ncia ? fratura de molares tratados endodonticamente. O tipo de f?rula utilizada pode determinar maior resist?ncia ao carregamento. O padr?o de falha foi predominantemente recuper?vel.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 459296.pdf: 283193 bytes, checksum: 3d97b7d2dd51eab591a5bbae03076040 (MD5) Previous issue date: 2014-02-25 / The aim of the study was to evaluate the fracture resistance of ceramic crowns using Cerec CAD-CAM system on solid pillars. Sixty replica synocta implant and RN solid abutment were embedded in acrylic resin, being randomly assigned (n=20 per group). Three types of ceramics were used: Mark II (feldspar), IPS Empress CAD (leucite) and IPS e.max CAD (lithium disilicate). The crowns were fabricated by CAD-CAM system using the Cerec software version 4.1. After receiving glaze and were cemented with RelyX U200 cement under load of 1 Kg Half of the specimens of each ceramic was subjected to endurance EMIC DL-2000 test fracture in a universal testing machine with a speed of 1 mm / minute and the other half after 1,000,000 cycles of mechanical stress with a load of 100 N. According to two-way ANOVA, the interaction between the material and mechanical cycling was significant (p = 0.0001). According to Tukey test (&#945; = 5%) the fracture toughness without mechanical cycling and mechanical cycling, respectively, of Mark II (405N/454N) was statistically lower than ceramic IPS Empress CAD (1169N/1240N) and IPS e.max CAD (1378N/1025N) (p < 0.05). The ceramic IPS Empress CAD and IPS e.max CAD not differ statistically (p > 0.05). There was no statistical difference in the resistance to cyclic loading with and without fracture to the Mark II and IPS Empress CAD (p > 0.05, Student's t test) ceramics. For ceramic IPS e.max CAD, the fracture resistance without mechanical cycling was statistically superior to that obtained with cycling (p < 0.05). The ceramic IPS Empress CAD and IPS e.max CAD showed higher fracture resistance compared to ceramic Mark II. The cyclic loading negatively influenced only IPS e.max CAD. / O objetivo do estudo foi avaliar a resist?ncia ? fratura de coroas cer?micas utilizando o sistema CAD-CAM Cerec sobre pilares s?lidos. Sessenta r?plicas de implante synocta RN e pilar s?lido foram inclu?dos em resina acr?lica autopolimeriz?vel, sendo divididas aleatoriamente (n=20 por grupo). Tr?s tipos de cer?micas foram utilizadas: Mark II (feldsp?tica), IPS Empress CAD (leucita) e IPS e.max CAD (dissilicato de l?tio). As coroas foram confeccionadas atrav?s do sistema CAD-CAM utilizando o software Cerec vers?o 4.1. Ap?s receberam glaze e foram cimentadas com RelyX U200 sob carga de cimenta??o de 1 Kg. Metade dos corpos de prova de cada cer?mica foi submetida ao teste de resist?ncia ? fratura em m?quina de ensaio universal EMIC-DL 2000 com velocidade de 1 mm/minuto e, a outra metade, ap?s 1.000.000 de ciclos de fadiga mec?nica com carga de 100 N. Segundo ANOVA de duas vias, a intera??o entre material e ciclagem mec?nica foi significativa (p=0,0001). De acordo com o teste de Tukey (&#945;=5%) a resist?ncia ? fratura, sem ciclagem mec?nica e com ciclagem mec?nica respectivamente, da cer?mica Mark II (405N/454N) foi estatisticamente menor que as cer?micas IPS Empress CAD (1169N/1240N) e IPS e.max CAD (1378N/1025N) (p<0,05). As cer?micas IPS Empress CAD e IPS e.max CAD n?o diferiram estatisticamente entre si (p>0,05). N?o houve diferen?a estat?stica na resist?ncia ? fratura sem e com ciclagem mec?nica para as cer?micas Mark II e IPS Empress CAD (p>0,05, teste t-student). Para a cer?mica IPS e.max CAD, a resist?ncia ? fratura sem ciclagem mec?nica foi estatisticamente superior ? obtida com ciclagem (p<0,05). As cer?micas IPS Empress CAD e IPS e.max CAD apresentaram maior resist?ncia ? fratura quando comparadas com a cer?mica Mark II. A ciclagem mec?nica influenciou negativamente apenas a cer?mica IPS e.max CAD.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-07-30T17:24:02Z No. of bitstreams: 1 472793 - Texto Completo.pdf: 1578702 bytes, checksum: 6981999ba7f8dee786191519497e2438 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-30T17:24:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 472793 - Texto Completo.pdf: 1578702 bytes, checksum: 6981999ba7f8dee786191519497e2438 (MD5) Previous issue date: 2015-03-06 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Objectives : To evaluate the maximum fracture load and the failure pattern of endodontically treated molars restored with endocrown by CAD-CAM system. Methods : Thirty healthy extracted molars were randomly assigned into 3 groups (n=10). After endodontic treatment, teeth were restored with endocrowns by CEREC/InLab (Sirona) system with three different materials: e.max CAD (Ivoclar Vivadent), Vita Mark II (VITA) or Lava Ultimate (3M ESPE). The specimens were subjected to the fractured resistance testing after 1,000,000 cyclic fatigue loading at 100N. Subsequently, they were tested in a universal testing machine with a crosshead speed of 1mm/min with compressive force to the long axis of the tooth. Results : According to a 2-way analysis of variance, the means of fracture resistence were (means followed by the same letter show no significant difference to ANOVA and Tukey) (p <0.05): Lava Ultimate 3048,6N ? 730.33 (A), e.max CAD 2188,5N ? 704.82 (B) and Vita Mark II 1129,5N ? 491.31 (C). Chi-square test (p = 0.0342) presented mostly restoration fractures to Vita Mark II (80%), statistically differing from the other groups. Fisher Exact test demonstrated predominantly reparable prognosis to Vita Mark II and unreparable to e.max CAD (p = 0.0029). Conclusion : Lava Ultimate showed the highest fracture resistance values, while Vita Mark II, the lowest. Vita Mark II group obtained predominantly reparable prognosis. In the other groups, the failure pattern was tooth + restoration with unfavorable prognosis to e.max CAD. / Objetivos : avaliar a carga m?xima de fratura e o padr?o de falha de restaura??es endocrown realizadas com sistema CAD-CAM cimentadas sobre molares tratados endodonticamente. Materiais e m?todos : trinta dentes molares h?gidos extra?dos foram distribu?dos aleatoriamente em 3 grupos (n=10). Ap?s serem endodonticamente tratados, foram restaurados com endocrowns realizadas atrav?s do sistema CEREC/InLab (Sirona) com tr?s diferentes materiais: e.max CAD (Ivoclar Vivadent), Vita Mark II (VITA) ou Lava Ultimate (3M ESPE). Ap?s, foram submetidos ? fadiga mec?nica com aplica??o de carga vertical de 100N, totalizando 1.000.000 de ciclos. Posteriormente, foi testada a carga m?xima de fratura com for?a compressiva ao longo eixo do dente sob velocidade de 1mm/min. Resultados : Os resultados obtidos ap?s o ensaio de carregamento m?ximo de fratura foram (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para ANOVA e Tukey) (p<0,05): Lava Ultimate 3048,6N?730,33 (A), e.max CAD 2188,5N?704,82 (B) e Vita Mark II 1129,5N?491,31 (C). Conforme o teste qui-quadrado (p= 0.0342) o grupo Vita Mark II apresentou a maior propor??o para as fraturas somente em restaura??o (80%), diferindo estatisticamente dos demais grupos. O teste Exato de Fisher evidenciou progn?stico predominantemente recuper?vel ao Vita Mark II e irrecuper?vel ao e.max CAD (p= 0,0029). Conclus?o : O Lava Ultimate apresentou maior resist?ncia ? fratura, enquanto a cer?mica Vita Mark II, a menor. O grupo Vita Mark II apresentou progn?stico predominantemente recuper?vel. As fraturas nos demais grupos predominaram em dente+restaura??o, com progn?stico desfavor?vel ao e.max CAD.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 431091.pdf: 6484611 bytes, checksum: ee0b40e71498d6a5f8496211522ca10f (MD5) Previous issue date: 2011-03-18 / O objetivo desse estudo foi avaliar a influ?ncia de quatro cimentos resinosos (um convencional e tr?s autoadesivos) na deflex?o de c?spides, carga de fratura e tipos de fratura de pr?-molares com acesso endod?ntico e restaurados com inlays em resina composta. Setenta e dois primeiros pr?-molares foram divididos aleatoriamente em seis grupos (n=12): G1 (controle) - h?gidos; G2 cavidades sem restaura??o; G3 RelyX ARC; G4 RelyX U100; G5- Maxcem Elite; G6 SeT. Os Grupos 2-6 receberam preparos cavit?rios MOD e acesso endod?ntico. Os grupos 3-6 foram moldados com silicona por adi??o e vazados com gesso especial para confec??o de inlays em resina composta Z350 XT. As restaura??es indiretas foram cimentadas nas respectivas cavidades com carga de 1 Kg e fotoativadas. Ap?s armazenagem em ?gua destilada a 37? C por 72 horas, carga de 200 N foi aplicada na regi?o oclusal com uma esfera de 8 mm de di?metro acoplada na m?quina de ensaio universal EMIC DL 2000, sendo medida a deflex?o de c?spides com um micr?metro digital. Os corpos de prova foram ent?o submetidos a 500.000 ciclos de fadiga mec?nica, e novo teste de deflex?o de c?spides foi realizado. Em seguida, os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de compress?o at? a fratura na m?quina de ensaio universal. De acordo com o teste de Kruskal-Wallis, a maior deflex?o de c?spides pr?-fadiga foi obtida para o grupo 2 (69 &#956;m), n?o diferindo estatisticamente do grupo 6 (51 &#956;m). As menores deflex?es de c?spides foram obtidas para o grupo 1 (4 &#956;m), o grupo 3 (4 &#956;m) e o grupo 4 (5 &#956;m), os quais n?o diferiram estatisticamente entre si. Valor intermedi?rio foi obtido para o grupo 5 (21 &#956;m), n?o diferindo estatisticamente dos grupos 3, 4 e 6. De acordo com o teste de Wilcoxon, n?o houve diferen?a estat?stica entre a deflex?o de c?spides pr? e p?s-fadiga apenas para o grupo 3 (p=0,015). De acordo com Kruskal-Wallis, a maior carga de fratura foi obtida para o grupo 1 (1902 N), diferindo estatisticamente dos outros grupos. Segundo maior valor foi obtido para o grupo 3 (980,8 N), diferindo estatisticamente dos outros grupos. Grupo 4 (670,6 N), grupo 5 (533,5 N), grupo 6 (601,3 N) e grupo 2 (526,6 N) n?o diferiram estatisticamente entre si. Para os grupos restaurados, houve predomin?ncia de fraturas recuper?veis. Inlays em resina composta cimentadas com RelyX ARC mantiveram a estabilidade da deflex?o de c?spides, proporcionaram maior recupera??o da resist?ncia da estrutura dent?ria, assim como fraturas mais favor?veis para a reabilita??o.