<p>The study outlines five areas of intervention in the development of women&rsquo / s studies and politics on the continent. Firstly, it examines the problematic construction and the inclusion of women in the narratives of the liberation struggle in South Africa. Secondly, the study identifies the sphere of intellectual debates as one of the crucial sites in the production of historical knowledge about the legacies of liberation struggles on the continent. Thirdly, it traces the intellectual trajectory of Charlotte Maxeke as an embodiment of the intellectual contributions of women in the struggle for liberation in South Africa. In this regard, the study traces Charlotte Maxeke as she deliberated and engaged on matters pertaining to the welfare of the Africans alongside the prominent intellectuals of the twentieth century. Fourthly, the study inaugurates a theoretical departure from the documentary trends that define contemporary studies on women and liberation movements on the continent. Fifthly, the study examines the incorporation of Maxeke&rsquo / s legacy of active intellectual engagement as an integral part of gender politics in the activities of the Women&rsquo / s Section of the African National Congress. In the areas identified, the study engages with the significance of the intellectual inputs of Charlotte Maxeke in South African history.</p>

<p>The study outlines five areas of intervention in the development of women&rsquo / s studies and politics on the continent. Firstly, it examines the problematic construction and the inclusion of women in the narratives of the liberation struggle in South Africa. Secondly, the study identifies the sphere of intellectual debates as one of the crucial sites in the production of historical knowledge about the legacies of liberation struggles on the continent. Thirdly, it traces the intellectual trajectory of Charlotte Maxeke as an embodiment of the intellectual contributions of women in the struggle for liberation in South Africa. In this regard, the study traces Charlotte Maxeke as she deliberated and engaged on matters pertaining to the welfare of the Africans alongside the prominent intellectuals of the twentieth century. Fourthly, the study inaugurates a theoretical departure from the documentary trends that define contemporary studies on women and liberation movements on the continent. Fifthly, the study examines the incorporation of Maxeke&rsquo / s legacy of active intellectual engagement as an integral part of gender politics in the activities of the Women&rsquo / s Section of the African National Congress. In the areas identified, the study engages with the significance of the intellectual inputs of Charlotte Maxeke in South African history.</p>

Donna J. Haraway ist eine US-amerikanische Biologin, Wissenschaftsphilosophin und Literaturwissenschaftlerin, die an den Departments History of Consciousness und Feminist Studies der University of California lehrte. In dieser Position hatte sie die erste explizit der Feministischen Theorie gewidmete Professur in den USA inne. Haraways Arbeiten bewegen sich in einem thematischen Schnittfeld von feministischer Erkenntniskritik, Cultural Studies, politischer Theorie und Biowissenschaften.

Gehirnforschung ist ein naturwissenschaftlicher Forschungsbereich, der sich aus den Disziplinen Anatomie, Embryologie, Physiologie, Pharmakologie und Psychologie entwickelt hat. Gendertheoretisch informierte historische Studien zur Gehirnforschung fokussieren ideologiekritische und diskursanalytische Betrachtungen androzentrischer bzw. sexistischer Körpervorstellungen von der Antike bis zum 21. Jh., welche u. a. die bürgerliche Geschlechterordnung argumentativ gestützt und naturalisiert hatten.

Gender Mainstreaming ist eine gleichstellungspolitische Strategie, die daraufhin ausgerichtet ist, sämtliche Entscheidungen in einer Organisation kritisch auf ihre Auswirkungen auf die von geschlechterbezogenen Ungleichheiten unterschiedlich geprägte Lebensrealität von Frauen und Männern zu überprüfen und diesbezüglich bestehende Differenzen abzubauen. Kritik wird u. a. aufgrund der voraussetzungsreichen Umsetzung und der Gefahr, stereotype Geschlechterbilder zu verfestigen, geübt.

Der Gender-Pay-Gap ist eine statistische Kennzahl zur Messung der Ungleichheit zwischen Männern* und Frauen* beim Verdienst. Es gibt zwei Versionen: einen 'unbereinigten' und einen 'bereinigten'. Der 'unbereinigte' Gender-Pay-Gap berechnet den geschlechtsspezifischen Verdienstunterschied auf Basis der Bruttostundenlöhne aller Männer* und Frauen* der Grundgesamtheit. Beim 'bereinigten' Wert hingegen werden je nach Studie verschiedene Faktoren wie Branche, Position und Berufserfahrung herausgerechnet. Neben dem Gender-Pay-Gap gibt es noch weitere Kennzahlen von Einkommensdiskriminierung wie dem Gender-Pension- oder auch dem Racial-Pay-Gap.