No description available.

This paper offers an empirical analysis of net job creation patterns at the firm level for the Austrian economy between 1993 and 2013 focusing on the impact of firm size and age. We propose a new estimation strategy based on a two-part model. This allows to identify the structural parameters of interest and to decompose behavioral differences between exiting and surviving firms. Our findings suggest that conditional on survival, young Austrian firms experience the largest net job creation rates. Differences in firm size are not able to explain variation in net job creation rates among the group of continuing enterprises. Job destruction induced by market exit, however, is largest among the young and small firms with this effect being even more pronounced during the times of the Great Recession. In order to formulate sensible policy recommendations, a separate treatment of continuing versus exiting firms as proposed by the new two-part model estimation approach seems crucial.(authors' abstract) / Series: Department of Economics Working Paper Series

This paper discusses the analytical arguments used to explain the international financial crisis thatbroke out in 2007. First, we stress Ben Bernanke’s global saving glut hypothesis, which holds that the causes of the financial instability in the USA were exogenous and primarily triggered by the actions of developing countries, the effects of which escaped the control of the American financial and monetary authorities. We then review the criticism of this hypothesis and the correction that Bernake himself applied, which admits, as being foremost, the existence of factors other than the actions of developing countries. Below, we present the theory of credit development and regulatory failures, which includes the unprecedented growth in credit and financial leverage amid increasing financial deregulation. Finally, we review the central ideas of Hyman Minsky, which stress the systemic nature of the crisis in the capitalist economy.The theory of credit development and regulatory failures strikes us as the most fitting, as the evidence in its favor is substantial; what is more, Bernanke amended his initial approach and incorporated elements of this hypothesis. The recent study by Reinhart and Rogoff (2009) isconsiderably broader, analyzing several centuries of crisis and allowing the recent crisis to be reconciled with the credit development and regulatory failures theory. / Este trabajo discute los argumentos analíticos que se usaron para explicar la crisis financiera internacional que se desató a partir de 2007. Empezamos con la hipótesis del «exceso de ahorro» desarrollada por Ben Bernanke, quien sostiene que la causa de los desequilibrios financieros en EEUU fue exógena, generada, básicamente, por acciones de países en desarrollo, y que sus efectos escapaban al manejo de las autoridades monetarias y financieras norteamericanas. Luego revisamos la crítica que se le hizo y la corrección que él mismo procesó en la que se admite, como elemento prioritario, la existencia de otros factores distintos de las acciones de los países en desa- rrollo. A continuación, presentamos la hipótesis del «desarrollo del crédito y falencias regulatorias» en las que se destaca la ampliación sin precedentes del crédito y el apalancamiento financiero, en medio de creciente desregulación financiera. En tercer lugar, revisamos las ideas centrales de Hyman Minsky que destacan el carácter sistémico de las crisis en la economía capitalista.La hipótesis de crédito y falencia regulatorias nos parece la más acertada, pues la evidencia a su favor es sustancial y, además, también Bernanke corrige su enfoque inicial e incorpora los elementos de este segundo enfoque. El reciente trabajo Reinhart y Rogoff (2009) siendo bastante más amplio, pues estudia varios siglos de crisis, con respecto a la crisis reciente podría ser ubicado dentro de la hipótesis del «desarrollo del crédito y falencias regulatorias».

No description available.

Esta tesis esta compuesta por tres capítulos. Los dos primeros capítulos estudian los efectos macroeconómicos de una consolidación fiscal y estímulos fiscales cuando la deuda privada es elevada. El tercer capítulo, estudia proyecciones de deuda púbica para el caso español bajo diferentes escenarios macroeconómicos. En el primer capítulo se analiza los efectos macroeconómicos de diferentes planes de consolidación fiscal en los que el gobierno reduce de forma gradual la ratio deuda pública-PIB y el sector privado está altamente endeudado. Lo resultados muestran que en el largo plazo, la consolidación fiscal genera beneficios en términos de output que son mayores en el caso en el que el sector público este altamente endeudado. En el corto plazo, la efectividad de la política fiscal en un escenario de deuda alta, depende del instrumento fiscal utilizado. Finalmente se analiza el bienestar social, encontrando que la política de consolidación fiscal produce una ganancia en términos de bienestar cuando el gasto público o el impuesto al consumo se utilizan como instrumento y este bienestar es mayor en el caso de endeudamiento privado alto. Sin embargo, cuando el instrumento fiscal son los impuestos al trabajo o al capital, se produce una pérdida de bienestar que es amplificada en un escenario de endeudamiento alto. En el segundo capítulo, se estudia como el tamaño de los multiplicadores fiscales depende del nivel de endeudamiento privado. Este artículo contribuye al debate de los efectos de los estímulos fiscales demostrando que el impacto de las políticas fiscales depende del nivel de endeudamiento, considerando el endeudamiento de los hogares y empresas. Finalmente, en el tercer capítulo se examina las proyecciones de deuda para la economía española bajo diferentes escenarios macroeconómicos. Se encuentra que la deuda aumentará hasta un 174% en 2035 si se cumple el escenario macroeconómico que predice la Comisión Europea. En el caso de considerar una subida de impuestos, la deuda disminuye pero lejos de llegar a los niveles pre-COVID.

No description available.

No description available.

The length and depth of the Great Recession of 2008 provides an opportunity to examine the policy behavior of local governments unlike any window since the 1930's post Depression era. Utilizing Peterson's (1981) City Limits typology as a framework for local government policy allows for an evaluation of whether or not the economic downturn caused local governments to change their relative expenditures between policy categories. The City Limits typology has been widely used in the literature to explain how expenditures define a local government's role in economic development. The typology has had limited use in a pre-post natural experimental research design to determine if a local government has 'shifted' policy priorities as measured by changes in expenditures among and between policy categories. This research design and the use Peterson's framework combine for a study that has not yet been conducted under similar conditions. Most of the existing literature, including the research from the 1980's, failed to account for inter-state differences that directly affect local government expenditures and policy. Concentrating solely on Florida local governments, this study eliminates the confounding nature of a national study and ensures that the unit of analysis is comparable for research purposes. The study utilizes actual expenditure data for all cities and counties in Florida from FY2006 through FY2011. The research tests for the relationships between changes in policy priorities from pre- to post-recession, and the type of government, form of government, and various socio-economic factors. The research contributes to a new body of knowledge that is just beginning to emerge in the literature about how local governments respond to periods of extreme fiscal stress. The findings suggest that cities and counties had an inverse response from pre- to post-recession with cities shifting toward developmental expenditures and counties prioritizing allocational spending. Differences were also found between forms of government. In addition, the density of population was found to contribute differently to shifts in expenditures for cities and counties. The study identifies emerging patterns that can help local governments understand past behavior and better anticipate future economic downturns.

No description available.

No description available.