The master's thesis The United Kingdom and the European Integration: Influence of foreign trade and monetary politics on the British attitude towards Europe between the years 1941 and 1973 explores the relationship of the United Kingdom towards European integration in a period from the end of the Second World War to the point of becoming a member of the European Economic Community in 1973. The relationship of the United Kingdom with Europe is studied by analysing international monetary and trade politics of the United Kingdom, its economic standing in the world and comparative strength of Pound Sterling. All of these variables played a key role in the development of aforementioned relationship. The aim of the thesis is to ascertain the role played by international monetary and trade politics of the United Kingdom in relation to European integration. The research itself is divided into three chapters and overall defined and underpinned by conjoining two theories of hegemonic stability and aspects of realist school of political economy. First chapter examines the emergence and development of Bretton Woods system and American economic hegemony. Following chapter explores the relationship between the United Kingdom and the Sterling Area. Final chapter deals with British economic relationship towards...

An Abstract The text focuses on the aim of the state politics to gain the position of the first global hegemony after the end of the Cold War. It observes, with the regard to the wide-ranging influence of the USA at that time, and to the important American visions about its character, especially their particular decisions. It tries to describe the way, which the other influential participants of the global politics, the states as well as those of other kind, used to express their reactions to this activity, and their relation to the USA, the strongest contender in the effort to acquire the first global hegemony. The power contest is here mainly introduced by the insight into the course of the conflicts, which they, after the end of the Cold War, faced and influenced. The text concentrates on those political and security challenges with, apart from the policies of the USA, the strong presence of the intervention of the international organizations, above all the UN, the NATO and the EU, or of the occassionally created alliances. The prospects of hegemonial possibilities is presented in the conclusion.

The thesis aims to describe how was the Hong Kong pro-democracy movement, which began in June 2019 in response to the proposed extradition law, perceived. In its theoretical part, the thesis will focus on a detailed description of the historical development of Hong Kong and the formation of an independent Hong Kong identity. Major events will be presented, from the times of colonial administration to the description of pro-democracy protests in 2019, which affected the current state of Hong Kong. Subsequently the theoretical framework of the processes of hegemony and visual representation will be introduced, which will be further presented in the context of Hong Kong. Last but not least, the topic of journalistic photography and its significance in the current journalistic field will be defined. The practical part of the thesis will offer an analysis of how the direct participants perceived the pro-democracy movement in Hong Kong, and whether their perceptions of events correspond not only with each other but also with the journalistic visual material that mapped four months of protests. A photo essay from the author's set of photographs was created to be also analysed in this work, part of which was subjected to a socio-semiotic analysis. Last but not least, there will be a comparison of results...

Between Text and Context: The Theory of the Literary Field and Cultural Materialism as Models of Mediation Josef Šebek, Mgr. Abstract In his dissertation Between Text and Context: The Theory of the Literary Field and Cultural Materialism as Models of Mediation the author deals with the problem of mediation between literary text and its social context. He focuses on two important contemporary context- oriented approaches to literature: the theory of literary field, developed by Pierre Bourdieu, and cultural materialism, first formulated by Raymond Williams and further elaborated by Alan Sinfield and Jonathan Dollimore. He interprets these two theories as basic, mutually complementary models of mediation: the theory of literary field presupposes the existence of a (semi-)autonomous literary micro-world, whereas cultural materialism stresses the full integration of the literary text into the social context, the "social material process" (Williams). After an introduction outlining the problem, the author concentrates on Bourdieu's theory of the literary field, his "new science of works," and on contemporary post-Bourdieusian approaches (those of Alain Viala, Anna Boschetti, Jacques Dubois, Gisèle Sapiro, Pascale Casanova, Bernard Lahire, Jérôme Meizoz, Geoffroy de Lagasnerie) which employ, develop, and modify...

The thesis "Controlling and managing a music production in the period of normalization on the example of rock music and its media portrayal" describes and analyses the system of controlling and managing Czechoslovak music production in the period of normalization with a particular attention to the mechanisms that deployed socialist ideological and aesthetical standards in the area of rock music. Additionally, this included a prescriptive media coverage highlighting socialist values using coordinated and centralised management through state institutions. The goal of the thesis is then to reveal a modus operandi of communist cultural policy on the examples of media approach to the trials with leading underground music protagonists in 1976 as rock music was a vehicle for expression their dissent attitude toward the system in an artistic way.

The main aim of this presented diploma thesis is to help build a systematic understanding of the political and social foundations of global financial markets, their operations and impacts on the global power affairs. The thesis highlights the dynamic complexity of the post financial crisis state of the World with its itra- and inter-social features. It instrumentaly uses critique of a free market agenda and neo-classical economy which contrasts the Efficient Markets Hypothesis with Hyman Minsky's Financial Instability Hypothesis (FIH), taking into account the dynamic complexity of financial markets. This approach offers analytical tools that can account for crisis through processes endogenous to contemporary financial capitalism. I shall argue that a financially complex system is, according to the FIH, inherently flawed and unstable. After a theoretical and historical review, the thesis discusses various aspects of the process of austerity regime and its social consequences. This provides an opportunity for analyses of the ongoing existence of interstate competition, of militarised foreign policy, and of other international, at times violent conflicts. In an effort to make sense of some of these phenomena, I instrumentaly use the study of geoeconomics that builds on some fundamental assumptions...

- The thesis is focused on relations between Sweden and Brandenburg in the years 1660 - 1701. Although Sweden is considered as an empire practically all over the 17th century, a new, important power rises in its neighbourhood, namely Brandenburg-Prussia, and this rise is finished by the Royal coronation of Fredrick I in 1701. Main part of the thesis is dedicated to the political and military relations, less to the cultural relations. Even other countries, following and protecting their interests in the Baltic region, are taken into account, especially Denmark and France. The aim of the thesis is to analyse relations between Sweden and Brandenburg and to try to find an answer on the question, if Sweden's focus on its internal problems and reforms contributed to the rise of Prussia or if there is no direct connection between these two tendencies. Key terms - Swedish Imperial Period, regency, Charles XI, Charles XII, Louis XIV, Elector Fredrick William, Elector Fredrick III, Scanian War, foreign policy, Baltic Sea hegemony

Postkoloniale Theorie bezeichnet ein breites Spektrum theoretischer Zugänge zu und kritischer Auseinandersetzungen mit historischen und gegenwärtigen Machtverhältnissen, die im Zusammenhang mit dem europäischen Kolonialismus und seinen bis heute währenden Fortschreibungen stehen. Als Gründungsdokument postkolonialer Theorie gilt Edward Saids Studie „Orientalism“ (1978). Postkoloniale feministische Theorie fokussiert auf die Situation von Frauen bzw. auf vergeschlechtlichte Identitäten in (neo-)kolonialen Settings. Neben der Konstruktion von Gender und Geschlechterrollen sind Sexualität und Begehren wichtige Topoi postkolonialer Theorie. Ein weiteres Themenfeld stellt die Dekonstruktion eurozentrischen / westlichen Wissens dar.

Les « Nouvelles Technologies de lInformation et de la Communication » (NTIC) font aujourdhui lobjet dune abondante littérature, tant francophone quanglo-saxonne. Lobjectif de la thèse était précisément de soumettre à lanalyse critique cette prolifération de discours le plus souvent clichés associés, pour les uns, à la « société de linformation », pour les autres, à la « mondialisation » de léconomie qui forment presque un discours social à part entière, et dont lun des traits communs est notamment de révoquer en doute, à lexemple des phénomènes examinés sous le point de vue quils adoptent, les principaux référents théoriques dantan. Les « idéologèmes » véhiculés par ce discours social, on la montré, relèvent pour lessentiel de trois grandes catégories particulièrement saillantes, organisées en loccurrence sous la forme de trois binômes largement reçus, qui tendent à fonctionner comme des structures de pensée communes : a)Privatisation/désétatisation. La croyance en lomnipotence des communications de masse a généralement son corollaire dans la mise à mort symbolique de lÉtat. Nés de lautorité publique mais arrivés à maturité, les « nouveaux médias » et les NTIC libéralisés auraient enfin acquis leur autonomie et placeraient nos sociétés à lenseigne du réticulaire marchand. La « nouvelle économie » en réseaux se serait définitivement libérée de la tutelle politique, pour le meilleur (dynamisme, efficacité, compétitivité) comme pour le pire (marchandisation, affaiblissement de lÉtat, soumission du politique), selon le point de vue adopté à légard de ces évolutions données pour inévitables ; b)Mondialisation/déterritorialisation. Linternationalisation des structures de pouvoir des groupes de communication entretient une relation organique avec la dépolitisation du secteur. Cest que lexplication majeure de la disjonction État/médias réside, justement, dans la logique de dissociation croissante entre lespace démocratique national et les réseaux technologiques mondiaux. Les nouveaux conglomérats de linformation sidentifieraient alors à des géants transnationaux apatrides et déterritorialisés. Quant à la « financiarisation » des industries culturelles, elle annoncerait la fin des actionnaires de références nationaux et lavènement parallèle dune nouvelle économie sappuyant sur une multitude de petits porteurs disséminés aux quatre coins de la planète dont les investisseurs institutionnels constituent, en quelque sorte, le modèle le plus abouti ; c)Libéralisation/dérégulation. La « dépolitisation » et la « globalisation » des industries technologiques auraient instauré un marché débarrassé des entraves et des privilèges associés aux anciens opérateurs publics. Décidées au nom du libéralisme économique, les réformes de dérégulation adoptées dès le début des années 80 auraient ainsi abouti à la décomposition des antiques monopoles et à la mise en concurrence dentités industrielles isolées les unes des autres. Quant aux conquérants de la Silicon Valley, Media Moguls et autres Tycoons, ils seraient en quelque sorte les effigies suprêmement individuelles de cette métamorphose du « capitalisme numérique » : autant de managers déracinés, dépeints comme dinfatigables compétiteurs apolitiques, engagés dans une course féroce au gigantisme, nayant pas la moindre solidarité de classe et nayant pour seul moteur que la quête du profit à court terme. Les discours convenus touchant à la « société de linformation » et aux phénomènes de « globalisation », il nous faut en réalité les relativiser, sinon même les infirmer, à la lumière de nos observations et analyses. Cest que la « mondialisation » de léconomie doit en effet compter non seulement avec la permanence de particularismes nationaux dont témoignent les structures de détention et de contrôle des groupes de médias et des NTIC, mais également avec le fait que la très grande majorité des entreprises étudiées sont caractérisées par un rapport entre investisseurs résidents et non-résidents tournant très nettement à lavantage des premiers. On peut ainsi affirmer que les « multinationales » de la communication nexistent pas. Souhaitée par les uns ou redoutée par les autres, mais proclamée par tous, la « financiarisation » des industries culturelles na pas, en effet, débouché sur la trans-nationalisation du capital dont elle se voulait, pourtant, annonciatrice. Le « marché global » de linformation demeure, à ce jour, une vue de lesprit séduisante, mais scientifiquement non fondée, les réseaux technologiques nayant pu transformer les capitalismes en un marché mondial faisant fi des principaux référentiels dantan tels que ceux de « propriété », de « classes sociales » et de « souveraineté nationale ». Quant au pouvoir des grands actionnaires traditionnels (familles, pouvoirs publics, etc.), il na pas non plus cédé face à la pression des fonds dinvestissements anglo-saxons, mais sest au contraire consolidé à cette haute finance ayant permis le lancement dopérations de fusion et acquisition, sans précédent jusque-là, dans le secteur de la communication. La « globalisation » des réseaux informationnels ne sidentifie pas, enfin, à la régénérescence dun libéralisme pur et parfaitement concurrentiel, mais à la réaffirmation de quelques-unes des caractéristiques les plus fondamentales des industries culturelles en régime capitaliste : concentration de la propriété des firmes, centralisation de léconomie nationale, fusion des intérêts bancaires et industriels, consolidation des principaux holdings et, enfin, imbrication des groupes financiers et de lappareil dEtat. On aurait tort cependant de se limiter à une approche strictement financière de ces phénomènes. La situation quasi monopolistique que connaissent certaines compagnies leaders dans le domaine de la presse ou des NTIC ne séclaire, en effet, véritablement quà la lumière de leur très forte centralité au sein des réseaux de pouvoir. La densité des relations que les firmes en question entretiennent avec lappareil dEtat, les principales entreprises industrielles et financières, et les plus influents groupes de pression et autres think tanks constitue à nos yeux la première des conditions garantissant la reproduction des positions dominantes occupées par ces sociétés privées sur leur marché respectif. Cette approche relationnelle du pouvoir économique est illustrée par la multiplicité des positions institutionnelles détenues par les dirigeants des entreprises médiatiques. Représentant autant de formes incarnées de relations sociales génériques entre Economie, Politique et Communication, les grands administrateurs, issus pour la plupart dentre eux du secteur financier ou de la très haute fonction publique, peuvent être légitimement considérés, pour parler le langage un peu oublié dun Gramsci, comme les intellectuels organiques de la fraction hégémonique du bloc au pouvoir. Ce quil faut, au total, rejeter dans la définition des médias en tant que « quatrième pouvoir » ou dans celle des réseaux numériques en tant que « nouveaux pouvoirs », cest limpensé théorique qui sous-tend cette représentation dune industrie de la communication qui « globalisée », « libéralisée » et « dérégulée », se serait simultanément affranchie des territoires nationaux, des gouvernements et de la grande bourgeoisie daffaires. Il nest pas non plus conforme à la vérité des faits et de leur recoupement de penser que la classe dirigeante ne se servirait de la presse que comme vulgaire relais ou instrument de propagande. Tout semble plutôt se passer comme si le champ du pouvoir était invaginé dans le champ médiatique du fait de la circulation ininterrompue de certains agents sociaux privilégiés entre les divers sous-espaces constitutifs du champ du pouvoir (pouvoir économique, pouvoir dEtat, pouvoir idéologique, etc.).