Bakgrund Att föda barn kan ses som en av de största händelserna man genomgår i livet. Oavsett om upplevelsen är övervägande positiv eller negativ så är det något som stannar kvar i minnet länge. Att behöva eller vilja genomgå en inducerad förlossning adderar en annan dimension till förlossningsupplevelsen som inte än utforskats till fullo. Med tanke på den tydliga ökningen av induktioner både i Sverige och globalt ökar intresset för att ta reda på hur kvinnor upplever en inducerad förlossning. Syfte Att belysa kvinnors upplevelser av att genomgå en inducerad förlossning. Metod En litteraturöversikt med systematisk ansats genomfördes. Artikelsökning skedde i databaserna PubMed, CINAHL och PsycInfo där 16 vetenskapliga artiklar inkluderades efter noggrann kvalitetsgranskning. Datan analyserades med en integrerad analysmetod i tre steg. Resultat Syftet med studien besvarades med två huvudkategorier: att inte känna sig inkluderad och belöningen var större än lidandet. Den förstnämnde berör kvinnors upplevelser av brist på information, att inte känna sig prioriterad och att vara i personalens händer. Den andra huvudkategorin beskriver den upplevda smärtan, oron och missnöjet samt känslor av att vara nöjd med helheten. Slutsats Den generella förlossningsupplevelsen hos kvinnor som induceras är i snitt lägre än hos de med spontan förlossningsstart. Kvinnor vars förlossning som induceras har ofta ett behov av mer information från vårdpersonal. Flera kvinnor rapporterade om lång väntetid och upplevde att de inte blev prioriterade förrän de var i den aktiva fasen av förlossningen. De har en önskan om att få vara delaktiga i sin vård och kommunikationen sinsemellan barnmorskan och kvinnan är avgörande för upplevelsen. / Background To give birth may be one of the biggest experiences to go through in life. Regardless of a positive or negative experience, it is something that stays in your memory for a long time. To need or want an induced labour adds on another dimension to the birth experience that has not yet been fully explored. Considering the clear increase of inductions both in Sweden and globally there is an increasing interest in finding out how these women experience an induced labour. Aim To describe women’s experiences of an induced labour. Method A literature review with a systematic approach was carried out. 16 scientific articles were included after careful quality review. Searching for articles took place in databases PubMed, CINAHL and PsycInfo. The data was analysed with an integrated analysis method in three steps. Results The aim of the study was answered with two main categories: feelings of not being included and the reward was greater than the suffering. The first one describes women’s perceptions of lack of information, not feeling prioritised and being in the hands of the staff. The second main category describes the experienced pain, worry and dissatisfaction and being satisfied with the whole experience. Conclusion The general birth experience among women who are induced to labour is on average lower than among women with spontaneous onset of labour. Women that have been induced for labour often need more information from healthcare professionals. Many women talked about long waiting time and expressed feelings of not being prioritised until they were in the active phase of labour. They wish to be involved in their care and the communication between the midwife and the woman is crucial to the experience.

<p><strong>Bakgrund </strong>Att inducera en förlossning innebär att försöka manipulera igång ett förlossningsarbete i syfte att åstadkomma en vaginal förlossning. Nyttan med induktionen måste alltid överväga riskerna för förlossningskomplikationer. Riksgenomsnittet för inducerade förlossningar var år 2007, 13,2 %. <strong>Syfte </strong>Kartlägga inducerade förlossningar på en förlossningsklinik i södra Sverige under året 2009. Kartläggningen inbegrep induktionsindikation, använda induktionsmetoder samt förlossningsförlopp och utfall. <strong>Metod </strong>Retrospektiv observationsstudie där samtliga inducerade förlossningar med levande foster vid induktionsstarten under 2009 på förlossningskliniken inkluderades. Detta gav ett underlag på 306 inducerade förlossningar. Chi-två test och Fisher´s exakta test användes för att testa skillnader i resultatet. <strong>Resultat </strong>Indikationerna till förlossningsinduktion fördelade sig så att 250 (82 %) utgjorde medicinsk indikation, där vattenavgång utgjorde den främsta anledningen, och 56 (18 %) på humanitär indikation. Det var 220 kvinnor som krävde minst ett upprepat induktionsförsök innan de kom i aktivt förlossningsarbete. Det fanns en signifikant skillnad som talade för att ju högre Bishop score det var vid första induktionsförsöket, desto kortare tid till partus. Förlossningsutfallet blev 71% partus normalis, 18% sectio, 6% vakuum extraktion och 5% partus cum haem. <strong>Slutsats </strong>Studien visade att<strong> </strong>det kan finnas anledning för förlossningskliniken att förbättra journalföringen och öka följsamheten av PM vid förlossningsinduktioner.</p> / <p><strong>Background </strong>To induce labour means trying to manipulate labour to start in order to achieve vaginal childbirth. The benefits of induction must always outweigh the risk of labour complications. The national average of induced labour in 2007 was 13, 2%. <strong>Aim </strong>To map induced labours at a childbirth clinic in Southern Sweden during 2009. The mapping included induction indication, used methods of induction, childbirth processes and outcome. <strong>Method</strong> Retrospective observation study which included all induced labours with living foetuses at the start of induction, at the childbirth clinic during 2009. This gave a basis of 306 induced labours. Chi-squared testing and Fisher’s exact testing was used to test significant differences in the result. <strong>Result</strong> Indications of labour induction were divided where 250 (82%) constituted medical indication, the water breaking constituting the main reason, and 56 (18%) humanitarian indication. 220 women required at least one repeated induction try before they were in active labour. There was a significant difference indicating that the higher the Bishop Score was at the first induction try, the shorter the time until delivery. Labour outcome was 71% partum normalis, 18% caesarean sections, 6% vacuum extractions and 5% post partum haemorrhages. <strong>Conclusion </strong>The study showed that there might be reasons to improve the journal keeping and follow the PMs regarding labour induction at the childbirth clinic.</p>

Bakgrund Att inducera en förlossning innebär att försöka manipulera igång ett förlossningsarbete i syfte att åstadkomma en vaginal förlossning. Nyttan med induktionen måste alltid överväga riskerna för förlossningskomplikationer. Riksgenomsnittet för inducerade förlossningar var år 2007, 13,2 %. Syfte Kartlägga inducerade förlossningar på en förlossningsklinik i södra Sverige under året 2009. Kartläggningen inbegrep induktionsindikation, använda induktionsmetoder samt förlossningsförlopp och utfall. Metod Retrospektiv observationsstudie där samtliga inducerade förlossningar med levande foster vid induktionsstarten under 2009 på förlossningskliniken inkluderades. Detta gav ett underlag på 306 inducerade förlossningar. Chi-två test och Fisher´s exakta test användes för att testa skillnader i resultatet. Resultat Indikationerna till förlossningsinduktion fördelade sig så att 250 (82 %) utgjorde medicinsk indikation, där vattenavgång utgjorde den främsta anledningen, och 56 (18 %) på humanitär indikation. Det var 220 kvinnor som krävde minst ett upprepat induktionsförsök innan de kom i aktivt förlossningsarbete. Det fanns en signifikant skillnad som talade för att ju högre Bishop score det var vid första induktionsförsöket, desto kortare tid till partus. Förlossningsutfallet blev 71% partus normalis, 18% sectio, 6% vakuum extraktion och 5% partus cum haem. Slutsats Studien visade att det kan finnas anledning för förlossningskliniken att förbättra journalföringen och öka följsamheten av PM vid förlossningsinduktioner. / Background To induce labour means trying to manipulate labour to start in order to achieve vaginal childbirth. The benefits of induction must always outweigh the risk of labour complications. The national average of induced labour in 2007 was 13, 2%. Aim To map induced labours at a childbirth clinic in Southern Sweden during 2009. The mapping included induction indication, used methods of induction, childbirth processes and outcome. Method Retrospective observation study which included all induced labours with living foetuses at the start of induction, at the childbirth clinic during 2009. This gave a basis of 306 induced labours. Chi-squared testing and Fisher’s exact testing was used to test significant differences in the result. Result Indications of labour induction were divided where 250 (82%) constituted medical indication, the water breaking constituting the main reason, and 56 (18%) humanitarian indication. 220 women required at least one repeated induction try before they were in active labour. There was a significant difference indicating that the higher the Bishop Score was at the first induction try, the shorter the time until delivery. Labour outcome was 71% partum normalis, 18% caesarean sections, 6% vacuum extractions and 5% post partum haemorrhages. Conclusion The study showed that there might be reasons to improve the journal keeping and follow the PMs regarding labour induction at the childbirth clinic.