Esta dissertação desenvolve e associa conceitos relacionados à comunicação pública, ao jornalismo e ao acontecimento, com o objetivo de analisar o acontecimento Programa Mais Médicos, entendido como público e jornalístico, a partir dos discursos dos jornais de referência Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, buscando compreender a atuação do jornalismo no debate desencadeado pela criação dessa política pública. Os conceitos teóricos trabalhados referem-se à comunicação pública, conforme as perspectivas de Esteves (2003, 2011) e Weber (2007, 2011a), assim como ao interesse público, sob as noções normativas apresentadas por Arendt (2007) e Bobbio (1986, 1997); às concepções de jornalismo, segundo Franciscato (2005), Traquina (2004), Gentilli (2005) e Benetti (2008, 2010); aos estudos do acontecimento (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) e do acontecimento jornalístico (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009; CHARAUDEAU, 2010). Como opções metodológicas, foram utilizadas a Análise de Conteúdo (AC) para a classificação e análise de 235 textos jornalísticos, de diferentes gêneros, referentes aos dias 8, 9 e 10/7/2013; 24, 25 e 26/8/2013 e 2, 3 e 4/9/2013, e a Análise de Discurso (AD) para a identificação dos sentidos produzidos em 20 editoriais publicados nos três veículos citados. Complementarmente, foram utilizadas a pesquisa documental e a pesquisa histórico-descritiva. A análise do Programa Mais Médicos enquanto acontecimento jornalístico foi realizada nas dimensões do contexto histórico-social (análise documental e histórico-descritiva da legislação e de material oficial publicado sobre o programa), da nomeação (análise de temas e fontes dos textos jornalísticos) e da argumentação (análise dos sentidos produzidos pelos editoriais). Como resultado da articulação dessas categorias, pode-se concluir que, no período analisado, o jornalismo de referência priorizou uma abordagem temática sobre os efeitos do Programa Mais Médicos aos profissionais da classe médica e sobre as contravenções na contratação de médicos cubanos. A partir do seu posicionamento editorial, foram identificados três eixos argumentativos distintos: o da descredibilização do debate; o da afirmação/apropriação de argumentos das entidades médicas; e o do reconhecimento da legitimidade dos dados sociais revelados pelo programa. Notou-se, por fim, que, enquanto acontecimento jornalístico, o acontecimento Mais Médicos distanciou-se, inicialmente, do problema público por ele revelado – a carência e a má distribuição de profissionais da medicina no país –, em detrimento de questões relativas à classe profissional da medicina e às suas organizações corporativas. Ao longo da implementação do programa, contudo, passaram a integrar o relato do acontecimento novos sujeitos e sentidos. / This master thesis develops and articulates concepts related to public communication, journalism and event. The objective is to analyse the Programa Mais Médicos event, as public and journalistic, from discourses of the reference newspapers Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, pursuing to understand the performance of journalism in the debate initiated by the creation of this public policy. The theoretical concepts used relate to public communication, according to Esteves (2003, 2011) and Weber (2007, 2011a); the definitions of journalism, according to Franciscato (2005); Traquina (2004); Gentilli (2005) and Benetti (2008, 2010); event studies (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) and the concept of journalistic event (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009 e CHARAUDEAU, 2010). The methodologies employed were Content Analysis, for ordination and analysis of 235 articles, collected in July 8th, 9th and10th 2013, August 24th, 25th and 26th 2013 and September 2nd, 3rd and 4th 2013. Also, were employed Discourse Analysis in order to identify the senses produced on 20 published editorials from the three referred newspapers and documentary and historical-descriptive researches. The Programa Mais Médicos analysis, as a journalistic event, was executed in three perspectives: historical and social context (documentary and historical-descriptive analysis); denomination (themes and sources analysis) and argumentation (senses analysis). As a result of the investigation about the articles, were identified two predominant themes: the consequences of the Programa Mais Médicos to the medical class profession and the controversies about the hiring agreement of Cuban doctors. The editorial analysis, indicate three different arguments: the disbelief about the debate; the presentation of arguments from medical unions and the recognition of the legitimacy of the social data uncovered by the program. Initially, as a journalistic event, The Programa Mais Médicos did not address the public issue: the lack and maldistribution of medical professionals in the country. Instead, addressed the issues concerning the medical professional class and its corporate organizations. Throughout the implementation of the program, however, new subjects and senses became to be part of the journalistic narrative.

Esta dissertação desenvolve e associa conceitos relacionados à comunicação pública, ao jornalismo e ao acontecimento, com o objetivo de analisar o acontecimento Programa Mais Médicos, entendido como público e jornalístico, a partir dos discursos dos jornais de referência Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, buscando compreender a atuação do jornalismo no debate desencadeado pela criação dessa política pública. Os conceitos teóricos trabalhados referem-se à comunicação pública, conforme as perspectivas de Esteves (2003, 2011) e Weber (2007, 2011a), assim como ao interesse público, sob as noções normativas apresentadas por Arendt (2007) e Bobbio (1986, 1997); às concepções de jornalismo, segundo Franciscato (2005), Traquina (2004), Gentilli (2005) e Benetti (2008, 2010); aos estudos do acontecimento (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) e do acontecimento jornalístico (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009; CHARAUDEAU, 2010). Como opções metodológicas, foram utilizadas a Análise de Conteúdo (AC) para a classificação e análise de 235 textos jornalísticos, de diferentes gêneros, referentes aos dias 8, 9 e 10/7/2013; 24, 25 e 26/8/2013 e 2, 3 e 4/9/2013, e a Análise de Discurso (AD) para a identificação dos sentidos produzidos em 20 editoriais publicados nos três veículos citados. Complementarmente, foram utilizadas a pesquisa documental e a pesquisa histórico-descritiva. A análise do Programa Mais Médicos enquanto acontecimento jornalístico foi realizada nas dimensões do contexto histórico-social (análise documental e histórico-descritiva da legislação e de material oficial publicado sobre o programa), da nomeação (análise de temas e fontes dos textos jornalísticos) e da argumentação (análise dos sentidos produzidos pelos editoriais). Como resultado da articulação dessas categorias, pode-se concluir que, no período analisado, o jornalismo de referência priorizou uma abordagem temática sobre os efeitos do Programa Mais Médicos aos profissionais da classe médica e sobre as contravenções na contratação de médicos cubanos. A partir do seu posicionamento editorial, foram identificados três eixos argumentativos distintos: o da descredibilização do debate; o da afirmação/apropriação de argumentos das entidades médicas; e o do reconhecimento da legitimidade dos dados sociais revelados pelo programa. Notou-se, por fim, que, enquanto acontecimento jornalístico, o acontecimento Mais Médicos distanciou-se, inicialmente, do problema público por ele revelado – a carência e a má distribuição de profissionais da medicina no país –, em detrimento de questões relativas à classe profissional da medicina e às suas organizações corporativas. Ao longo da implementação do programa, contudo, passaram a integrar o relato do acontecimento novos sujeitos e sentidos. / This master thesis develops and articulates concepts related to public communication, journalism and event. The objective is to analyse the Programa Mais Médicos event, as public and journalistic, from discourses of the reference newspapers Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, pursuing to understand the performance of journalism in the debate initiated by the creation of this public policy. The theoretical concepts used relate to public communication, according to Esteves (2003, 2011) and Weber (2007, 2011a); the definitions of journalism, according to Franciscato (2005); Traquina (2004); Gentilli (2005) and Benetti (2008, 2010); event studies (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) and the concept of journalistic event (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009 e CHARAUDEAU, 2010). The methodologies employed were Content Analysis, for ordination and analysis of 235 articles, collected in July 8th, 9th and10th 2013, August 24th, 25th and 26th 2013 and September 2nd, 3rd and 4th 2013. Also, were employed Discourse Analysis in order to identify the senses produced on 20 published editorials from the three referred newspapers and documentary and historical-descriptive researches. The Programa Mais Médicos analysis, as a journalistic event, was executed in three perspectives: historical and social context (documentary and historical-descriptive analysis); denomination (themes and sources analysis) and argumentation (senses analysis). As a result of the investigation about the articles, were identified two predominant themes: the consequences of the Programa Mais Médicos to the medical class profession and the controversies about the hiring agreement of Cuban doctors. The editorial analysis, indicate three different arguments: the disbelief about the debate; the presentation of arguments from medical unions and the recognition of the legitimacy of the social data uncovered by the program. Initially, as a journalistic event, The Programa Mais Médicos did not address the public issue: the lack and maldistribution of medical professionals in the country. Instead, addressed the issues concerning the medical professional class and its corporate organizations. Throughout the implementation of the program, however, new subjects and senses became to be part of the journalistic narrative.

Esta dissertação desenvolve e associa conceitos relacionados à comunicação pública, ao jornalismo e ao acontecimento, com o objetivo de analisar o acontecimento Programa Mais Médicos, entendido como público e jornalístico, a partir dos discursos dos jornais de referência Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, buscando compreender a atuação do jornalismo no debate desencadeado pela criação dessa política pública. Os conceitos teóricos trabalhados referem-se à comunicação pública, conforme as perspectivas de Esteves (2003, 2011) e Weber (2007, 2011a), assim como ao interesse público, sob as noções normativas apresentadas por Arendt (2007) e Bobbio (1986, 1997); às concepções de jornalismo, segundo Franciscato (2005), Traquina (2004), Gentilli (2005) e Benetti (2008, 2010); aos estudos do acontecimento (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) e do acontecimento jornalístico (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009; CHARAUDEAU, 2010). Como opções metodológicas, foram utilizadas a Análise de Conteúdo (AC) para a classificação e análise de 235 textos jornalísticos, de diferentes gêneros, referentes aos dias 8, 9 e 10/7/2013; 24, 25 e 26/8/2013 e 2, 3 e 4/9/2013, e a Análise de Discurso (AD) para a identificação dos sentidos produzidos em 20 editoriais publicados nos três veículos citados. Complementarmente, foram utilizadas a pesquisa documental e a pesquisa histórico-descritiva. A análise do Programa Mais Médicos enquanto acontecimento jornalístico foi realizada nas dimensões do contexto histórico-social (análise documental e histórico-descritiva da legislação e de material oficial publicado sobre o programa), da nomeação (análise de temas e fontes dos textos jornalísticos) e da argumentação (análise dos sentidos produzidos pelos editoriais). Como resultado da articulação dessas categorias, pode-se concluir que, no período analisado, o jornalismo de referência priorizou uma abordagem temática sobre os efeitos do Programa Mais Médicos aos profissionais da classe médica e sobre as contravenções na contratação de médicos cubanos. A partir do seu posicionamento editorial, foram identificados três eixos argumentativos distintos: o da descredibilização do debate; o da afirmação/apropriação de argumentos das entidades médicas; e o do reconhecimento da legitimidade dos dados sociais revelados pelo programa. Notou-se, por fim, que, enquanto acontecimento jornalístico, o acontecimento Mais Médicos distanciou-se, inicialmente, do problema público por ele revelado – a carência e a má distribuição de profissionais da medicina no país –, em detrimento de questões relativas à classe profissional da medicina e às suas organizações corporativas. Ao longo da implementação do programa, contudo, passaram a integrar o relato do acontecimento novos sujeitos e sentidos. / This master thesis develops and articulates concepts related to public communication, journalism and event. The objective is to analyse the Programa Mais Médicos event, as public and journalistic, from discourses of the reference newspapers Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, pursuing to understand the performance of journalism in the debate initiated by the creation of this public policy. The theoretical concepts used relate to public communication, according to Esteves (2003, 2011) and Weber (2007, 2011a); the definitions of journalism, according to Franciscato (2005); Traquina (2004); Gentilli (2005) and Benetti (2008, 2010); event studies (QUÉRÉ, 2005, 2011; FRANÇA, 2011; REBELO, 2006; COELHO, 2013) and the concept of journalistic event (RODRIGUES, 1993; ALSINA, 2009; BERGER; TAVARES, 2009 e CHARAUDEAU, 2010). The methodologies employed were Content Analysis, for ordination and analysis of 235 articles, collected in July 8th, 9th and10th 2013, August 24th, 25th and 26th 2013 and September 2nd, 3rd and 4th 2013. Also, were employed Discourse Analysis in order to identify the senses produced on 20 published editorials from the three referred newspapers and documentary and historical-descriptive researches. The Programa Mais Médicos analysis, as a journalistic event, was executed in three perspectives: historical and social context (documentary and historical-descriptive analysis); denomination (themes and sources analysis) and argumentation (senses analysis). As a result of the investigation about the articles, were identified two predominant themes: the consequences of the Programa Mais Médicos to the medical class profession and the controversies about the hiring agreement of Cuban doctors. The editorial analysis, indicate three different arguments: the disbelief about the debate; the presentation of arguments from medical unions and the recognition of the legitimacy of the social data uncovered by the program. Initially, as a journalistic event, The Programa Mais Médicos did not address the public issue: the lack and maldistribution of medical professionals in the country. Instead, addressed the issues concerning the medical professional class and its corporate organizations. Throughout the implementation of the program, however, new subjects and senses became to be part of the journalistic narrative.

Submitted by Mariana Dornelles Vargas (marianadv) on 2015-06-08T19:07:45Z No. of bitstreams: 1 construcao_acontecimento.pdf: 7766839 bytes, checksum: 70b2e132c1cb5172a6701290e15c1d27 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-08T19:07:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 construcao_acontecimento.pdf: 7766839 bytes, checksum: 70b2e132c1cb5172a6701290e15c1d27 (MD5) Previous issue date: 2012-06-04 / Nenhuma / Esta dissertação tem como objetivo principal analisar a construção do acontecimento jornalístico, em tempos de avanço das mídias sociais digitais, tomando como base os estudos sobre acontecimento, critérios de noticiabilidade e cultura da convergência. Para isso, parto do pressuposto de que a construção do acontecimento jornalístico tem se reconfigurado, a partir do avanço da utilização das mídias sociais digitais pelos sujeitos, tensionando o processo linear de produção da notícia (emissor - mensagem - receptor). Para refletir sobre este pressuposto elegi o "Acontecimento Geisy Arruda - Uniban", que primeiro circulou no YouTube, em blogs, no Twitter e depois foi transformado em acontecimento jornalístico pelos portais e pelos meios de comunicação tradicionais. Utilizo a perspectiva cartográfica para dar conta de mapear o fluxo do acontecimento jornalístico e seus desdobramentos nos portais G1, R7 e Terra, identificar os platôs desse acontecimento e as questões externas e internas que configuram o acontecimento jornalístico. Construo o mapa do "Acontecimento Jornalístico Geisy Arruda - Uniban" a partir das 960 matérias publicadas nos três portais, desde a publicação dos vídeos no YouTube, no dia 22 de outubro de 2009, até o lançamento da biografia "Vestida para Causar", no dia 17 de novembro de 2010. / This thesis mainly aims at analyzing the construction of the journalistic event, in times of digital social media’s advance, based on studies about events, criteria for newsworthiness and convergence culture. For this to happen, I assume that the construction of the journalistic event has been reconfigured, from the advance of the use of digital social media by subjects, stressing the linear process of news production (sender – message – receiver). In order to reflect on this assumption, I chose the "Geisy Arruda-Uniban Event", which first circulated on YouTube, on blogs, on Twitter, and was later turned into journalistic event by portals and traditional media. I use a cartographic perspective to allow for mapping the flow of the journalistic event and its aftermath on G1, R7 and Terra portals, to identify the plateaus of this event and the external and internal issues that shape it as journalistic event. I build the map of "Geisy Arruda – Uniban Journalistic Event" from the 960 articles published on the three portals, since the publication of the videos on YouTube, on October 22nd, 2009, until the release of the biography "Dressed to Cause" on November 17th, 2010.

Submitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2018-04-25T12:18:50Z No. of bitstreams: 1 Eduardo Silveira de Menezes.pdf: 5643997 bytes, checksum: fa3bdff98ded7e9f97d9e8f178cb2ede (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-25T12:18:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Eduardo Silveira de Menezes.pdf: 5643997 bytes, checksum: fa3bdff98ded7e9f97d9e8f178cb2ede (MD5) Previous issue date: 2017-11-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES# / #2075167498588264571# / #600 / The Phd thesis, presented here, analyzes the coverage of the 2014 presidential elections in Brazil, dealing with issues related to the application and applicability of the analysis of pecheuxtiana discourse in the field of journalistic training. We consider the discursive functioning of Brazilian journalism, in its different forms of materialization, we can identify significant contributions of DA to the practice of professional practice. When we make such an analysis, in communication groups registered in antagonistic discursive formations (FDI / Grupo Folha and FDCI / Rede Brasil Atual), it is identified according to the report. In order to better organize this research, we have chosen to divide it into four chapters. In the first one, we present the analytical corpus and define the methodology employed, emphasizing that the analysis of the selected material occurs in the course of all the work. The second chapter is dedicated to a (re) reading of the main theories of journalism under the bias of DA. This theoretical path allows us to understand the proximity - and, above all, distancing - between the currents of thought in vogue, today, in the process of training Brazilian journalists. From there, we discuss the pertinence of the inclusion of the discursive theory that we are proposing in the process of training the professional of the area. With the third chapter, we began to demonstrate the heterogeneous nature of journalistic texts, advancing in the interpretive gestures necessary to think about the journalist's role, redefining concepts and demonstrating, through different discursive materialities, how the production of meanings in the Brazilian journalism. Therefore, we consider the interrelationship of digital, printed, radio and television media, considering that the current context of news production and circulation occurs through the production conditions of Computer-mediated Communication (CMC). Therefore, although cyber journalism is not the focus of this study, some of its characteristics are redistricted, from the point of view of DA, allowing us to develop the concept of cyber journalistic event. The fourth - and last - chapter of this thesis takes a look at all the research. Thus, we move two fundamental concepts for the theory of journalism: editor (spokesperson) and sources (subject sources). As a conclusion effect, we present a possible way to continue the proposal of contribution of the analysis of the pecheuxtian discourse to the journalistic formation, considering the different - and always changeable - materialities that constitute this professional activity. / A tese de doutorado, aqui apresentada, analisa a cobertura das eleições presidenciais de 2014, no Brasil, tratando de questões ligadas à inserção e aplicabilidade da análise de discurso pecheuxtiana no âmbito da formação jornalística. Considerando o funcionamento discursivo do jornalismo brasileiro, nas suas diferentes formas de materialização, podemos identificar contribuições significativas da AD para o exercício da referida prática profissional. Ao realizarmos tal análise, em grupos de comunicação inscritos em FD’s antagônicas (FDI/Grupo Folha e FDCI/Rede Brasil Atual), identificamos gestos de interpretação importantes para se repensar o fazer jornalístico. Com vistas a melhor organização desta pesquisa, optamos por dividi-la em quatro capítulos. No primeiro, apresentamos o corpus analítico e definimos a metodologia empregada, ressaltando que a análise do material selecionado se dá no transcorrer de todo o trabalho. O segundo capítulo dedica-se a uma (re)leitura das principais teorias do jornalismo sob o viés da AD. Tal percurso teórico nos permite compreender as proximidades – e, sobretudo, os distanciamentos – entre as correntes de pensamento em voga, hoje, no processo de formação dos jornalistas brasileiros. A partir daí, discorrermos sobre a pertinência da inclusão da teoria discursiva que estamos propondo no processo de formação do profissional da área. Com o terceiro capítulo, passamos a demonstrar a natureza heterogênea dos textos jornalísticos, avançando nos gestos de interpretação necessários para se pensar a atuação do sujeito jornalista, redefinindo conceitos e demonstrando, por meio de diferentes materialidades discursivas, como se dá a produção de sentidos no jornalismo brasileiro. Consideramos, para tanto, a inter-relação das mídias digital, impressa, radiofônica e televisa, tendo em vista que o atual contexto da produção e circulação de notícias se dá por meio das condições de produção próprias da Comunicação Mediada pelo Computador (CMC). Sendo assim, embora o ciberjornalismo não seja o foco deste estudo, algumas de suas características são rediscutidas, sob a ótica da AD, permitindo-nos desenvolver o conceito de acontecimento ciberjornalístico. O quarto – e último – capítulo desta tese faz um apanhado de toda a pesquisa. Realizamos, assim, o deslocamento de dois conceitos fundamentais para a teoria do jornalismo: editor (porta-voz) e fontes (sujeitos fonte). Como efeito de conclusão, apresentamos um caminho possível para dar continuidade à proposta de contribuição da análise de discurso pecheuxtiana para a formação jornalística, considerando as diferentes – e sempre mutáveis – materialidades constitutivas desta atividade profissional.