Spelling suggestions: "subject:"judicial recovery (daw)"" "subject:"judicial recovery (caw)""
1 |
A recuperação judicial e o crédito bancárioFranco, João Roberto Ferreira 21 February 2018 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-04-13T14:57:26Z
No. of bitstreams: 1
João Roberto Ferreira Franco.pdf: 1187919 bytes, checksum: eaca4907aecd08d918016c9b5c1f82db (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-13T14:57:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
João Roberto Ferreira Franco.pdf: 1187919 bytes, checksum: eaca4907aecd08d918016c9b5c1f82db (MD5)
Previous issue date: 2018-02-21 / The work will focus on addressing the issue of credit for companies undergoing
judicial reorganization. In a general way will be approached institutes of law and
other areas of knowledge, especially economy and finances. Another point that the
work sought to address was the need for judicial recovery based on its most
important principles, the preservation of the company and the social function. The
analysis took place historically following the evolution of such principles within
Brazilian constitutions and their origin in foreign legal systems. It would not be
possible to deal with this issue: credit for companies undergoing judicial
reorganization, without addressing issues related to international agreements,
specifically the Basle Accords, which are focused on regulating the granting, quality
and qualification of credit within the financial systems of the signatory countries. This
approach was necessary in view of the need to understand what the Basle Accords
are in general and how they are applied in the Brazilian legal system which, in a
mistaken way, created non-existent legal barriers to lending to Companies in judicial
recovery. Finally, the paper concludes with a general approach on judicial recovery
and the importance of credit and solves the problem of the difficulty of granting it,
demonstrating that it would only be enough to change the understanding of the
existing national financial system standard so that agents Financial institutions could
offer credit to companies under these conditions without the need to contribute to the
Central Bank / O trabalho tem como foco tratar do tema do crédito para empresas em recuperação
judicial. De uma maneira geral, são abordados institutos do direito e de outras áreas
do conhecimento, especialmente economia e finanças. Outro ponto que o trabalho
procura abordar é a necessidade da recuperação judicial fundamentada em seus
princípios mais importantes, o da preservação da empresa e o da função social. A
análise se dá de forma histórica acompanhando a evolução de tais princípios dentro
das constituições brasileiras e sua origem nos sistemas jurídicos estrangeiros. Não
seria possível tratar do tema: crédito para empresas em recuperação judicial, sem
tratar das questões relativas aos acordos internacionais, especificamente os acordos
da Basileia, que têm como foco regulamentar a concessão, a qualidade e a
qualificação do crédito dentro dos sistemas financeiros dos países signatários. Tal
abordagem se faz necessária tendo em vista a necessidade do entendimento do que
são os acordos da Basileia de um modo geral e sua forma de aplicação no
ordenamento brasileiro que, de modo equivocado, criou barreiras inexistentes do
ponto de vista jurídico para concessão de crédito para empresas em recuperação
judicial. Por fim, o trabalho encerra com uma abordagem geral sobre a recuperação
judicial e a importância do crédito e, soluciona, o problema da dificuldade da sua
concessão demonstrando que bastaria apenas uma mudança do entendimento da
norma do sistema financeiro nacional existente para que os agentes financeiros
pudessem ofertar crédito para empresas nessas condições sem a necessidade do
aporte junto ao Banco Central
|
2 |
Da aplicabilidade do negócio jurídico processual na recuperação judicial de empresasDomingos, Carlos Eduardo Quadros 16 March 2018 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-04-18T11:34:16Z
No. of bitstreams: 1
Carlos Eduardo Quadros Domingos.pdf: 967659 bytes, checksum: c183fe535fe2c9c17a85804638a5745b (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-18T11:34:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Carlos Eduardo Quadros Domingos.pdf: 967659 bytes, checksum: c183fe535fe2c9c17a85804638a5745b (MD5)
Previous issue date: 2018-03-16 / The present study has the scope of analyzing the applicability of the legal business process in the scope of business reorganization, contemplated by Law 11,101 of February 9, 2005. The structure of this scientific work will be based on the following exams: (i) legal business in the sphere of civil law, encompassing in this item also the theory of legal fact; (ii) the legal business process, provided for in Articles 190 and 191 of the Code of Civil Procedure of 2015, demonstrating the limits of content, form of concretization and hypothesis of invalidation; (iii) business reorganization based on their procedure, purpose, legal nature and applicable legal principles; and (iv) the compatibility of the legal business process in the business reorganization, addressing concrete situations of celebration / O presente estudo possui o escopo de analisar a aplicabilidade do negócio jurídico processual no âmbito da recuperação judicial de empresas, contemplada pela Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. A estrutura deste trabalho científico se dará a partir dos seguintes exames: (i) o negócio jurídico na esfera da lei material civil, englobando nesse item também a teoria do fato jurídico; (ii) o negócio jurídico processual, previsto nos artigos 190 e 191, ambos do Código de Processo Civil de 2015, demonstrando os limites de conteúdo, forma de concretização e hipóteses de invalidação; (iii) a recuperação judicial de empresas com base no seu procedimento, finalidade, natureza jurídica e princípios jurídicos aplicáveis; e (iv) a compatibilização do negócio jurídico processual na recuperação judicial de empresas, abordando situações concretas de celebração
|
3 |
Mediação e conciliação como instrumentos de governança na recuperação judicialCho, Tae Young 04 April 2017 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-04-19T12:04:01Z
No. of bitstreams: 1
Tae Young Cho.pdf: 1625813 bytes, checksum: cffa93a069e4054128c1b606d0b8d229 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-19T12:04:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tae Young Cho.pdf: 1625813 bytes, checksum: cffa93a069e4054128c1b606d0b8d229 (MD5)
Previous issue date: 2017-04-04 / This thesis is prepared in the scope of law & economics in a microeconomic perspective to
maintain the sources of economic activities, fomenting the national development in its all
coverage aiming to analyze the Brazilian corporate governance policy and the jus economic
model in practice for the recovery of the company in crisis, in the sense to suggest instruments
to minimize and solve the conflicts arisen between stakeholders due to the adversarial system.
The institute of the judicial recovery as a legal instrument to recover the company under crisis
is a necessary condition, but not a sufficient one for having an appropriate environment in order
to fulfill the LRE Law endeavor. The practice had shown that the sole negotiation of debts with
creditors and its different classes do not have the divining to assure the success of the legal
purposes of judicial recovery. The recovery plan is not equivalent to a sole installment payment
or stretching the payment of the company’s debts.
Therefore, it becomes necessary to pursue a corporate and administrative restructuring of the
company under crisis as well as the use of instruments obtaining the collaboration between the
stakeholders. By the same token, it is fundamental the involvement of the management bodies
of the judicial recovery, the gatekeepers, with all the stakeholders, in order to align a governance
policy in the judicial recovery to minimize or avoid potential conflicts among them / A presente tese é elaborada no âmbito do direito econômico dentro de uma perspectiva
microeconômica para manutenção das fontes de atividade econômica, fomentadoras do
desenvolvimento nacional em toda a sua abrangência, buscando analisar a política de
governança corporativa brasileira e o modelo jus econômico praticado para a recuperação da
empresa em crise, visando sugerir instrumentos para minimizar e solucionar os conflitos que
surgem entre os stakeholders, em razão do sistema adversarial.
O instituto da Recuperação Judicial como instrumento jurídico de recuperação da empresa em
crise é condição necessária, mas não suficiente para que se tenha um ambiente propício para
atingir as finalidades da LRE. A prática tem demonstrado que a mera negociação das dívidas
com os credores e suas diferentes classes não tem o condão de assegurar o êxito dos propósitos
legais da recuperação. O plano de recuperação não é equivalente a um mero parcelamento ou
alongamento do perfil de endividamento da empresa.
Portanto, torna-se necessária a reestruturação corporativa e administrativa da empresa em crise,
bem como o uso de instrumentos que obtenham a colaboração entre os stakeholders. Ao lado
disso, torna-se imprescindível o envolvimento dos órgãos de administração da Recuperação
Judicial, os gatekeepers, com todos os stakeholders, de modo a alinhar uma política de
governança na Recuperação Judicial para minimizar ou anular eventuais conflitos entre eles
|
Page generated in 0.0736 seconds