Spelling suggestions: "subject:"jurisdicción - perú"" "subject:"jurisdicción - erú""
1 |
Criterios técnicos de la fijación de los puntos controvertidos en el derecho procesal civil peruanoSaavedra Moncada, Santos Eladio January 2017 (has links)
Aborda la dificultad existente en la
correcta determinación de los puntos controvertidos; lo que conlleva a error
a la defensa técnica de las partes como al juzgador. Por ello, se formula la
siguiente pregunta: ¿existe un criterio técnico para la determinación y desarrollo
de los puntos controvertidos? En base a esta interrogante, se plantea determinar la necesidad de establecer criterios técnicos para la fijación
de los puntos controvertidos en el sistema judicial peruano. El enfoque de la investigación es de carácter dogmático – jurídico civil. El tipo de investigación es
descriptivo y/o explicativo y de diseño no experimental. Utiliza como método el análisis dialéctico, comparativo y hermenéutico. Encuentra que no existe conocimiento asertivo
para una correcta determinación de los puntos controvertidos tanto de los
justiciables como los magistrados, lo que orilla a sentencias carentes de asidero
real y legal respecto a las controversias puestas a su conocimiento; asimismo,
existe una tendencia parcialmente generalizada y errada en los magistrados,
donde se suele confundir los puntos controvertidos con las pretensiones contenidas
en la demanda, en la reconvención o en las contestaciones. / Tesis
|
2 |
Conflictos de competencia entre el poder judicial y la jurisdicción militar en el contexto constitucionalPalomino Manchego, José Felix January 2011 (has links)
Tema sumamente delicado y preocupante es el relativo a la Jurisdicción Militar, y que ahora está relacionado con el título de la presente tesis Conflictos de competencia entre el Poder Judicial y la Jurisdicción Militar en el contexto constitucional. Y se presenta más arduo todavía si se toma en cuenta que su tratamiento académico ha sido descuidado en los ámbitos constitucional y legal. Y qué decir cuando se ve que el poder político, a través de la línea evolutiva histórica –en especial, el Poder Ejecutivo– ha sido el que ha impuesto las reglas de juego para el desarrollo y aplicación de la Jurisdicción Militar, resultando muchas veces excesivas las decisiones que, en un momento determinado, expidieron los Tribunales Militares, precisamente integrados por jueces reclutados por el propio Poder Ejecutivo, desconociéndose a los demás aparatos estatales. La historia nos enseña que la función política de las Fuerzas Armadas ha sido un fenómeno persistente en América Latina, y en el caso peruano se deja notar esta dura realidad, lo cual ha permitido que se lleven a cabo permanentes oscilaciones de la autoridad civil que trajo como producto la ruptura de los diques de la democracia, por parte de las camarillas políticas, de casta y elitista, con el propósito de controlar el poder social y político. Frente a esto surge la siguiente interrogante: ¿Estado Constitucional o Estado Militar? La respuesta se podrá apreciar a lo largo del presente estudio.
|
Page generated in 0.0588 seconds