Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 423502.pdf: 5239440 bytes, checksum: 32e82b4251252353febf2ca10f052662 (MD5) Previous issue date: 2009-09-30 / Esta pesquisa teve como objetivo avaliar, por m?todos histol?gicos, tomogr?ficos e f?sicos, o efeito do laser de baixa pot?ncia (LLLT 830 nm) no osso neoformado em mand?bulas de coelhos submetidas ? fratura, sem ou com distra??o osteog?nica (DO). Foram utilizados 10 coelhos para as an?lises histol?gicas (quatro para o grupo controle e seis para o experimental) al?m de cinco coelhos para as an?lises tomogr?ficas e f?sicas (um n?ofraturado, n?o-distra?do e sem irradia??o laser; um fraturado, n?o-distra?do e sem irradia??o laser; um fraturado, n?o-distra?do e com irradia??o laser; um fraturado, distra?do e sem irradia??o laser; um fraturado, distra?do e com irradia??o laser). Para os coelhos que sofreram alongamento ?sseo por DO foi adotado o seguinte protocolo: lat?ncia tr?s dias, ativa??o sete dias 0,7mm/d, e consolida??o 10 dias. Para os animais irradiados, utilizou-se o laser infravermelho (GaAl)As (J=830 nm, 40 mW) com o seguinte protocolo: dose pontual de 10 J/cm2, diretamente sobre o s?tio ?sseo submetido ? fratura e/ou DO, no per?odo de consolida??o ?ssea, respeitando-se intervalos de 48 horas. O percentual do osso neoformado foi maior no grupo com laser (57,89%) do que no controle (46,75%), p=0,006, conforme observado na an?lise histol?gica. A an?lise tomogr?fica revelou aumento da densidade, medida em Unidades Hounsfield (HU), dos ossos fraturados que foram irradiados com laser. Com rela??o ?s propriedades f?sicas, pareceu n?o haver grandes diferen?as entre os grupos que sofreram fratura. Nos ossos submetidos ? DO, o laser n?o promoveu altera??o da nanodureza, mas modificou os valores do m?dulo de elasticidade, na amostra estudada.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 424484.pdf: 12584409 bytes, checksum: ce100d293e186ae476b96a04abe84099 (MD5) Previous issue date: 2010-06-28 / Introdu??o: A distra??o osteog?nica ? um processo terap?utico para induzir neoforma??o tecidual entre superf?cies ?sseas vascularizadas, por meio de uma for?a lenta e progressiva de tra??o, atrav?s de aparelhos funcionais. Objetivos: Validar a utiliza??o dos testes de nanoindenta??o em pesquisas com modelo experimental n?o humano, a fim de conhecer a qualidade do osso mandibular neoformado em ovelhas submetidas ? distra??o osteog?nica e ? terapia a laser de baixa pot?ncia (LLLT), baseado nos valores de dureza e m?dulo de elasticidade. Complementarmente, objetiva-se conhecer o momento mais ben?fico para irradia??o do laser, se na fase de lat?ncia/ativa??o ou matura??o. Ademais, foram realizadas tomografias computadorizadas para avaliar a dimens?o de osso neoformado e verificar poss?veis contra??es desse alongamento. Contexto de Pesquisa: A nanobiotecnologia ? um campo emergente da ci?ncia e da tecnologia que tem o potencial para transformar radicalmente, por meio de novos conhecimentos, os crit?rios atualmente utilizados para conhecer a qualidade do osso formado por distra??o osteog?nica. Materiais e M?todos: Cinco ovelhas foram utilizadas e nelas instalados distratores extra-bucais, com intuito de neoformar 1,5 cm de osso em 60 dias de observa??o, sendo que os distratores eram removidos aos 50, 40 e 33 dias de p?soperat?rio. Quatro animais foram irradiados com LLLT infravermelho (830 ŋm), tendo recebido oito aplica??es, a cada 48 horas, com tr?s pontos de 5J/cm2 e pot?ncia de 50mW, em diferentes per?odos terap?uticos; o quinto foi o controle, sem tratamento LLLT. As pe?as ?sseas foram submetidas a testes de nanoindenta??o para aferir m?dulo de elasticidade e dureza das amostras e a tomografias computadorizadas para avaliar a contra??o ?ssea. Resultados: A LLLT quando utilizada na fase de matura??o do osso, promoveu aumento da dureza e do m?dulo de elasticidade. Por outro lado, os animais irradiados com LLLT durante o per?odo de lat?ncia/ativa??o apresentaram menores valores de dureza e m?dulo de elasticidade. A an?lise tomogr?fica complementar demonstrou que, nos animais com manuten??o do distrator por 33 dias, ocorreu contra??o do osso neoformado. Conclus?es: A nanoindenta??o ? um teste capaz de captar as m?nimas altera??es do metabolismo ?sseo e, portanto, uma importante ferramenta na aferi??o da qualidade do osso em procedimentos de distra??o osteog?nica. A LLLT ? mais ben?fica quando aplicada no per?odo de matura??o do osso, pois promove aumento da dureza e do m?dulo de elasticidade. O per?odo de consolida??o ?ssea com perman?ncia do distrator deve ser de, no m?nimo, tr?s semanas, a fim de prevenir contra??o do tecido ?sseo alongado.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 399356.pdf: 4105847 bytes, checksum: 0c59a09fa1073f779a885d9635fec74e (MD5) Previous issue date: 2008-01-15 / Este trabalho in vivo controlado e com cegamento avaliou post mortem, atrav?s da an?lise histomorfom?trica, a influ?ncia do laser de baixa pot?ncia na forma??o ?ssea em implantes lisos e texturizados inseridos em t?bias de coelhos, submetidos ou n?o ? irradia??o com laser de GaAlAs com comprimento de onda de 830nm, de forma cont?nua por 10 segundos, com pot?ncia de 100mW. Para tanto foram utilizados seis coelhos da ra?a Nova Zel?ndia, distribu?dos igualmente de forma aleat?ria em grupo irradiado e grupo controle, onde cada coelho recebeu quatro implantes, sendo dois lisos na t?bia direita e dois texturizados na t?bia esquerda. Os animais do grupo experimental receberam irradia??o transcutaneamente em tr?s pontos ao redor dos implantes, durante 15 dias a cada 48 horas, sendo a primeira aplica??o no dia da cirurgia, com total de oito dias de irradia??o e dose total de 24J/cm2 em cada t?bia (3 pontos x 1J x 8 aplica??es = 24J). Os animais do grupo controle foram submetidos ? mesma rotina dos animais irradiados, por?m com equipamento laser desligado. Ap?s 30 dias todos os animais sofreram eutan?sia para obten??o de l?minas histol?gicas coradas com azul de toluidina a partir de cortes das t?bias com os implantes inseridos numa espessura final de 10 a 19μm. Para avalia??o do percentual de contato osso-implante os dois cortes mais centrais de cada amostra, de forma cegada, foram fotomicrografados em microsc?pio ?ptico e analisados atrav?s de um programa digital de processamento de imagens. As m?dias obtidas a partir dos dois cortes de cada implante, ap?s desfeito o cegamento, foram comparadas de forma geral e dentro dos grupos utilizando-se o teste t-student. N?o houve diferen?a estatisticamente significativa (p>0,05) no percentual de contato osso-implante entre os grupos laser (77,048% ? 10,173) e controle (69,516% ? 19,284) de forma geral, nem entre os subgrupos texturizado com laser (81,530% ? 10,155), texturizado controle (72,190% ? 16,778), liso com laser (72,565% ? 8,737) e liso controle (66,842% ? 22,791). Estes resultados sugerem que o laser de baixa pot?ncia, com o protocolo de irradia??o utilizado neste modelo animal, n?o contribuiu significativamente para o aumento do percentual de contato osso-implante. N?o obstante, o osso novo formado submetido ? irradia??o com laser de GaAlAs durante o per?odo de ossoeintegra??o, parece apresentar uma maior vasculariza??o e organiza??o lamelar que o grupo controle, sugerindo uma maior matura??o. Por?m, s?o necess?rias novas pesquisas de modo a preencher as lacunas ainda existentes quanto ao entendimento dos mecanismos biol?gicos da a??o do laser de baixa pot?ncia na media??o dos processos necess?rios ? osseointegra??o de implantes de tit?nio, bem como dos par?metros dosim?tricos para obten??o da bioestimula??o ?ssea.