Šiame magistro baigiamajame darbe analizuotas nuteistųjų laisvės atėmimu klasifikavimo ir diferencijavimo procesas. Teorinėje darbo dalyje (1 – 2 skyriai) nagrinėta klasifikavimo ir diferencijavimo sąvokų prasmė ir paskirtis, jų vieta teisės aktų sistemoje, klasifikavimo ir diferencijavimo proceso reikšmė tarptautinėje erdvėje. Antrojoje praktinėje-metodologinėje dalyje (3 – 4 skyriai) analizuojamos praktinės teisės aktų taikymo problemos nuteistųjų klasifikavimo ir diferencijavimo srityje, šių procesų praktinė svarba nuteistųjų pataisai, pateikiami pasiūlymai. Taip pat atlikta respondentų apklausa, siekiant išsiaiškinti ar pakankamas yra nuteistųjų diferencijavimo proceso teisinis reglamentavimas, kokios jo tobulinimo galimybės. Apklaustos dvi respondentų grupės – nuteistieji laisvės atėmimu bei pataisos namuose dirbantys pareigūnai. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados ir pasiūlymai. / The author in this Master‘s work analyzing the process of the classification and differentiation of imprisonment convicts. At the first half of this work (1 – 2 sections) author is researching the meaning and purpose of classification and differentiation notions, their place in the system of enactments and law, the significance of classification and differentiation process at the international level of law. At the second, practical – methodological part of the work (2 – 4 sections) author analyzing practical problems in use of classification and differentiation enactments, researching the practical importance of these processes reaching the correction of convicts, giving the suggestions and solutions. Also author is giving the material of the survey accomplished by him, on purpose to find out the problems of differentiation process enactment, also to find out what are the possibilities of the refinement of this process. At the end of the work author is taking the conclusions and suggestions.

Disertaciniame darbe siekiama, remiantis bausmių vykdymo teisės ir kitų mokslų pasiekimais, lyginamuoju metodu išanalizuoti nuteistųjų teises Lietuvos ir Prancūzijos pataisos įstaigose bei jų realizaciją, įvertinti, ar nuteistųjų teisių reglamentacija ir įgyvendinimas abiejose valstybėse atitinka tarptautinių normų reikalavimus žmogaus teisių srityje, taip pat nustatyti teisinio reguliavimo ir praktinio teisės normų realizavimo trūkumus ir pateikti išvadas ir pasiūlymus dėl nuteistųjų teisių pataisos įstaigose reglamentavimo ir realizavimo tobulinimo. / In the dissertation work one aims to analyze via comparative method the rights of convicts in Lithuanian and French correctional institutions according to the achievements of sentence law and other sciences, their realization, to evaluate whether the rights regulation of convicts and implementation in both states meet the requirements of international norms in human right sphere, and also to determine the drawbacks of legal regulation and practical law norm realization and to present conclusions and suggestions for improvement of regulation and realization of convict rights in correctional institutions. / Le but de cette recherche – par une méthode comparative se référant aux réalisations du droit de l’exécution des peines et d’autres sciences – est d'analyser les droits et les obligations des condamnés dans les établissements pénitentiaires en Lituanie et en France et leur réalisation, juger si la réglementation et la réalisation des droits et des obligations des condamnés dans les deux États dans le domaine des droits de l’homme correspond aux exigences des normes internationales, également, déterminer les défauts de la régulation juridique et de la réalisation pratique des normes juridiques et présenter des conclusions et des propositions relatifs à la réglementation des droits et des obligations dans les établissements pénitentiaires et le perfectionnement de leur réalisation.