Weltweit ist die Nutzung von Land häufig umstritten. Ob Bergbau, Nationalparks, Forstwirtschaft oder neue Wohngebiete: Landnutzungskonflikte sind allgegenwärtig, können äußerst schädlich sein und werden in Zukunft noch bedeutender werden. Die Dissertation hebt daher Landnutzungskonflikte als eines der Schlüsselthemen sowohl der aktuellen als auch der zukünftigen Landnutzungspraxis hervor. Die Entwicklung geeigneter Strategien zum Umgang mit diesen Konflikten, basierend auf einem fundierten Verständnis ihrer Eigenschaften, zählt zu den dringlichsten Aufgaben für Politik, Planung und Landmanagement. In der aktuellen Forschungsliteratur gibt es jedoch drei wesentliche Herausforderungen, die die Entwicklung adäquater Ansätze zum Umgang mit Landnutzungskonflikten behindern: Erstens der Stand des Forschungsfeldes, das zwar umfangreich, aber fragmentiert und daher schwer zu überblicken ist; zweitens der fehlende Überblick über die in der Praxis auftretenden Landnutzungskonflikte; und drittens die bislang unzureichende Forschung zu Konfliktverläufen. Um diese Lücken zu schließen, wurde eine Literaturanalyse mit einer empirischen Studie in zwei Regionen Nordostdeutschlands kombiniert: den Stadt-Umland-Räumen von Schwerin in Mecklenburg-Vorpommern und Cottbus in Brandenburg. Mithilfe eines induktiven Ansatzes, der eine Literaturrecherche, eine Situationsanalyse und eine Analyse der Konfliktverläufe umfasst, liefert die Dissertation neue Einblicke in die Eigenschaften und Verläufe von Landnutzungskonflikten, die Akteuren aus Politik, Planung und Landnutzungspraxis helfen können, die Konflikte zu identifizieren, die angegangen werden müssen, und kollaborative Konfliktverläufe zu fördern. Sie präsentiert somit neue Strategien zur Schaffung agonistischer Arenen für die Aushandlung unterschiedlicher Landnutzungsinteressen. Die Dissertation schließt mit einer Diskussion der Grenzen der vorliegenden Ergebnisse sowie vielversprechender Ansätze für die weitere Forschung. / Across the globe, land use is frequently contested. From mining to national parks, from forestry to new housing estates: Land use conflicts are ubiquitous, they can be highly detrimental, and they are likely to become even more significant in the future. The dissertation therefore highlights land use conflicts as one of the key issues in both current and future land use practice, and the development of appropriate strategies to address land use conflicts, based on a thorough understanding of their nature, as one of the most pressing challenges in land use policy, planning, and management. However, there are three key challenges in the current literature that hinder the development of adequate approaches to dealing with land use conflicts: First, the state of the research field, which is vast but fragmented and thus difficult to gain an overview of, second, the lack of overview of the land use conflicts that occur in land use practice, and third, insufficient research on land use conflicts’ dynamics, which makes it difficult to adequately handle ongoing conflicts. To address these gaps, the dissertation combines literature analysis and an empirical study of land use conflicts in two urban-rural fringe regions in north-east Germany: the urban-rural fringes of Schwerin in Mecklenburg-Western Pomerania and Cottbus in Brandenburg. Employing an inductive approach that includes a literature review, a situation analysis, and an analysis of conflict dynamics, the dissertation provides new insights into the nature and dynamics of land use conflicts that can help policy-makers, planners, and land users to identify those (types of) land use conflicts that need to be addressed, and to foster collaborative conflict dynamics. It thus presents novel strategies to create agonistic arenas for the negotiation of divergent land use interests. The dissertation closes by discussing the limits of the present results as well as promising trajectories for future research.