Leasing är en viktig finansieringskälla för företag och därför är det viktigt att redovisning av leasingavtal ger användare av finansiella rapporterna en fullständig och begriplig bild av företagets leasingverksamhet. Under ett flertal år har normgivare och andra intressenter debatterat kring att redovisningen av leasingavtal måste förbättras. Den nuvarande standarden, IAS 17, har kritiserat för dess komplexitet, bristen på jämförbarhet mellan enheter samt att den inte uppfyller användarnas informationsbehov. År 2010 publicerade IASB ett förslag till ersättning av befintlig redovisningsstandard, gällande leasingavtal. Reaktionerna var många och 786 stycken remissvar inkom på förslaget, varav 206 stycken från företag och organisationer inom Europa.Syftet med vår uppsats var att undersöka de huvudsakliga åsikterna och attityderna i de remissvar som inkommit från företag och organisationer inom Europa på det förslag som IASB publicerat. Vi har valt att analysera 30 stycken av de inkomna remissvaren. Studien har en kvalitativ design med en induktiv ansats där fokusen var att studera ord. Vi har använt oss av en kvalitativ textanalys i vår tvärsnittsstudie vid tolkning av de utvalda remissvaren.Åsikterna hos de utvalda respondenterna är delvis relativt spridda. Åsikterna är framförallt spridda i frågan kring leasetagarens redovisning av leasingavtal. Drygt hälften av respondenterna är negativa till förslaget då de anser att modellen kräver mycket uppskattningar och bedömningar och kan därför vara svår att tillämpa i praktiken. Tillvägagångssättet förutsätter även att alla leasingavtal är likställda, vilket inte stämmer överens med verkligheten. De respondenter som är positiva till modellen för leasetagarens redovisning menar att tillvägagångssättet speglar leasingavtalets ekonomiska verklighet. Flertalet av respondenterna är negativa till frågorna kring leasegivarens redovisning av leasingavtal, fastställandet av leasingperioden, bedömningen av leasingavgifter samt omvärderingen av dessa.Många respondenter anser att förslaget inte uppfyller styrelsen mål med att öka användbarheten för användarna och jämförbarheten mellan företag samt minska komplexiteten och möjligheten till att strukturera. IASB har därför inte lyckats uppnå sitt syfte med det publicerade förslaget. En del arbete kvarstår för att erhålla en praktiskt fungerade standard. / Program: Civilekonomprogrammet

Titel Den outforskade parten i ett leasingavtal – En studie om hur leasegivande företag kommer att påverkas ifall en ny redovisningsstandard för leasing införs Författare Fredrik Hellblom-Björn och Daniel Håkansson Handledare Rolf Rundfelt Introduktion IASB har under lång tid diskuterat behovet av en ny redovisningsstandard för leasing. Förslagen har mottagit mycket kritik, då många anser att de inte förbättrar redovisningen. Trots den stora kritiken på förslagen till leasegivares redovisning, har väldigt få studier genomförts på leasegivare. Syfte Syftet med studien är att undersöka hur leasegivande företag kommer att påverkas om en ny redovisningsstandard för leasing införs. Metod Studiens induktiva ansats innebär att insamlad empiri har bildat grund för de slutsatser som dras. Undersökningens design har följt en Små-N-studie, vilket innebär att ett mindre antal kvalitativa intervjuer har utförts. Intervjuerna har genomförts med redovisningsexperter,leasegivarrepresentanter och en analytiker. Slutsats Studien visar att en ny redovisningsstandard för leasingkommer att påverka leasegivare på flera olika sätt. Till följd av ökade krav på upplysningar, samt en mer komplexredovisning, kommer leasegivare påverkas negativt kostnadsmässigt. Främst sker detta via högre administrativa kostnader och betydande implementeringskostnader.Leasegivarna riskerar även att påverkas negativt av en minskad efterfrågan av leasing som finansieringslösning, tillföljd av en mer komplex redovisning för leasetagarna. / Title The unexplored part of a lease – A study on how lessors will be affected if a new accounting standard for leases is adopted Authors Fredrik Hellblom-Björn och Daniel Håkansson Supervisor Rolf Rundfelt Introduction The IASB has for a long time discussed the need for a new accounting standard for leases. The proposed standards havemet a lot of criticism, since many find they don’t enhance the accounting. In spite of the criticism of lessor accounting,very few studies have been conducted on lessors. Aim The purpose of this study is to explore how lessors will beaffected if a new accounting standard for leases is adopted. Method The inductive approach of the study means that the gathered empirical material forms the basis for the made conclusions.The design of the study is a small-N study, which means that a small number of interviews have been conducted. The interviews were held with accounting experts, lessors and afinancial analyst. Conclusion The study shows that a new accounting standard for leases will affect lessors in several ways. A consequence of increased mandatory disclosure and a more complex accounting will affect the lessors costs negatively. The costs will primarily increase through higher administrative burden and implementation costs. The lessors also risk being affected negatively by a decreased demand for leasing as financing solution as a consequence of more complex lessee accounting.