Neste trabalho se realiza uma análise cladística da família Marginellidae. Para tanto foram estudadas 18 espécies, pertencentes a família, e quatro, pertencentes a superfamília Muricoidea, como grupo externo. Através da dissecção e análise morfológica comparativa, foram levantados 93 caracteres, sendo 12 coquiliológicos e 81 da morfologia das partes moles. A análise da matriz resultou em 4 árvores igualmente parcimoniosas (237 passos, IC: 0,55, IR: 0,79). Foi feita, então, uma análise de ponderação sucessiva na qual foram obtidas 3 árvores igualmente parcimoniosas (982 passos, IC: 0,75, IR: 0,9), o consenso estrito destas foi utilizado nas discussões. A partir desta árvore conclui-se que: Marginellidae é um grupo monofilético distinto de Cystiscidae, que tem uma posição mais basal dentro dos Muricoidea, mas com muitos caracteres homoplásticos em relação à Marginellidae. Volutidae é o grupo irmão de Marginellidae. Austroginellini foi definido por COOVERT & COOVERT (1995) a partir de uma plesiomorfia interna, sugerindo que não é uma grupo monofilético. A perda da válvula de Leiblein ocorreu independentemente em Prunini e Marginellini. Prunini forma um grupo monofilético definido pelo ceco esofágico e por diversas modificações coquiliológicas e anatômicas decorrentes da lateralização; Prunum forma um grupo monofilético definido pela fusão posterior da cartilagem odontofórica. Leptegouana forma um grupo monofilético definido pelo encurtamento do m8 e redução da cavidade renal. Marginellini forma um grupo monofilético definido pelas perdas do odontóforo e do tubo oral. Marginella forma um gênero monofilético diagnosticável pela abertura da glândula de Leiblein logo a frente do anel nervoso, válvula de Leiblein vestigial e pela probóscide muito musculosa. Eratoidea forma um gênero monofilético diagnosticável pelas seguintes características: sifão anal delgado; pênis com papila ejaculatória; abertura da glândula de Leiblein próxima a boca; e glândulas salivares tubulares localizadas dentro da probóscide. / In the present study a cladistic analysis of the family Marginellidae is carried out. A sample consiting of 18 marginellid species and 4 muricoideans, as out group, was examined. Dissection and comparative morphological analysis of this sample rendered 93 characters, 12 conchological characters and 81 derived from the soft parts morphology. The matrix analysis resulted in four equally parsimonious trees (237 steps, IC: 0,55, IR: 0,79). A successive weighting analysis was then carried out that resulted in three equally parsimonious trees (982 steps, IC: 0,75, IR: 0,9), and their strict consesus was chosen for the discussions. From the resulting three we conclude that: Marginellidae is a monophyletic group suported by 17 syanpomorphies. Cystiscidae is distinct from Marginellidae, but share many homoplastic characters with it. Volutidae is sister group to Marginellidae. Autroginellini as defined by COOVERT & COOVERT (1995) is supported by a in-group plesiomorphy, suggesting it is not a monophyletic grouping. The loss of the valve of Leiblein occurred independently in Prunini and Marginellini. Prunini is a is a monophyletic group defined by the esophageal pouch, and several anatomical and conchological modifications that occurred due to the lateralization of the animal. Prunum is a monophyletic group defined by the posterior fusion of the odontophoric cartilage. Leptegouana is a monophyletic group defined by the shortening of m8 and renal cavity. Marginellini is a monophyletic group defined by the loss of the odontophore and the oral tube. Marginella is a monophyletic genus diagnosed by the opening of the gland of Leiblein right infront the nerve ring, by the vestigial valve of Leiblein, and but the muscular proboscis. Eratoidea is a is a monophyletic genus diagnosed by the elongated anal siphon, by the presence of an ejaculatory papilla on the penis, by the opening of the gland of Leiblein close to the mouth, and by tubular salivary glands located inside the proboscis.

Neste trabalho se realiza uma análise cladística da família Marginellidae. Para tanto foram estudadas 18 espécies, pertencentes a família, e quatro, pertencentes a superfamília Muricoidea, como grupo externo. Através da dissecção e análise morfológica comparativa, foram levantados 93 caracteres, sendo 12 coquiliológicos e 81 da morfologia das partes moles. A análise da matriz resultou em 4 árvores igualmente parcimoniosas (237 passos, IC: 0,55, IR: 0,79). Foi feita, então, uma análise de ponderação sucessiva na qual foram obtidas 3 árvores igualmente parcimoniosas (982 passos, IC: 0,75, IR: 0,9), o consenso estrito destas foi utilizado nas discussões. A partir desta árvore conclui-se que: Marginellidae é um grupo monofilético distinto de Cystiscidae, que tem uma posição mais basal dentro dos Muricoidea, mas com muitos caracteres homoplásticos em relação à Marginellidae. Volutidae é o grupo irmão de Marginellidae. Austroginellini foi definido por COOVERT & COOVERT (1995) a partir de uma plesiomorfia interna, sugerindo que não é uma grupo monofilético. A perda da válvula de Leiblein ocorreu independentemente em Prunini e Marginellini. Prunini forma um grupo monofilético definido pelo ceco esofágico e por diversas modificações coquiliológicas e anatômicas decorrentes da lateralização; Prunum forma um grupo monofilético definido pela fusão posterior da cartilagem odontofórica. Leptegouana forma um grupo monofilético definido pelo encurtamento do m8 e redução da cavidade renal. Marginellini forma um grupo monofilético definido pelas perdas do odontóforo e do tubo oral. Marginella forma um gênero monofilético diagnosticável pela abertura da glândula de Leiblein logo a frente do anel nervoso, válvula de Leiblein vestigial e pela probóscide muito musculosa. Eratoidea forma um gênero monofilético diagnosticável pelas seguintes características: sifão anal delgado; pênis com papila ejaculatória; abertura da glândula de Leiblein próxima a boca; e glândulas salivares tubulares localizadas dentro da probóscide. / In the present study a cladistic analysis of the family Marginellidae is carried out. A sample consiting of 18 marginellid species and 4 muricoideans, as out group, was examined. Dissection and comparative morphological analysis of this sample rendered 93 characters, 12 conchological characters and 81 derived from the soft parts morphology. The matrix analysis resulted in four equally parsimonious trees (237 steps, IC: 0,55, IR: 0,79). A successive weighting analysis was then carried out that resulted in three equally parsimonious trees (982 steps, IC: 0,75, IR: 0,9), and their strict consesus was chosen for the discussions. From the resulting three we conclude that: Marginellidae is a monophyletic group suported by 17 syanpomorphies. Cystiscidae is distinct from Marginellidae, but share many homoplastic characters with it. Volutidae is sister group to Marginellidae. Autroginellini as defined by COOVERT & COOVERT (1995) is supported by a in-group plesiomorphy, suggesting it is not a monophyletic grouping. The loss of the valve of Leiblein occurred independently in Prunini and Marginellini. Prunini is a is a monophyletic group defined by the esophageal pouch, and several anatomical and conchological modifications that occurred due to the lateralization of the animal. Prunum is a monophyletic group defined by the posterior fusion of the odontophoric cartilage. Leptegouana is a monophyletic group defined by the shortening of m8 and renal cavity. Marginellini is a monophyletic group defined by the loss of the odontophore and the oral tube. Marginella is a monophyletic genus diagnosed by the opening of the gland of Leiblein right infront the nerve ring, by the vestigial valve of Leiblein, and but the muscular proboscis. Eratoidea is a is a monophyletic genus diagnosed by the elongated anal siphon, by the presence of an ejaculatory papilla on the penis, by the opening of the gland of Leiblein close to the mouth, and by tubular salivary glands located inside the proboscis.

Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-06-15T17:40:19Z No. of bitstreams: 1 273264.pdf: 8682718 bytes, checksum: 82a0c5df30af4d67a7e1fb1ac64d2457 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-15T17:40:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 273264.pdf: 8682718 bytes, checksum: 82a0c5df30af4d67a7e1fb1ac64d2457 (MD5) Previous issue date: 1996-02-19 / CAPES / FUJB / A taxonomia da tribo Marginellini Fleming, 1828 é examinada a nível genérico e específico. O estudo foi baseado em material Recente e fóssil depositado em coleções públicas e particulares, estrangeiras e brasileiras. Verifica-se que a tribo, está representada na costa brasileira, por dois gêneros: Eratoidea Weinkauff, 1879 e Marginella Lamarck, 1799. As espécies de Eratoidea eram incluídas em Dentimargo Cossmann, 1899. E este por sua, vez foi muitas vezes, confundido com Stazzania Sacco, 1890. No entanto, verificou-se que: Dentimargo é um gênero fóssil que está restrito ao Eoceno da bacia de Paris, caracterizado pela presença de uma quinta plica columelar, pelo alto grau de bifurcação destas plicas apresentado por algumas espécies e Stazzania, também um gênero fóssil, está restrito ao Mioceno da Itália, caracterizado por uma ligeira bifurcação das plicas columelares mas sem a quinta plica presente em Dentimargo. Eratoidea é um gênero cujo registro fóssil pode ser traçado... / The generic and specific taxonomy of the tribe Marginellini Fleming, 1828 is examined. This study was based on fossil and Recent material deposited in Brazilian and foreign collections, public and private. The tribe is represented in the Brazilian coast by two genera: Eratoidea Weinkauff, 1879 and Marginella Lamarck, 1799. The species of Eratoidea were referred to Dentimargo Cossmann, 1899, that has been confused with Stazzania Sacco, 1890. Yet, it was verified that Dentimargo is a fossil genus restricted to the Parisian Eocene, characterized by the high degree of bifurcation on the columelar plicactions a the presence of a fifth columelar plication, while Stazzania, also a fossil genus, is restricted to the Italian Miocene and characterized by a slight bifurcation on the columelar plications and the absence of the fifth columelar plication. Eratoidea can be traced, through its fossil...