No description available.

No description available.

詮釋馬勞龐蒂的身體理論 / 論文(碩士)--香港中文大學,1994. / 參考文獻: leaves 119-121 / 趙子明. / 符號說明 --- p.ii / 全文摘要 --- p.iii / 前言 --- p.iv / 目錄 --- p.viii / 導論: --- p.2 / Chapter §1 --- 感知經驗及以感知為首要的身體理論 --- p.3 / 身體結構的分析: --- p.13 / Chapter §2 --- 感知中的身體──充滿歧義的在世存有 --- p.14 / Chapter §3 --- 身體活動與活動意向 --- p.38 / Chapter §4 --- 說話和會說話的思想者 --- p.68 / 結論: --- p.94 / Chapter §5 --- 身體結構及以感知為首要的哲學理論 --- p.95 / 註釋 --- p.106 / 參考書目 --- p.119

文潔華. / 稿本複印本. / Thesis (M.A.)--香港中文大學硏究院哲學學部. / Gao ben fu yin ben. / Includes bibliographical references: leaves 203-204. / Wen Jiehua. / Thesis (M.A.)--Xianggang Zhong wen da xue yan jiu yuan zhe xue xue bu.

Orientadores: Eduardo Sebastiani Ferreira, Maria Aparecida Viggiani Bicudo / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação / Made available in DSpace on 2018-07-25T15:45:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Anastacio_MariaQueirogaAmoroso_D.pdf: 883084 bytes, checksum: 823a87de036716ac9826c7f22f6404e7 (MD5) Previous issue date: 1999 / Doutorado

Notre mémoire vise à mettre en lumière le rôle crucial que joue le thème de la nature dans l'œuvre de Merleau-Ponty. Nous y défendons une lecture continuiste de son corpus, situant, à la jointure de ses différentes phases, la persistance de l'interrogation sur la nature et sur le monde naturel. De ses premiers écrits sur la psychologie du comportement à son projet ontologique tardif - culminant dans son ouvrage inachevé Le visible et l'invisible - Merleau-Ponty cherche avec insistance à se frayer un chemin vers le versant inarticulé du monde vécu, à poser le regard sur ce qui précède et sous-tend la solidité et la cohérence du réel. Une telle entreprise, visant le « naturel » comme ce qui se trouve en dehors de nos réseaux humains de signification, doit se déployer à rebours des positivismes traditionnels qui tendent à introniser un seul pôle de l'expérience - le sujet ou l'objet - au statut de fondement du réel. Ce qui singularise le concept merleau-pontien de nature, c'est qu'il est avant tout le lieu où tente de s'exprimer un paradoxe irrésolu : la nature est ce qui résiste pleinement à notre humanité sans pouvoir être envisagé en dehors de celle-ci. Notre mémoire cherche à comprendre la genèse proprement phénoménologique de ce paradoxe de la nature, en mettant en lumière l'apport crucial des textes de Husserl à la critique merleau-pontienne des différents positivismes, critique qui reprend l'idée de « monde vécu » pour rompre définitivement avec l'idée d'une nature comprise comme théâtre objectif sur lequel se déploieraient une productivité humaine, une histoire, des vies subjectives et une culture intersubjective. Nous suggérons que la reprise que fait Merleau-Ponty des écrits de Husserl le pousse à envisager le questionnement sur la nature non-humaine comme une interrogation du versant « sauvage » de l'expérience qui, plutôt que de se trouver figé en dessous de l'histoire humaine, est à comprendre comme une productivité dynamique toujours à l'œuvre dans l'expérience vécue, une pré-objectivité aux avatars multiples qui participe à la détermination ouverte du réel. / This thesis is an attempt to shed light on the crucial role that the notion of nature plays in Merleau-Ponty's work. By approaching the philosopher's corpus as a unified movement built of several phases, we argue that his persistent interrogating of nature and the natural world can be understood as the hinge that articulates together all of its different moments. From his early writings on behavioral psychology to his late ontology - which culminates in his unfinished work The Visible and the Invisible - Merleau-Ponty consistently seeks a way to grasp the dimensions of lived experience which have not already been articulated, to thematize what precedes and subtends the solidity and coherence of the reality that we experience. Such an endeavor, seeking nature as what lies outside and beyond our human networks of signification, unfolds in contradistinction with the classical positivist ontologies that tend to elevate a single pole of lived experience - either the subject or the object - as the founding term of reality. What characterizes Merleau-Ponty's concept of nature is that it resists such hypostases by remaining the locus of an unresolved paradox: nature is what fully resists our humanity without being conceivable outside of the boundaries of our humanity. This master's thesis seeks to unfold the phenomenological genesis of this paradoxical view of nature by highlighting the crucial contribution of Husserl's writings to the Merleau-Pontian critique of positivism, a critique that takes the idea of "perceived world" to definitely divorce the traditional conceptions of nature as an objective theatre stage upon which unfolds a human productivity, a history, a multiplicity of subjective lives, and an intersubjective culture. I suggest that Merleau-Ponty's taking up of Husserl's writings brings him to comprehend the interrogation of non-human nature as an investigation of the "wild" aspect of experience. The latter, instead of being conceived as a fixated entity that lies underneath human history, is to be envisaged as a dynamic productivity that is always at work across lived experience, a pre-objectivity which takes various shapes, and which participates in the open-ended determination of reality.

Notre mémoire vise à mettre en lumière le rôle crucial que joue le thème de la nature dans l'œuvre de Merleau-Ponty. Nous y défendons une lecture continuiste de son corpus, situant, à la jointure de ses différentes phases, la persistance de l'interrogation sur la nature et sur le monde naturel. De ses premiers écrits sur la psychologie du comportement à son projet ontologique tardif - culminant dans son ouvrage inachevé Le visible et l'invisible - Merleau-Ponty cherche avec insistance à se frayer un chemin vers le versant inarticulé du monde vécu, à poser le regard sur ce qui précède et sous-tend la solidité et la cohérence du réel. Une telle entreprise, visant le « naturel » comme ce qui se trouve en dehors de nos réseaux humains de signification, doit se déployer à rebours des positivismes traditionnels qui tendent à introniser un seul pôle de l'expérience - le sujet ou l'objet - au statut de fondement du réel. Ce qui singularise le concept merleau-pontien de nature, c'est qu'il est avant tout le lieu où tente de s'exprimer un paradoxe irrésolu : la nature est ce qui résiste pleinement à notre humanité sans pouvoir être envisagé en dehors de celle-ci. Notre mémoire cherche à comprendre la genèse proprement phénoménologique de ce paradoxe de la nature, en mettant en lumière l'apport crucial des textes de Husserl à la critique merleau-pontienne des différents positivismes, critique qui reprend l'idée de « monde vécu » pour rompre définitivement avec l'idée d'une nature comprise comme théâtre objectif sur lequel se déploieraient une productivité humaine, une histoire, des vies subjectives et une culture intersubjective. Nous suggérons que la reprise que fait Merleau-Ponty des écrits de Husserl le pousse à envisager le questionnement sur la nature non-humaine comme une interrogation du versant « sauvage » de l'expérience qui, plutôt que de se trouver figé en dessous de l'histoire humaine, est à comprendre comme une productivité dynamique toujours à l'œuvre dans l'expérience vécue, une pré-objectivité aux avatars multiples qui participe à la détermination ouverte du réel. / This thesis is an attempt to shed light on the crucial role that the notion of nature plays in Merleau-Ponty's work. By approaching the philosopher's corpus as a unified movement built of several phases, we argue that his persistent interrogating of nature and the natural world can be understood as the hinge that articulates together all of its different moments. From his early writings on behavioral psychology to his late ontology - which culminates in his unfinished work The Visible and the Invisible - Merleau-Ponty consistently seeks a way to grasp the dimensions of lived experience which have not already been articulated, to thematize what precedes and subtends the solidity and coherence of the reality that we experience. Such an endeavor, seeking nature as what lies outside and beyond our human networks of signification, unfolds in contradistinction with the classical positivist ontologies that tend to elevate a single pole of lived experience - either the subject or the object - as the founding term of reality. What characterizes Merleau-Ponty's concept of nature is that it resists such hypostases by remaining the locus of an unresolved paradox: nature is what fully resists our humanity without being conceivable outside of the boundaries of our humanity. This master's thesis seeks to unfold the phenomenological genesis of this paradoxical view of nature by highlighting the crucial contribution of Husserl's writings to the Merleau-Pontian critique of positivism, a critique that takes the idea of "perceived world" to definitely divorce the traditional conceptions of nature as an objective theatre stage upon which unfolds a human productivity, a history, a multiplicity of subjective lives, and an intersubjective culture. I suggest that Merleau-Ponty's taking up of Husserl's writings brings him to comprehend the interrogation of non-human nature as an investigation of the "wild" aspect of experience. The latter, instead of being conceived as a fixated entity that lies underneath human history, is to be envisaged as a dynamic productivity that is always at work across lived experience, a pre-objectivity which takes various shapes, and which participates in the open-ended determination of reality.

Arthur Yee Shun Luk. / Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong. / Bibliography: leaves 51-52.

Thèse de doctorat : Philosophie : Paris 12 : 2005. / Thèse électronique uniquement consultable au sein de l'Université Paris 12 (Intranet). Titre provenant de l'écran-titre. Bibliogr. f. 314-322.

En la Fenomenología de la Percepción se distinguen dos modos de estudiar el lenguaje: Una es la corriente empirista, que supone al lenguaje como un fenómeno que se interpreta como la acción de ciertos estímulos del cuerpo, asociando los vocablos a las imágenes conectadas a través del aparato nervioso. Por otra parte, se encuentra la lingüística que proviene de la tradición intelectualista, la cual contrarresta los trabajos empiristas aduciendo que el lenguaje es una elaboración de la propia conciencia. la encargada de significar el mundo exterior con sus categorías y pensamientos. Para Merleau-Ponty, tanto el empirismo como el intelectualismo, al elaborar sus hipótesis sobre el lenguaje y la relación mundo-sujeto, olvidan el punto de partida que al fenomenólogo le interesa retomar: hay una relación primera entre el sujeto y el mundo, anterior a toda concepción, a toda formulación del lenguaje, que se establece en la percepción, que es génesis de nuestras certidumbres. Lo novedosos de la obra de Merleau-Ponty es señalar este problema y deconstruir este “verdeckt”, volviendo al silencio y encontrar en él –a través del cuerpo- los orígenes del lenguaje. Merleau-Ponty dirá que en este esfuerzo de volver sobre el olvido, supone elaborar un itinerario sobre las etapas por las cuales se pueden entender la posibilidad de la emergencia del lenguaje a partir de la relación cuerpo - mundo. Para el autor, se debe volver a esa relación preconcebida (fe perceptiva), en la que no hay pensamientos que determinen nuestra experiencia. Desde el vínculo cuerpo-mundo, descubriremos de qué manera Merleau-Ponty logra integrar las concepciones anteriores. Sin rechazarlas ni suprimirlas, propone una síntesis en la cual, lo que tiene de unilateral el empirismo y el intelectualismo podría superarse en una dialéctica que las integre y cuyo secreto se encontraría en la temporalidad de la existencia humana. Para proponer esta perspectiva, Merleau-Ponty tiene que subrayar que el contacto con el mundo comienza antes del conocimiento, es decir, con la percepción. / Tesis