The role of International Organisations, military doctrines and some aspects of the history of the Nuclear Disarmament process

The current political fraction between Russia and the West has led to the breakdown of the cooperative post-Cold War security order. Russia’s dramatic reliance on its tactical nuclear weapons arsenal is of concern for how Moscow might shape its foreign policy. Based on the gap in the existing literature on the role of Tactical Nuclear Weapons (TNW) and regional influence, this paper aims to examine the role of TNWs for Russia’s regional influence by answering the following research question: What changes in the nuclear doctrines, with regards to TNWs, contribute to a nuclear state’s increased regional influence? This thesis uses the theoretical frame of Coercive Diplomacy, with focus on compellence, which provides an alternative explanation to one state’s behavior against another in the pursuit of influence. In order to test the hypothesis, offensive changes in the doctrines, with regard to TNWs, contribute to a nuclear state’s likelihood of increasing its regional influence, this qualitative study examines the cases of Georgia and Armenia. The implementation of the analytical framework on the empirical material occurs through the method of structured focused comparison. The findings indicate that despite Russia’s engagement in compellence against Georgia and Armenia, the cases show very different outcomes.

Este trabalho propõe uma discussão em torno dos impactos da digitalização sobre sistemas militares de comando e controle. A hipótese central é que o emprego intensivo de tecnologias digitais está associado a um maior risco de sobrecarga informacional nesses sistemas. Isso se aplica em especial às forças militares que adotaram doutrinas de viés tecnocrático, como a guerra centrada em redes. No primeiro capítulo, discutimos o contexto no qual nosso tema de pesquisa se insere, fazendo uma breve retrospectiva do processo de digitalização e também definindo alguns conceitos-chave. No segundo capítulo, em formato de artigo, apresentamos o modelo computacional que foi desenvolvido para simular o funcionamento de um sistema de comando e controle sob a condição de sobrecarga informacional. O artigo também reúne uma revisão crítica das abordagens sobre comando e controle, com ênfase na literatura sobre guerra centrada em redes. O terceiro e último capítulo traz algumas conclusões sobre o emprego da modelagem computacional como metodologia de pesquisa e o estado atual do debate sobre guerra centrada e redes. / This work proposes a discussion on the impacts of digitization over military command and control systems. The central hypothesis is that the intensive deployment of digital technologies is associated to a greater risk of informational overload in those systems. This applies especially to military forces that have adopted doctrines with a technocratic bias, such as the network-centric warfare. In the first chapter, we discuss the context that encompass our research topic, making a brief retrospective of the process of digitization and defining some key concepts. In the second chapter, in form of article, we present the computational model developed for simulating the operation of a command and control system under the condition of informational overload. The article also contains a critical review on the command and control approaches, with emphasis on the literature about network-centric warfare. The third and last chapter brings out some conclusions regarding the use of computational modeling as a research method and the current state of the debate on network-centric warfare.

Este trabalho propõe uma discussão em torno dos impactos da digitalização sobre sistemas militares de comando e controle. A hipótese central é que o emprego intensivo de tecnologias digitais está associado a um maior risco de sobrecarga informacional nesses sistemas. Isso se aplica em especial às forças militares que adotaram doutrinas de viés tecnocrático, como a guerra centrada em redes. No primeiro capítulo, discutimos o contexto no qual nosso tema de pesquisa se insere, fazendo uma breve retrospectiva do processo de digitalização e também definindo alguns conceitos-chave. No segundo capítulo, em formato de artigo, apresentamos o modelo computacional que foi desenvolvido para simular o funcionamento de um sistema de comando e controle sob a condição de sobrecarga informacional. O artigo também reúne uma revisão crítica das abordagens sobre comando e controle, com ênfase na literatura sobre guerra centrada em redes. O terceiro e último capítulo traz algumas conclusões sobre o emprego da modelagem computacional como metodologia de pesquisa e o estado atual do debate sobre guerra centrada e redes. / This work proposes a discussion on the impacts of digitization over military command and control systems. The central hypothesis is that the intensive deployment of digital technologies is associated to a greater risk of informational overload in those systems. This applies especially to military forces that have adopted doctrines with a technocratic bias, such as the network-centric warfare. In the first chapter, we discuss the context that encompass our research topic, making a brief retrospective of the process of digitization and defining some key concepts. In the second chapter, in form of article, we present the computational model developed for simulating the operation of a command and control system under the condition of informational overload. The article also contains a critical review on the command and control approaches, with emphasis on the literature about network-centric warfare. The third and last chapter brings out some conclusions regarding the use of computational modeling as a research method and the current state of the debate on network-centric warfare.

Esta tese de doutoramento compara o Centro de Altos Estudos Militares (CAEM) do Peru e a Escola Superior de Guerra (ESG) do Brasil desde suas fundações (fim da década de 1940) até os golpes militares nos dois países (1968 e 1964 respectivamente). O objetivo é compreender diferenças e semelhanças nas doutrinas de segurança elaboradas nestas escolas que reuniram militares e civis, com o argumento de estudarem temas relativos à segurança nacional e ao desenvolvimento de seus países. A partir da comparação de como os temas da segurança nacional e do desenvolvimento foram abordados nas duas escolas verificamos como militares brasileiros e peruanos propuseram soluções diferentes para um problema comum aos militares dos dois países: a subversão comunista. Enquanto no Peru a doutrina de segurança integral difundiu o desenvolvimento sob a direção do Estado com vistas à distribuir renda e assim desacreditar as ideias comunistas como solução dos problemas da população; a doutrina de segurança nacional promovida no Brasil, denunciava as liberdades democráticas como um entrave ao combate às ideias subversivas, mas não vinculou tão diretamente quanto à doutrina peruana, combate ao comunismo e medidas de distribuição de renda. / This doctoral thesis compares the Advanced Military Studies Center of Peru (CAEM) and the Superior School of War (ESG) of Brazil from its fundations (end of the 1940\'s ) to the the military coups in the both countries (1968 and 1964 respectively). The aim is comprehend differences and similarities in security doctrines developed in these schools that met military and civilian , on the grounds studying issues related to national security and the development of their countries. From the comparison of how the national security and development issues were discussed at the two schools we verify how Brazilian and Peruvian military have proposed different solutions to a common problem to the military of both countries: a \"communist subversion\". While in Peru the doctrine of \" integral security\" spread development under the direction of the State in order to distribute income and so discredit the communist ideas as a solution to population problems; the doctrine of \"national security\" promoted in Brazil, denounced the democratics freedom as a obstacle to the fight against subversive ideas, but not linked as directly as the Peruvian doctrine, anti- communism and income distribution measures.

Esta tese de doutoramento compara o Centro de Altos Estudos Militares (CAEM) do Peru e a Escola Superior de Guerra (ESG) do Brasil desde suas fundações (fim da década de 1940) até os golpes militares nos dois países (1968 e 1964 respectivamente). O objetivo é compreender diferenças e semelhanças nas doutrinas de segurança elaboradas nestas escolas que reuniram militares e civis, com o argumento de estudarem temas relativos à segurança nacional e ao desenvolvimento de seus países. A partir da comparação de como os temas da segurança nacional e do desenvolvimento foram abordados nas duas escolas verificamos como militares brasileiros e peruanos propuseram soluções diferentes para um problema comum aos militares dos dois países: a subversão comunista. Enquanto no Peru a doutrina de segurança integral difundiu o desenvolvimento sob a direção do Estado com vistas à distribuir renda e assim desacreditar as ideias comunistas como solução dos problemas da população; a doutrina de segurança nacional promovida no Brasil, denunciava as liberdades democráticas como um entrave ao combate às ideias subversivas, mas não vinculou tão diretamente quanto à doutrina peruana, combate ao comunismo e medidas de distribuição de renda. / This doctoral thesis compares the Advanced Military Studies Center of Peru (CAEM) and the Superior School of War (ESG) of Brazil from its fundations (end of the 1940\'s ) to the the military coups in the both countries (1968 and 1964 respectively). The aim is comprehend differences and similarities in security doctrines developed in these schools that met military and civilian , on the grounds studying issues related to national security and the development of their countries. From the comparison of how the national security and development issues were discussed at the two schools we verify how Brazilian and Peruvian military have proposed different solutions to a common problem to the military of both countries: a \"communist subversion\". While in Peru the doctrine of \" integral security\" spread development under the direction of the State in order to distribute income and so discredit the communist ideas as a solution to population problems; the doctrine of \"national security\" promoted in Brazil, denounced the democratics freedom as a obstacle to the fight against subversive ideas, but not linked as directly as the Peruvian doctrine, anti- communism and income distribution measures.