Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-02-07T23:27:35Z No. of bitstreams: 1 593497.pdf: 8124107 bytes, checksum: cd381895e10bdfedcd7ccd1c77dbb4e7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-07T23:27:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 593497.pdf: 8124107 bytes, checksum: cd381895e10bdfedcd7ccd1c77dbb4e7 (MD5) Previous issue date: 1999-12-03 / Esta dissertação avalia as relações filogenéticas entre os gêneros viventes e fósseis da Subfamília Didelphinae a partir de uma metodologia cladista. Quatro opções de enraizamento foram avaliadas em diferentes conjuntos de análises: Caluromys (Caluromyinae, Didelphidae ), Sparassocynus (Sparassocynidae ), Caenolestes (Caenolestidae) e Dromiciops (Microbiotheriidae). Um total de 146 caracteres cranianos e dentários, todos interpretados como não-ordenados, foram utilizados nas análises de parcimônia realizadas utilizando-se a opção heurística... / This thesis used a cladistic analysis to evaluate the phylogenetic relationships among living and fossil genera of the Subfamily Didelphinae. Four different genera were used as outgroups: Caluromys (Caluromyinae, Didelphidae), Sparassocynus (Sparassocynidae), Caenolestes (Caenolestidae) e Dromiciops (Microbiotheriidae). A total of 146 cranial and dental characters were utilized in the analysis, that was performed using the...