Submitted by Guilherme Garcia de Freitas (guilhermegarciaf@gmail.com) on 2018-01-03T14:39:05Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - MFEE - Guilherme Garcia de Freitas - Impactos da Sinalização de Controladores no Desempenho de Follow Ons_final.pdf: 539897 bytes, checksum: c229ea916065dfb4dd987ba2b906ab09 (MD5) / Approved for entry into archive by GILSON ROCHA MIRANDA (gilson.miranda@fgv.br) on 2018-01-15T18:36:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - MFEE - Guilherme Garcia de Freitas - Impactos da Sinalização de Controladores no Desempenho de Follow Ons_final.pdf: 539897 bytes, checksum: c229ea916065dfb4dd987ba2b906ab09 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-16T19:24:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - MFEE - Guilherme Garcia de Freitas - Impactos da Sinalização de Controladores no Desempenho de Follow Ons_final.pdf: 539897 bytes, checksum: c229ea916065dfb4dd987ba2b906ab09 (MD5) Previous issue date: 2017-12-22 / Myers e Majluf (1984) entendem a emissão de novas ações como sinalização ruim aos agentes de mercado e preveem queda no valor das ações quando do anúncio da emissão, efeito já comprovado empiricamente por Asquith e Mullins (1983), Dann e Mikkelson (1983) e Masulis e Korwar (1982). No entanto, a sinalização adicional dada pela posição de controladores na própria oferta foi pouco estudada. Usando ofertas subsequentes de ações no Brasil, ocorridas no período de 2007 a 2014, observa-se que a diluição de controladores em ofertas é um fator que influencia negativamente o retorno da empresa emissora. Isso evidencia que há falha na precificação dessas ofertas, que têm potencial de serem utilizadas para transferência de valor do subscritor para o acionista controlador. Assim, projetos que destroem valor podem ser utilizados para justificar emissões ineficientes. Esse resultado é sustentado em equilíbrio por agentes racionais, devido à assimetria de informações, com implicações regulatórias importantes